De mobiele vaccinatie-unit van het Rode Kruis en de GGD Groningen mijdt voorlopig de stad Groningen vanwege anti-vaccinatie-demonstranten. De veiligheid van het personeel kan in wijken en in winkelcentra niet gegarandeerd worden.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/09/01/ggd-stopt-met-prikbus-in-stad-groningen-na-intimidaties-medewerkers-gefilmd/dinsdag 31 augustus 2021
Wie stak Daniël (27) uit Rotterdam dood? 15.000 euro voor gouden tip
De politie looft een beloning van 15.000 euro uit voor de gouden tip die leidt naar de dader of daders van een dodelijke steekpartij eind juli aan de Jongkindstraat in Rotterdam. Dat werd dinsdagavond bekend gemaakt in het programma Opsporing Verzocht. Het slachtoffer van de steekpartij is de 27-jarige Rotterdammer Daniël Anches.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/09/01/wie-stak-daniel-27-uit-rotterdam-dood-15-000-euro-voor-gouden-tip/U.S., Ukraine Leaders Discuss Strategic Partnership During Pentagon Meeting
The United States will continue to urge Russia to end its illegal occupation of Ukraine’s Crimea and looks to strengthen bonds with Ukraine, Secretary of Defense Lloyd J. Austin III said.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/09/01/u-s-ukraine-leaders-discuss-strategic-partnership-during-pentagon-meeting/Lawmakers to debate defense hike, Afghanistan at NDAA markup
Sparring over the size of the defense budget and partisan recriminations over the U.S. exit from Afghanistan are expected to dominate the House Armed Services Committee’s marathon markup of its…
President Thanks Service Members for Aiding in Afghanistan Evacuation
President Joe Biden expressed his appreciation to the service members who airlifted more than 120,000 people to safety from Kabul, Afghanistan.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/09/01/president-thanks-service-members-for-aiding-in-afghanistan-evacuation/8 Things You May Not Know About Our Air Defense on 9/11
Two New York Air National Guardsmen supporting air defense on 9/11 share their recollections.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/09/01/8-things-you-may-not-know-about-our-air-defense-on-9-11/Politie wil foto kentekencamera’s gebruiken bij ernstige delicten
De Nationale Politie wil foto’s die gemaakt zijn met kentekencamera’s en waarop bestuurders of bijrijders herkenbaar te zien zijn soms kunnen gebruiken voor opsporingsonderzoeken. Dat zegt Sjoerd Top, het sectorhoofd van de Dienst Infrastructuur bij de Landelijke Eenheid, in NRC.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/politie-wil-foto-kentekencameras-gebruiken-bij-ernstige-delicten/Defensie houdt komst van familie Afghaans-Nederlandse medewerkers tegen
Defensie houdt de komst van familieleden van Afghaans-Nederlandse medewerkers tegen. Hoewel broers en zussen van het personeel in Afghanistan in gevaar zijn, mogen ze niet naar Nederland komen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/defensie-houdt-komst-van-familie-afghaans-nederlandse-medewerkers-tegen/5 meest voorkomende fouten bij het aanbrengen van gellak
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/08/5-meest-voorkomende-fouten-bij-het-aanbrengen-van-gellak/
Zelf gellak aanbrengen is natuurlijk ideaal. In plaats van dat je elke zoveel week naar de nagelstyliste gaat, doe je het gewoon lekker zelf. Het enige wat je hoeft te doen is gellak kopen en het zelf aanbrengen. Dat bespaart je ontzettend veel geld, alleen moet je het dan wel goed doen. Het is natuurlijk …
Het bericht 5 meest voorkomende fouten bij het aanbrengen van gellak verscheen eerst op De Dagelijkse Standaard.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/5-meest-voorkomende-fouten-bij-het-aanbrengen-van-gellak/Een verslag uit Nieuw-Zeeland
https://www.maurice.nl/2021/08/31/een-verslag-uit-nieuw-zeeland/
Leestijd: 7 minuten
Aanpassing geleden door MauriceGastblog van Marie (MdH:volledige naam bekend) uit Auckland in Nieuw Zeeland.
Massa Psychose
Sinds woensdag 18 Augustus is Nieuw-Zeeland van een relatieve vrije samenleving veranderd in een land van Zombies, waar velen letterlijk het huis niet meer durven te verlaten om – volgens onze Minister President Jacinda Ardern – er zeker van te zijn niet de dodelijke Delta variant te krijgen. Van de één op de andere dag werden mondkapjes verplicht in alle binnenruimtes. De officiële richtlijn is mondkapje op zodra je je huis verlaat en dan alleen om naar de supermarkt te gaan. Alles in de samenleving is van de één op de andere dag op slot. En de dag na de uitbraak werden zelfs voor één dag alle vaccinatiecentra gesloten voor het geval er een besmette persoon rondliep!
Ik denk dat er niet een regering in de wereld is, die met behulp van deze uitzonderlijke angstpropaganda een land zo in een massapsychose heeft gekregen als de regering van Jacinda Ardern en dat in een tijdsbestek van 6 uur!
Overigens, zelfs na 12 dagen in deze extreme lockdown neemt het aantal besmettingen elke dag met tussen de 50 en 80 toe. Maar hoofdzakelijk alleen in de stad Auckland op het Noordereiland. Auckland is dan ook hermetisch afgesloten. Men kan er niet in en niet uit. Op alle uitgaanswegen staat politie. Het meest bizarre is dat op het Zuidereiland van Nieuw-Zeeland – waar geen enkele coronabesmetting is geconstateerd – ook al 12 dagen in een extreme lockdown zit. Ik herhaal even. Het Zuidereiland van Nieuw-Zeeland is corona vrij. Maar toch, alle winkels dicht, niemand aan het werk, scholen dicht, binnen en buiten mondkapjes plicht. Ja zelfs ziekenhuizen dicht, behalve dan natuurlijk voor corona of ongelukken. Stel je dit voor: in Amsterdam breekt corona uit en daarom gaat Barcelona onmiddellijk in een extreme lockdown terwijl niemand Amsterdam mag verlaten. Zo gek is het hier. Een enorme strop voor alle winkels en de vele ski pistes want die liggen er nu totaal verlaten bij.
Natuurlijk zijn deze aantallen besmettingen voor Nederlandse begrippen een lachertje. Door de doorsnee Nieuw-Zeelander wordt dit echter ervaren als de grootste natuurramp ooit. Vandaar dat we ook veranderd zijn in een land van gedweeë burgers waar iedereen braaf alle regels opvolgt en vooral niet meer zelf nadenken.
Later meer over de verschillende soorten lockdowns in Nieuw-Zeeland.
Hoe kan dat nou zo ineens gebeuren. Het ging zo goed……
Heel simpel. Nieuw-Zeeland is het minst gevaccineerde land van de OECD. Toen in januari in vele landen het vaccin werd goedgekeurd en de leveringen goed op gang kwamen maakte onze premier bekend dat Nieuw-Zeeland het vaccin nog niet nodig had want we hadden tenslotte geen corona.
Met als gevolg dat het Nieuw-Zeelands vaccinatieproces pas eind juni gestart kon worden toen de eerste leveringen van het Pfizer vaccin binnenkwamen.
Op dit moment is slechts 23% van de mensen volledig gevaccineerd. Het meest frustrerende is dat onze premier Jacinda Ardern nog steeds denkt dat men in Nieuw-Zeeland het virus volledig kan elimineren met behulp van lockdowns en door de grenzen dicht te houden voor alle niet Nieuw-Zeelanders.
Velen maanden bleef onze premier het voorbeeld in de internationale media hoe een succesvolle corona bestrijding er uit zag.
Het was Nieuw-Zeeland dat in Juni 2020 verklaarde het virus verslagen te hebben. Ongetwijfeld herinnert iedereen zich hoe onze premier Jacinda zelfs danste van plezier. Vele virologen, ook in Nederland, vertelden op radio en televisie dat we daar maar eens een voorbeeld aan moesten nemen.
Het klopt inderdaad, vanaf juni 2020 kende Nieuw-Zeeland met tussenpozen nul corona gevallen. Natuurlijk nog steeds afgewisseld met extreme lockdowns van een aantal weken.
Dit gebeurde er in maart 2020
Er is wel een simpele verklaring voor waarom een 7 weken durende extreme lockdown zo’n 18 maanden geleden een redelijk succesvolle aanpak was. En dat zo’n aanpak alleen voor bepaalde eilanden in de wereld kan gelden.
- Nieuw-Zeeland is een eiland en volledig afsluitbaar. Toen corona in maart 2020 uitbrak gingen alle grenzen hermetisch dicht. Niemand erin, niemand eruit.
- In Nieuw-Zeeland wonen ongeveer 90% van de mensen in een vrijstaande woning zodat de besmettingskans beduidend lager is dan bijvoorbeeld in een land met veel flatgebouwen en meerdere families in een huis.
- Nieuw-Zeeland kent een relatief jonge bevolking. Jonge mensen zijn beter bestand tegen het virus.
- Rond deze tijd deed alleen de minder besmettelijke Alfa-variant de ronde.
- Nieuw-Zeeland is een enorm groot land, 2000 km lang 250 km breed. En telt slechts 5 miljoen inwoners.
Overigens bleken achteraf vele beperkingen ongrondwettelijk, maar daar had de regering snel een antwoord op . Zij riep ‘The State of Emergency = Noodtoestand’ uit . En dan kan alles….
Over lockdowns en alert niveaus in Nieuw-Zeeland het volgende:
Besef dat het dit moment in Nieuw-Zeeland winter is. In Auckland is de temperatuur dan doorgaans tussen 10 en 15 graden Celcius. (Het weer in Sydney Australië is nu warmer, in Melbourne Australië doorgaans iets kouder dan in Auckland).
In Nieuw-Zeeland zijn 5 alert levels.
- Alert level 0: Alles normaal, grenzen open
- Alert level 1: Alles normaal, maar grenzen dicht voor niet Nieuw-Zeelanders
- Alert level 2: Alle winkels en scholen open maar mondkapjes in alle winkels verplicht. 2 meter afstand houden. Verplicht inscannen met de corona-app zodat de regering weet waar je boodschappen gedaan hebt in geval er later blijkt dat iemand in die winkel besmet was.
- Alert level 3: Scholen, kantoren en fabrieken dicht. Mondkapjes in winkels verplicht, buiten sterk aanbevolen maar min of meer verplicht. Alle winkels behalve supermarkten dicht. Bestellingen alleen online mogelijk. Alleen beroepen in de buitenlucht kunnen aan het werk. (de bouw en wegenbouw) Overal 2 meter afstand houden. Niemand mag zijn woonplaats verlaten. Ziekenhuizen alleen open voor corona patiënten en ongelukken. Verplicht inscannen.
- Alert level 4: Alles gesloten. Alleen supermarkten en apotheken open. Niemand naar het werk. Scholen dicht. Alleen met je huisgenoten zit je in een bubbel. Geen bezoek toegestaan. Mondkapjes verplicht. 2 meter afstand houden. Niemand mag zijn woonplaats verlaten. Men mag alleen zijn huis uit voor de supermarkt, vaccinatie, testen en beweging. Dit laatste alleen tot maximaal 2 km van het woonhuis. Overal verplicht inscannen. Ziekenhuizen alleen open voor corona patiënten en ongelukken.
Heel Nieuw-Zeeland zit nu in alert level 4 en voor de stad Auckland zullen hier nog wel enkele weken bijkomen. Persoonlijk schat ik een week of 6. Het laatste bericht is dat op 1 september het Zuidereiland en delen van het Noordereiland (behalve Auckland) naar Alert level 3 gaan voor tenminste 2 weken. Auckland blijft de komende weken in level 4.
Managed Isolation facilities
Ik vermelde al dat alleen mensen met de Nieuw-Zeelandse nationaliteit en mensen met een permanente verblijfsvergunning terug kunnen keren naar Nieuw-Zeeland. Maar dat gaat niet eenvoudig. Je moet namelijk eerst een zogenaamde ‘Managed Isolation Quarantaine facility” boeken. Dit zijn speciale hotels waar mensen 2 weken opgesloten worden op hun kamer en 2 keer getest worden of ze corona hebben. Pas als je bij de 2de test geen corona hebt mag je deze facility na 14 dagen verlaten. Terwijl je daar verblijft mag je je kamer niet verlaten en je krijgt slechts 1 uur per dag de tijd om op een afgesloten buiten (dak) terras een frisse neus te halen met ongeveer 10 mensen tegelijkertijd. Natuurlijk met 2 meter afstand en mondkapje op. Al deze hotels zijn omringt met hoge hekken en worden 24/7 bewaakt door politie en bewakingspersoneel zodat niemand kan ontsnappen. Het volgen van deze procedure is de enigste manier om terug te mogen keren naar je geboorteland of permanente woonplaats. De wachttijd momenteel om zo’n faciliteit te boeken is 4 maanden.
Hoe ziet de situatie er nu uit, hoe houd je de bevolking in een psychose?
Zoals hierboven te zien is in The New Zealand Herald, worden de mensen door dit soort uitspraken van de Prime Minister goed bang gemaakt. “ Iedereen moet zich gedragen alsof je Covid hebt”
Bij alle uitgaanswegen van een stad en tussen bepaalde stadswijken staat de politie te controleren.
Alle snelwegen zijn min of meer leeg. De meeste mensen zijn zo bang dat men zelfs tijdens een wandeling op het strand een mondkapje draagt, ook kinderen van 2 jaar oud! Het picknicken op het strand is overigens verboden, ook zwemmen mag niet. Vanmiddag was ik bijvoorbeeld met mijn vrouw aan het wandelen in een wijk in aanbouw vlak bij ons in de buurt. Wij liepen toen op een weg met nog geen huizen. We liepen aan de rechterkant van de weg. Mijn vrouw en ik hadden geen mondkapje op. 100 meter verderop komt er een ander echtpaar aanlopen, ook zonder een mondkapje. Zodra ze ons zagen deden ze snel een mondkapje op. Ze passeerden ons met tenminste 6 meter afstand en nog waren ze bang van ons omdat wij geen mondkapje droegen. Ik overdrijf niet maar bijna niemand durft je buiten te passeren op hetzelfde voetpad. Iedereen steekt maar snel over naar de andere kant van de weg. Het is momenteel zeker niet ongebruikelijk dat zelfs mensen een mondkapje dragen tijdens het joggen, fietsen, en ook in de auto!
Wat gebeurt er bij een positieve besmetting?
Wanneer men in Nieuw-Zeeland positief getest is op corona dan mag de besmetting doorgaans niet thuis worden uitgezeten. Ook al zijn er totaal geen symptomen. Men wordt eerst vriendelijk verzocht zich in te laten checken bij een speciaal quarantaine hotel voor tenminste 14 dagen. Heeft men bezwaren, dan volgt meestal dwang. Alleen mensen die heel afgelegen wonen kunnen de ziekte thuis uitzitten. De staat betaalt deze accommodatie.
Wie is verantwoordelijk voor deze situatie?
Ten eerste bombardeert de regering de mensen constant met corona statistieken en ziekenhuis opnames om de ernst van de situatie te versterken. Er liggen momenteel 35 mensen in de ziekenhuizen en 1 persoon op IC en er zijn 560 besmettingen. Een interessante statistiek is dat 75% van de ziekenhuis opnames mensen uit de Pacific Eilanden zijn (Fiji, Samoa) maar wel inwoners van Nieuw-Zeeland. Het is een feit dat 63.4% van deze bevolkingsgroep (volwassenen mannen) obesitas is. 7.4% van de Nieuw-Zeelandse bevolking komt uit deze eilanden.
Voor jullie informatie: Nieuw-Zeeland wordt sinds oktober 2017 geregeerd door de Labour Party. Zij hebben de absolute meerderheid in het parlement. Elke wet of noodwet wordt zonder debat aangenomen. Je kunt de Nieuw-Zeelandse Labour partij het best vergelijken met een kruising tussen Groen Links en de PvdA. De dagelijkse om 1 uur in de middag een televisie persconferentie met de laatste cijfers van premier Jacinda Ardern is het best bekeken programma.
Op de tweede plaats laat de regering zich alleen adviseren door een vijftal virologen en modelleurs met alleen maar doem scenario’s.
En als laatste zie ik de media als verantwoordelijke. De stroom van informatie is zeer eenzijdig. Elke uitzondering van bijvoorbeeld een ziek corona kind wordt paginagroot in de kranten uitgemolken. Voorts wordt als enige oplossing het vaccin genoemd.
Hoe komt er een einde aan deze situatie?
- Een volledige beleidsommezwaai van de regering en het erkennen dat corona niet te elimineren is.
- Verder een uitbreiding van de zorg. Zelfs zonder corona zijn de wachttijden in de ziekenhuizen in de reguliere zorg enorm.
- Ten derde zijn er kritische media nodig.
- Ten vierde het vaccinatietempo opvoeren en bij een 70% vaccinatiegraad alle beperkingen opheffen.
Erg somber
Helaas zie ik de toekomst heel somber in. Zelfs bij een vaccinatiegraad van 70-80%. Teveel Nieuw-Zeelanders denken nog steeds dat het virus zoiets is als Ebola en voor velen dodelijk is. En dit alles wordt aangewakkerd door de regering. Men is hier nooit geconfronteerd geweest met het aantal besmettingen zoals bijvoorbeeld in Nederland.
Onze regering heeft geen idee dat men zich door dit maandenlange zero coronabeleid in een bijzondere beroerde situatie gemaneuvreerd heeft. Sinds de uitbraak van het virus heeft slechts 0.06% het virus gehad. En zoals meerdere malen door Maurice is uitgelegd, het krijgen van het virus geeft een veel betere immuniteit dan een vaccin.
In Nieuw-Zeeland zijn alle troeven gezet op de vaccins en lockdowns.
Met dit regeringsbeleid zie ik de mondkapjesplicht nog minstens een jaar voortduren. Ook zal het dragen van een mondkapje waarschijnlijk de norm worden bij een elke gewone griep. En de meeste mensen zijn het er nog mee eens ook….
Ik denk echt dat er geen enkel land in de wereld zo bevangen is van een massa psychose als Nieuw-Zeeland.
Marie
Auckland, New Zeeland
The post Een verslag uit Nieuw-Zeeland appeared first on Maurice de Hond.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/een-verslag-uit-nieuw-zeeland/maandag 30 augustus 2021
Politie wil foto kentekencamera’s gebruiken bij ernstig delicten
De Nationale Politie wil foto’s die gemaakt zijn met kentekencamera’s en waarom bestuurders of bijrijders herkenbaar te zien zijn soms kunnen gebruiken voor opsporingsonderzoeken. Dat bepleit Sjoerd Top, het sectorhoofd van de dienst infrastructuur bij de Landelijke Eenheid in NRC.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/politie-wil-foto-kentekencameras-gebruiken-bij-ernstig-delicten/Military Phase of Evacuation Ends, As Does America’s Longest War
Pentagon Press Secretary John F. Kirby and Marine Corps Gen. Kenneth F. McKenzie Jr., commander of U.S. Central Command, updated reporters during a news briefing at the Pentagon.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/military-phase-of-evacuation-ends-as-does-americas-longest-war/Laatste vliegtuig vertrokken uit Kaboel: VS na 20 jaar weg uit Afghanistan
Het laatste vliegtuig met Amerikaanse militairen heeft Afghanistan verlaten, zo bevestigt het Amerikaanse ministerie van Defensie maandag. Daarmee is er na twintig jaar definitief een einde gekomen aan de aanwezigheid van de Verenigde Staten in Afghanistan.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/laatste-vliegtuig-vertrokken-uit-kaboel-vs-na-20-jaar-weg-uit-afghanistan/Klimaatcrisis afgelast wegens verzadigingseffect van CO2
Auteur: David Wojick (VS). De klimaat’crisis’ lijkt een stille dood te gaan sterven, nu nog ver weg aan de grens van de wetenschap. En dus heeft het nieuws over deze aanstaande dood de mainstream nog niet bereikt. De hoogleraren William van Wijngaarden (Canada) en William Happer (VS) hebben zeer belangrijk onderzoek gepubliceerd naar de stralingsverzadiging […]
Het bericht Klimaatcrisis afgelast wegens verzadigingseffect van CO2 verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/klimaatcrisis-afgelast-wegens-verzadigingseffect-van-co2/National Guard Deployed to Areas Ravaged by Hurricane Ida
The National Guard has activated more than 5,200 personnel in Louisiana, Mississippi, Texas and Alabama in response to Hurricane Ida, Army Maj. Gen. William D. “Hank” Taylor said.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/national-guard-deployed-to-areas-ravaged-by-hurricane-ida/Amsterdam zet 45 waarnemers in bij proef met preventief fouilleren
Maximaal 45 mensen doen mee aan een proef met waarnemers bij preventief fouilleren in Amsterdam gericht tegen etnisch profileren door de politie. De 45 waarnemers zijn geselecteerd “op volgorde van binnenkomst” uit in totaal 173 mensen die zich hadden aangemeld, schrijft burgemeester Femke Halsema maandag in een brief aan de gemeenteraad.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/31/amsterdam-zet-45-waarnemers-in-bij-proef-met-preventief-fouilleren/Turkish shipyard develops country’s first unmanned submarine
Turkish shipyard Ares said it has designed and developed the country’s first unmanned submarine, hoping to begin mass production this year.
Politie schiet verdachte neer in Horst, man stond met mes te zwaaien
De politie heeft maandagochtend op een verdachte van een overval geschoten in Horst. Dat gebeurde bij een gewapende overval op een apotheek in het Limburgse dorp. Volgens de politie is de man gewond geraakt en per ambulance met spoed naar het ziekenhuis gebracht.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/politie-schiet-verdachte-neer-in-horst-man-stond-met-mes-te-zwaaien/Wat voor impact heeft de CRUKS op online casino’s?
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/08/wat-voor-impact-heeft-de-cruks-op-online-casinos/
Kansspelletjes zijn in de afgelopen jaren enorm in populariteit gegroeid, en met de komst van het online casino zijn de leukste spelletjes tegenwoordig ook online te vinden. Maar met de enorme toename in populariteit, zijn er ook steeds meer problemen ontstaan. Denk bijvoorbeeld aan het ontwikkelen van gokverslavingen. Om zowel de casino’s als de online …
Het bericht Wat voor impact heeft de CRUKS op online casino’s? verscheen eerst op De Dagelijkse Standaard.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/wat-voor-impact-heeft-de-cruks-op-online-casinos/Overval op apotheek in Horst; politie schiet verdachte neer
Bij een overval op een apotheek in Horst heeft de politie maandagochtend op een verdachte geschoten. Deze is gewond geraakt en per ambulance overgebracht naar het ziekenhuis.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/overval-op-apotheek-in-horst-politie-schiet-verdachte-neer/Apologie
https://www.climategate.nl/2021/08/apologie/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=apologie
Een bijdrage van leonardo da gioiella. Eerst even een kleine toelichting, waarom ik dit stuk heb geschreven. Ik zei laatst: ik ben wat radicaler geworden. En dat is ook te merken in mijn reacties. Dus het lijkt alsof ik heel rigide iedere gedachte verdring aan mogelijke natuurrampen (echte climate change zou een natuurramp betekenen in […]
Het bericht Apologie verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/apologie/Schietoefeningen in Harskamp en Zoutkamp voorzichtig hervat
De schietoefeningen in Harskamp en Zoutkamp worden vandaag weer op kleine schaal hervat. Vanwege de opvang van evacués op die militaire locaties was vorige week besloten om die even stil te leggen. De trainingen worden nu hervat met klein kaliber en buiten gehoorafstand van de evacués.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/schietoefeningen-in-harskamp-en-zoutkamp-voorzichtig-hervat/Taliban garanderen ook na 31 augustus mee te werken aan veiligheid reizigers
De regeringen van meer dan honderd landen, waaronder Nederland, hebben met de Taliban afgesproken dat paspoorthouders en Afghaanse medewerkers ook na 31 augustus het land uit mogen reizen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/taliban-garanderen-ook-na-31-augustus-mee-te-werken-aan-veiligheid-reizigers/zondag 29 augustus 2021
Taliban garandeert ook na 31 augustus mee te werken aan veiligheid reizigers
De regeringen van meer dan honderd landen, waaronder Nederland, hebben met de Taliban afgesproken dat paspoorthouders en Afghaanse medewerkers ook na 31 augustus het land uit mogen reizen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/taliban-garandeert-ook-na-31-augustus-mee-te-werken-aan-veiligheid-reizigers/Max Verstappen begripvol: ’Veiligheid staat voorop’
https://www.telegraaf.nl/sport/387903635/max-verstappen-begripvol-veiligheid-staat-voorop
Max Verstappen won de kortste race in de Formule 1-historie, al deed hij daar wel bijna vier uur over. Zijn ijzersterke kwalificatie op zaterdag was achteraf al voldoende om de kolderieke en verregende Grand Prix van België op zijn naam te schrijven.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/30/max-verstappen-begripvol-veiligheid-staat-voorop/Eén gewonde bij massale vechtpartij in centrum van Amsterdam
In het centrum van Amsterdam heeft zaterdagavond een massale vechtpartij plaatsgevonden waar zo’n 20 tot 25 personen bij betrokken waren, zo maakt de politie zondagochtend bekend. Mogelijk zijn bij het incident ook messen gebruikt.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/een-gewonde-bij-massale-vechtpartij-in-centrum-van-amsterdam/Waarom kiezen voor een kunstplant?
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/08/waarom-kiezen-voor-een-kunstplant/
Als je aan planten denkt, denk je meestal nog aan levende plantjes in een tuin of in huis. Maar niet iedereen heeft groene vingers of zin en tijd om echte plantjes te verzorgen. Dat mag de pret echter niet drukken, want de beste kunstplanten, zoals die van Easyplants, zijn tegenwoordig amper van de echte variant …
Het bericht Waarom kiezen voor een kunstplant? verscheen eerst op De Dagelijkse Standaard.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/waarom-kiezen-voor-een-kunstplant/Hoe herstel ik een kras in mijn auto?
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/08/hoe-herstel-ik-een-kras-in-mijn-auto/
Een kras in je auto kan een ongelofelijke smet zijn op de uitstraling. Weg glans en meteen ook een flinke knauw in de doorverkoopwaarde. Het is een voorbeeld van hoe schade auto en bestuurder kan treffen. Gelukkig is het veelal mogelijk om krassen makkelijk en goedkoop weg te werken. Een auto bestaat steeds uit meerdere …
Het bericht Hoe herstel ik een kras in mijn auto? verscheen eerst op De Dagelijkse Standaard.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/hoe-herstel-ik-een-kras-in-mijn-auto/En plots is die hockeystick er weer
https://klimaatgek.nl/wordpress/2021/08/29/en-plots-is-die-hockeystick-er-weer/
Fig.1 Bron: IPCC AR6 Met verbazing is gereageerd op het feit dat in de Summary for Policymakers van het laatste (AR6) klimaatrapport van het IPCC de zogenaamde hockeystick weer van stal is gehaald. Die grafiek was gebaseerd op een paper van de Amerikaan Michael Mann en in het derde IPCC rapport van 2001 prominent gebruikt. […]
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/en-plots-is-die-hockeystick-er-weer/De ingrijpende koerswending
https://www.maurice.nl/2021/08/29/de-ingrijpende-koerswending/
Leestijd: 6 minuten
Aanpassing geleden door MauriceVandaag wil ik beschrijven wat de grote beleidsconsequenties zijn van de onderzoeksresultaten, die ik in de afgelopen dagen heb beschreven.
Vooraf nog even dit
Omdat er mensen zijn die de door mij verstrekte informatie over dit onderwerp al snel verkeerd (willen) interpreteren, nog even dit vooraf:
- Ik ben geen anti-vaxxer. Maar informeer me altijd zo goed mogelijk. Op basis daarvan heb ik, in relatie tot mijn gezondheidssituatie, besloten dat ik als 73-jarige me in april/mei wel met het Pfizer vaccin heb laten vaccineren.
- In 2009 heb ik, ondanks een ander advies van de Gezondheidsraad, op basis van mijn analyse van de ontwikkelingen van de Mexicaanse Griep in Australië die zomer (het was minder erg dan we dachten dat het zou zijn), besloten mijn dochtertje van 6 maanden niet tegen de Mexicaanse Griep te laten vaccineren. (Bijna 75% van de ouders hebben toen hun kind tussen 6 maanden en 4 jaar wél laten vaccineren.).
- Uit de grootschalige onderzoeken die de laatste weken uitkomen, is goed op te maken dat het vaccineren tegen Covid-19 een (zeer) goede werking heeft tegen het voorkomen van geïnfecteerd raken met Covid-19 en tegen in het ziekenhuis terecht komen. Het effect neemt in de tijd af en is niet hetzelfde bij nieuwe varianten.
- In tegenstelling wat door sommigen wordt beweerd, namelijk dat er kort na de vaccinatie veel mensen ernstig ziek worden of dood gaan, blijkt dat niet uit de cijfers. De kansen erop zijn (zeer) klein, maar zeker ook niet nul.
- De kans op ernstige nadelige effecten op langere termijn van de nieuwe vormen van vaccinatie (mRNA) zijn niet bekend. Het overgrote deel van de experts geven aan dat die (zeer) klein is. Maar er zijn andere experts, die wel sterk waarschuwen voor de mogelijke nadelige gevolgen en vooral voor het nog niet goed onderzocht zijn ervan. Veel van wat de experts van beide kanten zeggen, klinkt reëel. Bij mijn persoonlijke afweging (leeftijd, gezondheidssituatie) op het moment van mijn besluit in april, net zoals ik dat ook doe met mogelijke bijwerking van medicijnen, heb ik de ingeschatte voordelen van het vaccineren voor mezelf op deze leeftijd, groter geacht dan de mogelijke risico’s.
De basis van de omslag
De grote omslag die er in beleid moet (en zal) komen wordt vooral veroorzaakt door een combinatie van drie recente constateringen:
- Degenen die gevaccineerd zijn, kunnen nog steeds anderen infecteren. Weliswaar is hun kans kleiner dan ongevaccineerden, maar is een stuk groter dan men hoopte.
- De bescherming van het vaccin neemt in de tijd af. Nu wordt er in Nederlandse media de laatste dagen steeds bij gezet dat dit alleen geldt voor het besmet raken, maar niet om ernstig ziek worden. Die bescherming zou nog steeds 95% zijn. Maar dat wordt gelogenstraft door de ontwikkelingen in Israël. Even los van de vraag of het al dan niet goed is om met een 3e vaccinatie te komen, is het duidelijk te zien dat sinds men in Israël met een massale 3e vaccinatie is begonnen, er een afname is van de groei van ernstig zieken onder de gevaccineerden. Wel lijkt het zo dat de bescherming tegen geïnfecteerd worden sneller daalt dan tegen het ernstig ziek worden.
- Het geïnfecteerd zijn met Covid-19 geeft een betere en langduriger bescherming tegen besmet worden en ernstig ziek worden dan louter vaccinatie. Ook verwacht men dat dit effect nog extra groot wordt bij de (mogelijke) opkomst van nieuwe mutaties.
De gevolgen voor het beleid hiervan zijn enorm. Ik zal ze kort apart behandelen en kom dan tot een afsluitende conclusie.
1. Het beleid inzake toegang kan op de vuilnishoop
Het beleid in veel landen en op veel plekken is dat je toegang krijgt als je twee keer bent gevaccineerd of de laatste 24 uur negatief bent getest. Daarmee zou de kans (vrijwel) nul geworden zijn dat aanwezigen geïnfecteerd kunnen raken. Maar nu we weten dat degenen die gevaccineerd zijn toch ook nog anderen kunnen infecteren en de kans daarop toeneemt, naarmate de vaccinatie langer geleden is geweest, vervalt de rationale achter deze aanpak. Je zou dit alleen kunnen handhaven als ALLE aanwezigen de laatste 24 uur negatief zijn getest. Dat is absoluut niet mijn suggestie (zie verderop), maar zeker wel de logische consequenties van de onderzoeksresultaten van de afgelopen tijd.
2. De kans op de beste bescherming neemt af door vaccinatie
Doordat we nu weten dat natuurlijke immuniteit een betere en langduriger bescherming biedt dan vaccinatie zit er een bijzondere paradox in de vaccinatie. Omdat het de kans vermindert dat je geïnfecteerd raakt, neemt ook de kans af dat je die betere bescherming krijgt. Plus dat (zie Israël) de kans groot is dat je niet alleen de dalende bescherming met een derde prik wel moet verhogen, maar dat dit een half of jaar later weer moet gebeuren. Hoe klein wellicht de risico’s zijn van het vaccineren, die worden op deze manier wel groter.
3. Vaccinatie dient dus vrijwel alleen om te voorkomen dat je ernstig ziek wordt/dood gaat
Juist omdat we nu ook weten dat het vaccineren om anderen te beschermen, minder effectief is omdat je nog steeds anderen kan infecteren (weliswaar met een kleinere kans), blijft eigenlijk als enige echte doel over het voorkomen dat je ernstig ziek wordt of dood gaat. En die kans verschilt enorm per persoon. De leeftijd maakt heel veel uit, de gezondheidssituatie (de zogenaamde comorbiditeiten), de kracht van je eigen immuniteitsstelsel.
4. Dus moet bij het vaccinatiebeleid leidend zijn hoe groot die kans is dat je ernstig ziek wordt of dood gaat.
En daar zijn we bij de kern beland van het vraagstuk van dit moment. Nu we al het bovenstaande weten, de volgende vraag: Als de kans dat ik ernstig ziek word heel klein zou zijn, waarom zou ik me dan laten vaccineren, als ik daarmee de kans dat ik geïnfecteerd raak een stuk kleiner maak, maar daardoor minder bescherming heb, zowel op de korte als (in nog sterkere mate) op de lange termijn?
Al eerder heb ik de grafieken uit Madrid laten zien die door Jose Gefaell (@chGefaell) worden bijgehouden. Dit is een recente van hem. Besef dat dit alleen degenen zijn waarvan via PCR-testen is vastgesteld dat ze positief zijn. En dat de vaccinatiegraad daar ongeveer gelijk is aan die van Nederland en men ook daar de Delta-variant heeft.
De case fatility rate (CFR) is dus 0,1867%. Dat betekent dat 1 op de 550 van de geconstateerde gevallen eraan zijn overleden. Maar met twee belangrijke constateringen. Er zijn nog veel meer personen die wel geïnfecteerd zijn, maar niet als zodanig getest, omdat men geen symptomen had, of zich niet liet testen. De schatting is dat tussen de 1 op de 3 en 1 op de 4 in deze tabel terecht is gekomen. Waarbij die verhouding bij jongeren het eerder 1 op de 6 à 8 zal zijn en bij de ouderen 1 op de 2.
En de andere constatering is dat de CFR sterk stijgt naar leeftijd. Als we bij de groep onder de 50 jaar nu eens aannemen dat 1 op de 5 zich heeft laten testen dan zijn de cijfers voor die groep als volgt: 78 overleden en 4 keer 750.000 geïnfecteerd. De IFR (Infection Fatility Rate) is dan 1 op de 40.000. Voor de groep onder de 30 is dat zelfs 1 op de 150.000.
Met de kennis van deze cijfers en wat we nu weten over de bescherming op langere termijn van de vaccinatie en van het geïnfecteerd zijn geweest, zouden de persoonlijke afwegingen om zich te laten vaccineren anders moeten liggen dan toen er gedacht werd dat de vaccinatie wel een langdurige bescherming gaf en dezelfde als geïnfecteerd zijn geweest. (En dat nog geheel los van de inschatting van de feitelijke risico’s op korte termijn van het vaccineren en die op langere termijn.)
De koerswending
Steeds meer beseft men dat de aanpak van Covid-19 -helaas- niet kan zijn dat als we maar een tijdje goed ons best doen en vrijwel iedereen vaccineren, dat dan het virus voor altijd is verdwenen. Men heeft geaccepteerd dat je met het virus moet leren leven. Zorgen dat de zieken goed worden verzorgd. Met (veel) meer inzet van medicijnen, waarvan steeds meer blijkt dat die ook werken. En zorgen voor de aanpassing van je zorgcapaciteit. En dat is niet alleen een kwestie van meer aantallen bedden en handen aan de bedden, maar kan ook zijn om een aantal (nood-)ziekenhuizen volledig op Covid-19 te richten. En ja, via extra vaccinaties de echte kwetsbaren blijven beschermen.
Zeker de landen waar de vaccinatiegraad heel hoog is, evenals de geconstateerde mate van immuniteit (zelfs als die in de tijd afneemt, omdat die voor een fors deel via vaccinatie is bereikt) blijft er eigenlijk geen andere keuze over om te doen wat Denemarken nu ook heeft aangekondigd. Daar is Covid-19 straks geen grote bedreiging van de samenleving en kunnen de wettelijke noodmaatregelen die zijn ingevoerd worden afgeschaft.
Vroeger of later zullen we dat in Nederland ook (moeten) gaan doen.
Maar dat vraagt vooral leiderschap en de massale bewustwording in de samenleving van hoe de situatie nu geworden is en wat de risico’s van het geïnfecteerd worden voor jou, met jouw persoonlijke kenmerken, echt is. Dat is een forse verandering van het beleid dat Rutte en De Jonge voeren en ik ben bang dat het nog een behoorlijke tijd zal duren, voordat die omslag in Nederland wordt gemaakt. Maar het is onvermijdelijk en hoe eerder men zich dat bewust is en hoe eerder men maatregelen neemt voor dat andere nieuwe normaal, hoe beter dat is. Anders zullen we nog een herfst/winter ingaan met onnodige extra schade voor de samenleving en de volksgezondheid.
Blijf ons steunen in het op basis van wetenschappelijk onderzoek uit de hele wereld kritisch volgen van het beleid in Nederland. Geef af en toe een (kleine) donatie.
The post De ingrijpende koerswending appeared first on Maurice de Hond.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/de-ingrijpende-koerswending/Vijf jongeren zitten uur bekneld in auto na ernstig ongeluk Raalte
Vijf jongeren zijn in de nacht van zaterdag op zondag zwaargewond geraakt bij een eenzijdig ongeval op de N756 bij Raalte. Het duurde ruim een uur voordat de jongeren door de brandweer uit de auto werden bevrijd. Volgens de politie zijn de slachtoffers in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis gebracht.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/vijf-jongeren-zitten-uur-bekneld-in-auto-na-ernstig-ongeluk-raalte/Een nieuw IPCC-rapport – een nieuwe hockeystick
Een bijdrage van Marcel Crok. “Klimaatverandering gaat steeds sneller”. Met die woorden opende nieuwslezer Rob Trip vorige week het 8 uur Journaal. Aanleiding, het nieuwe, zesde IPCC-rapport. Diverse media publiceerden soortgelijke uitspraken. De Volkskrant: “VN-panel IPCC: klimaatverandering gaat steeds sneller, de mens is ‘onmiskenbaar’ de oorzaak”. NRC: IPCC: “klimaatverandering is onontkoombaar en raakt nu de […]
Het bericht Een nieuw IPCC-rapport – een nieuwe hockeystick verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/een-nieuw-ipcc-rapport-een-nieuwe-hockeystick/zaterdag 28 augustus 2021
Britten vertrokken uit Afghanistan, roepen op tot veilige VN-zone in Kaboel
De laatste Britse militairen in Afghanistan hebben het land verlaten, meldt het ministerie van Defensie. Daarmee is een einde gekomen aan de militaire aanwezigheid van het Verenigd Koninkrijk in Afghanistan, die 20 jaar heeft geduurd. Meer dan 450 Britse militairen zijn in die periode in Afghanistan om het leven gekomen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/britten-vertrokken-uit-afghanistan-roepen-op-tot-veilige-vn-zone-in-kaboel/Dagboek 5 uit Kaboel: Weer veilig thuis, volgende week begint school weer
Dewaa is zestien jaar oud, geboren in Rotterdam en gaat na de zomervakantie naar de vijfde klas van de havo. Deze zomer reisde ze met haar familie naar Afghanistan om haar opa te begraven. Haar vader werkte jaren voor Defensie en Buitenlandse Zaken in Afghanistan. Toen de Taliban in Kaboel de macht overnamen, dook ze onder met haar familie en hoopte ze een evacuatievlucht te bereiken. Voor NU.nl hield Dewaa een dagboek bij. Haar echte naam is bekend bij de redactie.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/dagboek-5-uit-kaboel-weer-veilig-thuis-volgende-week-begint-school-weer/Britten vertrokken uit Afghanistan, roepen op tot veilige VN-zone in Kabul
De laatste Britse militairen in Afghanistan hebben het land verlaten, meldt het ministerie van Defensie. Daarmee is een einde gekomen aan de militaire aanwezigheid van het Verenigd Koninkrijk in Afghanistan, die 20 jaar heeft geduurd. Meer dan 450 Britse militairen zijn in die periode in Afghanistan om het leven gekomen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/britten-vertrokken-uit-afghanistan-roepen-op-tot-veilige-vn-zone-in-kabul/Meisje (12) vermist in Leidschendam
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1538576063/meisje-12-vermist-in-leidschendam
De politie in Leidschendam is op zoek naar een 12-jarig meisje dat zaterdag aan het einde van de middag voor het laatst werd gezien bij winkelcentrum The Mall of the Netherlands in Leidschendam. De politie maakt zich grote zorgen om het meisje.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/meisje-12-vermist-in-leidschendam/‘Over-the Horizon’ Air Strike Kills 2 High-Profile ISIS-K Targets
The U.S. military conducted an unmanned drone strike in Nangarhar Province, Afghanistan — to the east of Kabul — which killed two ISIS-K individuals who were known to be responsible for planning and facilitation activities within the organization, the Pentagon’s joint staff deputy director for regional operations said.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/29/over-the-horizon-air-strike-kills-2-high-profile-isis-k-targets/Dagboek uit Kaboel: Een moeizame en gevaarlijke tocht naar het vliegveld
Dewaa is zestien jaar oud, geboren in Rotterdam en gaat na de zomervakantie naar de vijfde klas van de havo. Deze zomer reisde ze met haar familie naar Afghanistan om haar opa te begraven. Haar vader werkte jaren voor Defensie en Buitenlandse Zaken in Afghanistan. Sinds de Taliban in Kaboel de macht overnamen, zit ze met haar familie ondergedoken in een appartement. Ze wachten op een mogelijkheid om te vertrekken. Voor NU.nl houdt Dewaa een dagboek bij. Haar echte naam is bekend bij de redactie.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/28/dagboek-uit-kaboel-een-moeizame-en-gevaarlijke-tocht-naar-het-vliegveld/Politiek draait het dwarse creatieve denken de nek om
Kunst, cultuur, film, cabaret: het zijn disciplines met een tegendraads, ietwat rebels imago. Juist deze beroepsgroepen krijgen in Nederland te maken met denk-, spreek- en gedragsinstructies van hogerhand waarin de toverwoorden diversiteit en inclusiviteit centraal staan. Draait politieke inmenging het dwarse creatieve denken in Nederland de nek om?
Bestuurders aan de geldkraam
‘All art is to some extent propaganda’ schreef George Orwell in 1942. Dat geldt zeker als de politiek zich met kunst gaat bemoeien. Subsidieverdelers, adviesraden en minister Van Engelshoven zien graag dat in de cultuursector alle neuzen de door hen gewenste kant op wijzen.
Neem de Code Diversiteit & Inclusie, die vol staat met loffelijke voornemens over lief en aardig zijn voor elkaar. Dwingender wordt het als we de details in duiken. Minister van Engelshoven benadrukte al in 2019 in antwoord op Kamervragen:
‘Het onderschrijven van de code is voor alle aanvragers voor de basisinfrastructuur een voorwaarde om in aanmerking te komen voor subsidie.’ Vrij vertaald: ‘Doen wat wij zeggen, anders geen geld.’
Taal- en denkinstructies
In 2021 volgde een handreiking met de titel ‘Waarden Voor Een Nieuwe Taal. Een veilige, inclusieve en toegankelijke taal voor iedereen in de kunst- en cultuursector’. Het is een groslijst aan denk-, spraak en schrijfinstructies en staat bol van de politieke aannames, allemaal in één en dezelfde richting: ‘mondiale bewegingen zoals #metoo, Black Lives Matter en Pride, nationale bewegingen zoals Kick Out Zwarte Piet en Decolonize the Museum en de effecten van COVID-19, dwingen de kunst- en cultuursector zichzelf opnieuw uit te vinden’.
Dwingen, dat klinkt niet heel verbindend. De handreiking waarschuwt voor onheuse praktijken als misgendering, othering en pinkwashing die blijkbaar wijdverbreid zijn in de vaderlandse kunst- en cultuurwereld. En roept op tot ‘noodzakelijke gesprekken over moeilijke thema’s zoals racisme, klimaat, sociale ongelijkheid, vlucht en migratie, kolonialisme, slavernijverleden, LHBTIQ+ rechten, genderrollen, beperking en toegankelijkheid’.
Kortom, vrijwel al het leed van de wereld – tot en met het mondiale vluchtelingenvraagstuk – komt op de schouders van de Nederlandse cultuursector terecht.
Vervlakking en cringe
Cultuurmakers moeten op basis van de diversiteitscodes vrijwel elke mogelijke kwetsing of stereotypering van slachtoffergroepen vermijden. De Britse komiek John Cleese zei op Twitter: ‘Wie heeft ooit bedacht dat we voortdurend vriendelijk voor elkaar moeten zijn?’
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
De tegenstanders van Cleese zullen inbrengen dat hij een ‘recht op beledigen’ opeist. Maar krampachtigheid ligt op de loer als televisieseries, films en toneelstukken allerlei sterk gepolitiseerde gevoeligheden gaan ontwijken.
Echt goede boeken, toneelstukken en films confronteren je juist met hoe de wereld echt in elkaar zit. Een diversiteitstheeclubje zet je niet aan het denken, het bezorgt je hooguit acute cringe. Van kunst en cultuur mogen we verwachten dat ze ingaan tegen spraak-, denk- en gedragsinstructies van politici, moralisten en religieuze kwezels.
Wie redt de Nederlandse film?
Films maken voor de kleine Nederlandstalige markt is niet makkelijk. En jawel, ook de toekenning van subsidies voor films gaat mede op basis van een code die ‘diversiteit in alle lagen van de industrie: van schrijver tot producent, van crew tot cast en distributeur’ beoogt.
Wat zou regisseur Paul Verhoeven daarvan vinden, die ooit een brave versie van het scenario van zijn film Spetters indiende om subsidie te krijgen en vervolgens toch het oorspronkelijke scenario gebruikte, dat bol stond van ruige seks, scheldpartijen en beledigingen van gereformeerden.
Critici vonden de film ‘seksistisch, fascistisch en homofoob’, maar Verhoeven maakte wel een briljant tijdsbeeld van de jaren tachtig. Zouden de diversiteitscodes hedendaagse filmregisseurs stimuleren het Nederlandse antwoord te maken op schurende filmklassiekers als Taxi Driver, Fight Club of Apocalyps Now?
‘Absolute groteske flauwekul’
De Nederlandse filmwereld achtte het van groot belang bij de uitreiking van de Gouden Kalveren het onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke rollen af te schaffen. Manoushka Zegelaar Breedveld kwam bij Op1 op 20 augustus 2021 de urgentie hiervan uitleggen: het was een ‘discussie die heel lang gaande is’ en het ging om de ‘wereld om ons heen die aan het veranderen is’. Bovendien was men binnen de organisatie ‘tot dit besluit gekomen met zijn allen’.
Waarom het nu precies een probleem was dat Gouden Kalveren tot voor kort werden uitgereikt voor mannelijke en vrouwelijke rollen bleef onduidelijk. Acteur Jeroen Krabbé had er een duidelijke mening over: ‘absolute groteske flauwekul’ zei hij op 20 augustus bij Spraakmakers op NPO Radio 1. Op studio-opnamen was aan de mimiek van de presentatoren en aanwezige studiogasten af te lezen dat ze zich mentaal distantieerden van het betoog van ‘cis-gender op leeftijd’ Krabbé over vrouwelijke acteurs die de rol van moeder spelen.
Imaginaire vijand
Waarom is het eigenlijk zo urgent om de diversiteits-ideologie over de cultuursector uit te rollen? Die sector is toch bepaald geen bolwerk van populisme? Ideologische herprogrammering is sterk gebaat bij een vijand. Het is daarom een godsgeschenk als ergens in de media rechtse roeptoeters opduiken die de ideologische zondagsrust verstoren.
De organisatoren van de verkiezingen voor de Gouden Televizier-Ring besloten onlangs Roddelpraat van Jan Roos en Dennis Schouten te diskwalificeren, nadat fans het programma via publieksstemmen hadden genomineerd voor de categorie Televizier-Ster-Online.
Hoofdredacteur Jeroen de Goeij van het Gouden Televizier-Ring Gala meldde: ‘We vinden dat het programma Roddelpraat (kwetsbare) groepen en personen in de samenleving consequent in een hoek zet en beledigt.’ Waar zouden de voorgangers van diversiteit en inclusiviteit zijn zonder een Boze Witte Man als Jan Roos als schrikbeeld?
Acceptatie alom, angst regeert
Waarom klinkt er eigenlijk amper tegengeluid van makers uit de culturele sector zelf? Allereerst is het een geldkwestie: niet conformeren betekent geen subsidie. De cultuursector heeft het financieel moeilijk na de lange periode van sluiting door Corona. Wie de diversiteitsideologie bekritiseert loopt nog een ander risico: de reacties vanuit de sector en de media zullen niet persé lief, aardig en inclusief zijn.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Een ideologische dissident moet – alle zalvende woorden over respectvol met elkaar omgaan ten spijt – ernstig rekening houden met aanvallen op zijn/haar/hun leeftijd, seksualiteit, uiterlijk en eventuele lichamelijke en geestelijke handicaps. Welke filmregisseur of theatermaker wil in eigen kring bekend staan als een ‘witte’ reactionair of een Uncle Tom?
Humor en politiek
Humor is een onlosmakelijk onderdeel van cultuur. Ideologen hebben niets met humor, want humor kan mensen doen twijfelen aan de ideologie. De Taliban arresteerden en executeerden zodra ze Kandahar innamen direct een bekende komiek.
Joseph Goebbels – die een levenslange fascinatie bezat voor het medium film – hield via de Duitse Kulturkammer alle kunstenaars in Nazi-Duitsland strak aangelijnd. Het Kabarett der Komiker in Berlijn had zijn bijzondere belangstelling: daar moest men vooral geen grappen maken over de staatsideologie.
Vooral geen grappen over de islam
Is er in Nederland al een gedragscode voor cabaret? Nog niet, maar dat betekent niet dat cabaretiers gerust kunnen slapen. Een verkeerd grapje over een slachtoffergroep kan voldoende zijn om in ongenade te vallen. Ook als de cabaretier in kwestie een graag geziene gast bij BNN/VARA is. Juist dan, want bij die omroep is de ideologische controle strak.
Beter – en veiliger – dan om alleen ‘juiste’ en politiek veilige statements in het repertoire op te nemen: klimaat, vluchtelingen, racisme, grappen over inteelt in Urk, verontwaardiging over spreekkoren in Harskamp. Wel op de persoon gerichte tirades over een blunderende VVD-staatssecretaris die te weinig Afghaanse tolken terughaalt, vooral geen grappen over de islam.
Verstikking
Kunst en cultuur zijn niet gebaat bij politieke sturing, al dan niet in codetaal. Wat betreft de obsessie met taal schreef filmmaker Eddy Terstal op Twitter: ‘Taal is privé, taal is muziek. En of u een twitteraar bent of een cultuurfonds runt: u bent mijn moeder niet.’
Als het Nederlandse dwarse cultuurgoed in de nabije toekomst overlijdt door verstikking in een wirwar van gedragscodes en diversiteitsvoorschriften heeft dat alle elementen in zich voor een briljant boek of een satirische film.
Niet alleen de cultuursector krijgt te maken met denk-, spreek- en gedragsinstructies van de overheid. In Dwingeland; Orwell in de polder beschrijft historicus Coen de Jong meer autoritaire ontwikkelingen waardoor onze grondwettelijke vrijheden en burgerrechten in de knel dreigen te komen.
Het bericht Politiek draait het dwarse creatieve denken de nek om verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/28/politiek-draait-het-dwarse-creatieve-denken-de-nek-om/Fransen beseffen niet dat ze boffen met hun kernenergie
Frankrijk kan zich gelukkig prijzen met zijn kernenergie: 72 procent van alle elektriciteit wordt geproduceerd door schone centrales. Daarmee is Frankrijk wereldkampioen, voor de VS en China. Op de CO2-kaart van Europa is Frankrijk – met Zweden, ook een kernenergieland – altijd veel groener gekleurd dan de rest.
Toch zijn de Fransen niet erg enthousiast over deze troefkaart. De meeste politici bezingen de lof van wind en zon, de nucleaire industrie zou iets van het verleden zijn. De publieke opinie is ook niet overtuigd. Volgens een peiling denkt de helft van de bevolking dat kerncentrales bijdragen aan de opwarming.
Regering wil aandeel kernenergie verminderen
Dat zal te maken hebben met de dikke dampwolken die boven de koeltorens van kerncentrales hangen en die er vies uit zien, ook al betreft het hier volkomen onschuldige waterdamp.
Maar de irrationaliteit slaat ook toe bij mensen die beter zouden moeten weten. De regering zegt het aandeel van kernenergie in de elektriciteitsmix flink te willen verminderen. In 2035 mag het niet meer zijn dan 50 procent.
Meerjarige energieplanning
Dit komt er op neer dat 14 van de 54 reactoren (verdeeld over 18 locaties) afgesloten zullen worden van het stroomnet. Tegelijk moet het aandeel van hernieuwbare energie heel erg toenemen. In 2028 moeten er bijna twee keer zoveel windmolens zijn als op dit moment (8000).
Zo staat het tenminste in het Projet de Programmation Pluriannuelle de l’énergie (PPE). Deze meerjarige energieplanning is een werkstuk van de groene minister van Milieu Barbara Pompili die vorig jaar zomer door president Macron werd benoemd tijdens een reshuffle in zijn regering.
Rendement van wind en zon is gering
Pompili is erg trots op haar PPE, dat volgens haar het uiteindelijk doel van 100% duurzaam een stap dichterbij brengt. Zij sprak zelfs juichend over een ‘copernicaanse wending’. Maar dat die stralende toekomst aanstaande is, is erg onwaarschijnlijk.
Het huidige Franse windmolenpark zorgt voor 6 procent van alle elektriciteit. De winst van een verdubbeling te land en ter zee is dus gering.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Ook het rendement van zonne-energie is zoals bekend veel te laag om een revolutie te ontketenen. De jaarlijkse productie van de vorig jaar gesloten centrale van Fessenheim in de Elzas, tot dan de oudste van het land, was ongeveer gelijk aan de productie van alle zonnepanelen in Frankrijk die samen goed zijn voor 2 tot 3 procent van de totale elektriciteitsproductie.
Schone kernenergie wordt vervangen door vieze energie
Ook als het gaat om het klimaat, laat kernenergie alle hernieuwbare bronnen achter zich. Volgens het Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) is nucleaire energie goed voor 6 gram CO2 per kWh tegen 10 gram voor wind en en 50 gram voor zon.
De conclusie is dat het gat dat de gesloten centrales slaan uiteindelijk alleen valt te vullen met vieze energie (gas, kolen). Temeer daar de vraag naar energie de komende decennia explosief – met 30 tot 60 procent in 2050 – zal stijgen, al was het alleen maar vanwege de elektrische auto’s waar we allemaal in gaan rijden.
Het landschap van Cézanne is beschadigd
En dan hebben we het nog niet gehad over de enorme aanslag op de ruimte die een groots offensief van zonnepanelen en windmolens betekent. Zonnepanelen bijvoorbeeld, gebruiken vijfhonderd keer meer vierkante meters dan een kerncentrale om dezelfde hoeveelheid energie te produceren. Tenslotte kan energie uit hernieuwbare bronnen niet of niet voldoende worden opgeslagen, maar moet het worden gebruikt op het moment dat het er is.
De vraag is waarom de beleidsmachine in het licht van al deze eenvoudige feiten niet tot inkeer komt. Het antwoord luidt: ideologie. Pompili houdt zich net als alle andere groenen doof voor de vele protesten tegen windmolens, zoals dat van boeren aan de voet van de Mont-Sainte-Victoire. Het landschap hier – wereldberoemd gemaakt door de schilderijen van Cézanne – is grote schade toegebracht door 22 witte reuzen van 125 meter hoog.
Boel zit intellectueel muurvast
Volgens de voorganger van Pompili, François de Rugy, die net als zij afkomstig is uit EELV (Europe Écologie Les Verts), is zijn politieke familie niet in staat om eerder ingenomen standpunten te heroverwegen. ‘De boel zit intellectueel gesproken muurvast, zekerheden worden nooit tegen het licht gehouden.’
Dat is ook de mening van Bernard Accoyer, een centrum-rechtse oud-voorzitter van de Franse Tweede Kamer, de Assemblée Nationale. Accoyer probeert als voorzitter van de lobbyvereniging Patrimoine nucléaire et Climat (PNC-France) het tij te keren. ‘Pompili hoort bij degenen die hun vooroordelen niet opzij kunnen zetten. Zij meent dat het urgenter is om van kernenergie af te komen dan te strijden tegen de opwarming van de aarde.’
Macron kan Pompili beter vervangen
Zelfs het feit dat de IPCC in zijn laatste klimaatrapport zegt dat het ‘elektro-nucleaire park’ in de wereld vier tot vijf keer zal moeten groeien om de klimaatdoelen te halen, lijkt niet door te dringen tot de bewindsvrouw.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
President Emmanuel Macron maakt ondertussen een ambivalente indruk. Vorige maand toonde hij veel begrip voor de tegenstanders van windmolens, maar zonder Pompili af te vallen. Wel herinnerde hij haar er aan dat kernenergie de basis blijft van de Franse productie van elektriciteit. ‘Wij mogen van geluk spreken met kernenergie’ zei hij.
Het zou natuurlijk beter zijn, menen critici, als hij de daad bij het woord voegt en Pompili vervangt door iemand die werk maakt van de nieuwe generatie reactoren, een onderneming die de laatste twintig jaar veel tegenslagen kende. Maar dat durft hij politiek gesproken niet aan of hij ziet de noodzaak niet om nu – minder dan een jaar voor de presidentsverkiezingen – in te grijpen.
Ambtenaren komen vooral uit milieubeweging
Daar komt bij dat Franse presidenten machtig zijn, maar dat zij ook vaak moeten buigen voor hun ambtenaren. De invloed van de laatsten nam op energiegebied enorm toe vanaf 2007, toen het thema werd overgebracht van het ministerie van Industrie naar het ministerie van Milieu, dat sinds vorig jaar ‘ministerie van de ecologische transitie’ heet.
Dit was een opmerkelijke vergissing van de toenmalige president Nicolas Sarkozy. Want op het ministerie van Milieu werken erg veel mensen uit de milieubeweging die traditioneel anti-kernenergie is. Aan het hoofd staat ook vrijwel altijd iemand uit dezelfde hoek. Vanaf 2007 zijn diverse excessieve maatregelen genomen in het voordeel van de wind- en zonsector. Tel uit je winst.
Het bericht Fransen beseffen niet dat ze boffen met hun kernenergie verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/28/fransen-beseffen-niet-dat-ze-boffen-met-hun-kernenergie/In Duitsland gebeuren rare dingen
Bij de aflossing van bondskanselier Angela Merkel gebeuren er vreemde dingen in de Duitse politiek. Nieuw, onverwacht, niet eerder vertoond. Zo zijn er voor het eerst niet twee, maar drie kanselierskandidaten. Een zwarte (Laschet, CDU/CSU), een rode (Scholz, SPD ) en een groene (Baerbock, Bündnis 90/Groenen). We gaan dan nu ook voor het eerst een Triell op de Duitse tv zien in plaats van een Duel-kanseliersdebat. Triell? Dat lelijke woord bestaat echt.
Nieuw is ook dat er volgens de huidige peilingen voor het eerst geen twee-partijen-coalitie mogelijk is in Duitsland. Na de oorlog werd Duitsland onafgebroken geregeerd door twee partijen, meestal een combinatie van CDU/CSU met of de liberale FDP, of de sociaal-democratische SPD. Heel soms afgewisseld door een SPD/FDP coalitie of SPD/Groenen. Maar nu lijken er dus alleen nog drie-partijen coalities mogelijk. Duitsland begint steeds meer op Nederland te lijken.
Peilingen zijn rollercoaster
Voor het eerst lijkt de strijd ook geheel open te liggen. Elke partij kan nog de grootste worden. Dat wil zeggen: een van de middenpartijen, want, zoals ik hier eerder wel eens heb gesteld: in Germany the center still holds. De zogenaamde politieke flankpartijen, Alternative für Deutschland en die Linke, spelen een marginale rol in de peilingen, in de campagne, en hoogstwaarschijnlijk ook bij de coalitievorming.
Alle strijd mag zich dan in het politieke midden afspelen, dat betekent niet dat het saai is. De Duitse verkiezingscampagne is een foutencircus en een blunderparcours. De peilingen zijn meer dan ooit een rollercoaster.
Olaf Scholz maakt minste fouten
De ooit (door de media) gedoodverfde frisse wind in de Duitse politiek, Groenen-kanselierskandidaat Annalena Baerbock, raakte in een vrije val na tal van fouten en foutjes. De kandidaat van eeuwige regeringspartij CDU/CSU, Armin Laschet, heeft tot nog toe vrijwel alles verkeerd gedaan, en overtuigt vooral als degene die maar geen opvolger van Merkel zou moeten worden.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Van de weeromstuit drijft de derde kandidaat naar boven, degene die het parcours het meest foutenvrij aflegt. Dat is Olaf Scholz, de huidige minister van Financiën, de leider van de SPD. Die steekt bij zijn blunderende concurrenten opeens af als de man van ervaring, rust en stabiliteit, terwijl die lange tijd, ook in eigen partij, nooit als groot politiek leider is waargenomen.
Alsnog Markus Söder?
Maar in de zogeheten K-Frage ligt hij momenteel enorm voor op zijn tegenstanders, en die voorsprong in kanseliersgeschiktheid, begint zich nu ook te vertalen in steun voor zijn partij. Voor het eerst sinds vele jaren, peilt de SPD – een maand voor de verkiezingen van 26 september, mind you – boven CDU/CSU. Er kunnen nog gekke dingen gebeuren, maar de trend in de huidige peilingen lijkt te wijzen op een totaal onverwachte overwinning van de SPD. En dan volgt Olaf Scholz Angela Merkel op als de nieuwe Duitse bondskanselier.
Wat zal de Union van CDU en CSU dan spijt hebben dat men niet Markus Söder, het stemmenkanon uit Beieren, naar voren heeft geschoven in plaats van Armin Laschet. Tot op de dag vandaag gaan er nog stemmen op om die move te maken. Om in het zicht van de finish van kanselierskandidaat te wisselen, en de – gewogen, maar veel te licht bevonden – Laschet, aan de kant te schuiven voor CSU-partijleider Söder.
Parlementsleden in de eigen CDU-fractie zouden dat in de politieke achterkamertjes geopperd hebben, en ook bij een debat van de CDU-vriendelijke krant Bild is dit serieus voorgesteld. Het zal veel te laat zijn, en nu eerder op politieke zelfmoord uitdraaien dan op een laatste noodredding.
Blunderende frisse wind
Achteraf had men dit scenario eigenlijk wel kunnen zien aankomen. Het was een enorme gok van de Groenen om een totaal onervaren kanselierskandidaat naar voren te schuiven. Annalena Baerbock is gepokt en gemazeld binnen de eigen Groenen-partij, maar had nul regeringservaring. Zero. Niet als minister in een Bundesland, noch als bestuurder in de nationale politiek.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Ze voelde haar ongeschiktheid om een van de belangrijkste politieke wereldleiders te worden op basis van zo’n staat van dienst zelf goed aan, want ze werd betrapt toen ze haar eigen cv begon op te pimpen met meer internationaal-politieke uitstraling.
Daarna hebben de kiezers haarfijn aangevoeld dat je het land niet moet toevertrouwen aan een blunderende frisse wind zonder enige regeringservaring.
Berekeningsfout
Iets soortgelijks geldt voor Armin Laschet. Die is er nooit in geslaagd om in zijn eigen partij gezag en overtuigingskracht op te bouwen. Permanent werd aan hem getwijfeld of hij wel over de gravitas voor het ambt van bondskanselier zou beschikken. Steeds opnieuw werd hij uitgedaagd en bestreden in eigen kring. Een noodlottig teken. Als je je eigen partij al niet kunt overtuigen, hoe dan in godsnaam het electoraat als geheel.
Er is een enorme berekeningsfout gemaakt bij CDU/CSU. Men dacht – terecht – dat de Duitse kiezers uiteindelijk voor stabiliteit, continuïteit en ervaring zouden gaan, en de Groenen-nieuwlichterij naast zich neer zouden leggen. Alleen dacht men dat het merk CDU/CSU sterk genoeg was als stabiliteitsanker om ook een hele matige kandidaat, Armin Laschet, naar het kanselierschap te dragen.
Een aangekondigde nederlaag
De Union heeft met Armin Laschet een ongelooflijk risico genomen. Allang was duidelijk dat hij niet als de ideale opvolger van Merkel werd gezien. Steeds is hij betwist en omstreden geweest in eigen partij en daarbuiten. Steeds opnieuw werd hij als ‘zwakke kandidaat’ uitgedaagd en aangevallen in eigen partij.
Eerst door Friedrich Merz en Norbert Röttgen. Daarna nog eens door Markus Söder. Steeds haalde hij lage scores in de opiniepeilingen. Armin Laschet was eigenlijk de ramp waarvan je wist dat die zou komen, de nederlaag die van tevoren was aangekondigd.
Duitser kiest voor stabiele kandidaat van instabiele partij
De deep state-mannen in CDU/CSU, zoals parlementsvoorzitter Wolfgang Schäuble, hebben gegokt en verloren. Zij dachten dat de merknaam CDU/CSU sterk genoeg zou zijn om Laschet te parachuteren. Dat de geweldige erfenis van het Tijdperk Merkel Laschet er wel doorheen zou trekken. Dat de Wechselstimmung in Duitsland bevredigd zou worden met de Groenen als junior-partner in een Zwart-Groene Coalitie onder leiding van Laschet.
Duitsers stemmen graag op stabiliteit, structuur en houvast. Dat lieten de regionale verkiezingen dit jaar ook weer zien. Vrijwel alle zittende premiers van de Länder werden gekozen. Ook nu kiest men weer voor Stabiliteit. Maar dit keer niet de stabiele partij (CDU/CSU), met wankele, blunderende kandidaat, maar de degelijk-saaie stabiele partijleider, Scholz, van een instabiele, wankele partij (SDP).
Het heeft er nu alle schijn van dat de Duitse kiezer als altijd voor Keine Experimente gaat, maar juist in Olaf Scholz, de vice-bondskanselier, de stabiliteit zoekt, en de onpopulaire SPD daarbij op de koop toeneemt. In plaats van in zee te gaan met het Experiment Laschet. Achteraf is het dus een fatale misrekening om niet voor Markus Söder te kiezen, weliswaar de leider van de kleine zusterpartij uit het ongeliefde Beieren, maar wel het type Macher waar de huidige Duitse politiek na Merkel om vraagt.
Welke coalitie wordt het?
Stel: Scholz wordt daadwerkelijk de opvolger van Merkel, welke coalities zijn dan electoraal en politiek waarschijnlijk? Er zijn in dat geval eigenlijk maar twee serieuze opties: de Ampel Koalition, de Stoplicht-coalitie van SPD, FDP en Groenen, zo genoemd naar de verkeerslichtkleuren rood, geel en groen. Of plan B: Rood-Rood-Groen, een combinatie van SPD, die Linke en Groenen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Veel minder voor de hand liggen een voortzetting van de huidige uitgebluste Grote Coalitie van CDU/CSU en SPD of de zogeheten Deutschland Koalition, een coalitie van Zwart, Rood, Geel, zo genoemd naar de kleuren van de Duitse vlag.
Persoon even belangrijk als partij
Al is er in Duitsland geen echt ‘Paars sentiment’ – de behoefte die er in Nederland was om ‘eeuwige machtspartij CDA’ eens in de oppositie te zien -, dat betekent niet dat de SPD dat geen prettig vooruitzicht zal vinden. Het zal zichzelf als continuïteit van regeren willen presenteren – de troefkaart van Scholz in deze campagne – en opteren voor vernieuwende impulsen van de Groenen en de uit de dood herrezen Vrije Liberalen van de FDP.
Het zou wel een spectaculair debacle zijn: de aflossing van Angela Merkel die na 16 jaar eindigt in een onverwachte oppositierol voor haar partij. Het laat zien dat partijen, ook eeuwigdurende regeerpartijen zoals CDU/CSU niet meer op basisvertrouwen van de kiezers kunnen rekenen, maar dat de persoon aan wie je het land toevertrouwt, er minstens zozeer toe doet.
Duitsland even inhoudsloos als Nederland
En de inhoud dan? Daarover gaat het ook in de Duitse verkiezingscampagne maar in beperkte mate. Het lijkt Nederland wel met zijn totaal inhoudsloze formatie, die alleen maar gaat over wie met wie en waarom.
Ook in Duitse media wordt geklaagd over het Klein-Klein van de Duitse politiek. Dat het alleen maar gaat over personen, de fouten, de blunders. Niet helemaal onbelangrijk, omdat in campagnes zeker nieuwe politici getest worden, en gekeken wordt hoe zij op crisissituaties regeren. Verkiezingscampagnes zijn in die zin een Groot Assessment van politici, met de kiezers als beoordelaars.
Maar voor de democratie is het een slechte zaak als verkiezingscampagnes geheel in het teken staan van risicobeheersing en mediakramp. Als dat niet het moment is waarop politieke idealen, plannen en beleidsvoorstellen op elkaar botsen, en substantiële verschillen zichtbaar worden. Ook qua inhoudsloze verkiezingscampagnes begint Duitsland helaas meer op Nederland te lijken.
Het bericht In Duitsland gebeuren rare dingen verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/28/in-duitsland-gebeuren-rare-dingen/Veel liever dan voor personen of partijen zou ik voor standpunten kiezen
Producten kennen een levenscyclus. Dat komt omdat er op een gegeven moment betere alternatieven zijn. Maar als de democratie daadwerkelijk aan het einde van haar levenscyclus is, wat zou dan het betere alternatief zijn?
Dat democratie geen exportartikel is, heeft de recente machtsovername door de Taliban in Afghanistan wel duidelijk gemaakt. 20 jaar lang is het in Afghanistan geprobeerd een rudimentaire democratie op poten te zetten. Maar met het vertrek van de Amerikanen is dat definitief mislukt.
Eigenlijk was allang gebleken dat het met ‘opbouwmissies’ en de ‘Dutch approach’ niks zou worden. Het enige wat de VS in feite in Afghanistan te zoeken hadden, was Al-Qaida. Die hadden met vliegtuigen de Twin Towers en het Pentagon doorboort, en waren met een vierde vliegtuig op weg naar het Witte Huis of Capitool. Osama Bin Laden is echter al in 2011 uitgeschakeld. Al Qaida was toen allang uit Afghanistan verjaagd.
China blijft communistisch
Na de val van de Muur in 1989 zag de toekomst van het Westen er rooskleurig uit. Francis Fukuyama voorspelde het einde van de geschiedenis. Anders dan bij Karl Marx eindigt zijn geschiedenis niet met de communistische heilstaat, maar met de liberale democratie naar westerse snit. De verwachting was dat ook communistisch China zich tot een liberale democratie zou ontwikkelen. Welvaart en democratie zouden zich hand in hand ontwikkelen.
Anno 2021 is evenwel gebleken dat China ondanks een toegenomen welvaart communistisch blijft en ervoor kiest om op basis van informatietechnologie haar bevolking tot op detailniveau te manipuleren.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Afghanistan is nog lang niet zover ontwikkeld als China. Maar het zou mij niet verbazen als ook de Taliban haar aanpak van repressief geweld gaat aanvullen met informatietechnologie, bijvoorbeeld met nepnieuws dat de gewenste islamitische ideologie uitdraagt. Nu al weten ze Joe Biden te overtuigen door met buzzwoorden als ‘inclusief’ aan te sluiten bij het intersectionele gedachtengoed dat sinds Obama het jargon in Democratische kringen in de VS beheerst.
Het Westen lijkt uitgekeken op democratie
Dat de liberale democratie geen aftrek meer vindt in Afghanistan, is een gevoelige nederlaag voor de VS. Wat zichtbaar wordt is dat de VS, ook na Trump, zich steeds meer beperkt tot zichzelf. Het Westen als geheel verliest aan invloed in de wereld.
Maar ook het Westen zelf lijkt uitgekeken op de liberale democratie. In EU-landen zijn partijen die traditioneel gelden als de drager van de liberale democratie op hun retour. Tegelijkertijd leggen juist die partijen steeds minder nadruk op hun liberaal-democratische uitgangspunten.
Cordon sanitaire woont democratie uit
Het thema waarop het de afgelopen 50 jaar mis is gegaan met de liberale democratie is immigratie. Precies op dat thema hebben de politieke gezagdragers in diverse democratieën afstand genomen van wat onder hun burgers wenselijk werd geacht.
In België is de term cordon sanitaire gemunt, maar eigenlijk is een cordon sanitaire ook zichtbaar in andere landen. ‘Sanitair’ betekent zoveel als gezondheid. Beperking van immigratie wordt gezien als een ongezond thema en dient daarom zoveel mogelijk vermeden te worden.
Van liberale naar geleide democratie
Is het thema dan toch populair onder kiezers, dan noemt men dat populisme, waarmee ook weer een ongezonde manier van dingen naar populariteit wordt bedoeld: weliswaar democratisch, maar toch ongezond, dus verwerpelijk.
Moraal gaat dus boven democratie. Als ultiem argument geldt dat de nationaalsocialisten in Duitsland destijds ook op democratische wijze aan de macht zijn gekomen. Democratie is zodoende niet meer heilig. Je kunt dan ook niet meer spreken van een liberale democratie, maar nog slechts van een geleide democratie.
Immigratiestandpunten gaan na verkiezingen de prullenbak in
De bevolking mag nog wel naar de stembus, maar pas nadat de bevolking door de machtsdragers de gewenste richting op gemanoeuvreerd is. Zelfs mag het volk in verkiezingstijd verleid worden met immigratiestandpunten die na de verkiezingen net zo gemakkelijk in de prullenbak verdwijnen. Het is deze geleide vorm van democratie die maakt dat de democratie uitgewoond raakt.
Vervolgens ontstaan er partijen die zich juist op het thema immigratie storten. Die partijen behalen ook behoorlijke verkiezingsresultaten. Maar omdat er met deze partijen slechts sporadisch wordt samengewerkt, moeten ze een meerderheid bemachtigen om hun immigratiestandpunt in beleid omgezet te krijgen.
Met links werd wél driftig samengewerkt
Dat die meerderheid behalen niet lukt, hoeft niet te verbazen. Zelfs links is het in Nederland nooit gelukt om een meerderheid te behalen. Toch zijn veel van hun ideeën ingevoerd. Met links werd namelijk wél driftig samengewerkt. Links is wél salonfähig geworden.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Het is binnen de Nederlandse verhoudingen overigens niet zo dat er nooit is samengewerkt met partijen die minder immigratie propageren. Toen Pim Fortuyn kort voor de verkiezingen vermoord werd, heeft de LPF met twee ministers zitting genomen in het kabinet. Ook heeft de PVV nog deel uitgemaakt van een gedoogconstructie. Zelfs de VVD sprak zich bij monde van Frits Bolkestein uit voor een beteugeling van immigratie.
Charles Michel haalt wit voetje bij EU met het Marrakeshpact
In België heeft het Vlaams Belang, en ook diens voorganger het Vlaams Blok, nooit deel uitgemaakt van welke coalitie dan ook. Wel is de meer gematigde N-VA weten door te dringen tot zelfs de Belgische regering. Frappant is dan wel weer dat de N-VA vervolgens weer in diskrediet is geraakt, juist doordat het zich verzette tegen het zogeheten Marrakeshpact, dat aanstuurt op regulatie van migratiestromen.
De zorg van de N-VA was dat het Marrakeshpact niet zou blijven bij een vrijblijvende intentieverklaring, maar dat slimme juristen zich op het pact zouden gaan beroepen om immigratie wettelijk te verankeren. De toenmalige minister-president Charles Michel heeft het Marrakeshakkoord vervolgens toch ondertekent en daardoor willens en wetens de coalitie opgeblazen.
Daarna waren de politieke verhoudingen in België dermate verziekt dat het bijna 500 dagen heeft geduurd alvorens er een nieuwe coalitie in het zadel zat, dit keer zonder N-VA en met de Vlaamse meerderheid in de minderheid. Bij de EU heeft Michel een wit voetje gehaald door te stellen dat hij met ondertekening van het Marrakeshpact aan de goede kant van de geschiedenis staat. Vervolgens is hij beloond met het presidentschap van de EU.
Met Europese Raad worden nationale parlementen gepasseerd
Het Belgische verhaal maakt duidelijk hoe de politieke hazen lopen tussen de EU en haar lidstaten. Thema’s die niet geschikt worden geacht voor democratische besluitvorming worden op Europees niveau bekokstoofd. De Europese Raad functioneert daarbij als een intergouvernementeel samenwerkingsverband.
Omdat men streeft naar unanimiteit zou je denken dat zo de soevereiniteit van de lidstaten via de Europese Raad gewaarborgd is. In de praktijk valt dat tegen. De Raad wordt namelijk door de afzonderlijke lidstaten gebruikt om het nationale parlement te passeren.
EU schept faits accomplis voor lidstaten
Tijdens de corona-epidemie werd zichtbaar dat diverse Europese landen na zo’n overleg niet alleen met vergelijkbaar beleid op de proppen kwamen, maar voor eenzelfde insteek kozen om dat beleid uit te leggen. Op EU-niveau vindt dus afstemming plaats, van hoe het beleid nationaal aan de man te brengen.
Voordat over zulk beleid dan in de nationale parlementen wordt beslist, is het dus op Europees niveau al een fait accompli. Mijn bezwaar is dus niet enkel dat de EU in democratisch opzicht slechts matig functioneert: de christendemocraten winnen bijvoorbeeld de EU-parlementsverkiezingen met ‘spitzenkandidat’ CSU’er Manfred Weber, om vervolgens CDU’er Ursula von der Leyen tot commissievoorzitster te bombarderen.
Mijn bezwaar is ook dat de EU wordt ingezet om het functioneren van de nationale democratieën te ondermijnen. Mark Rutte is daar grootmeester in. Gevolg van deze strategie is echter dat er cynisme over democratie ontstaat. Je woont daarmee de nationale democratie uit. Daarbij komt dat al heel wat soevereiniteit is overgedragen richting de EU. De nationale democratie heeft dus steeds minder zeggenschap, en daarmee ook de Nederlandse burgers.
EU ondermijnt democratie lidstaten
De intergouvernementele afstemming is overigens niet het eerste mechanisme om de nationale democratieën te ondermijnen. Het had zijn voorloper in neoliberaal beleid.
Neoliberaal in EU-verband houdt in dat aan markten zoveel mogelijk vrij spel wordt gegeven zodat het beleid van de lidstaten afzonderlijk niet meer toepasbaar is. Neoliberalisme leidt zodoende tot uniformering tussen de lidstaten. Je zou kunnen zeggen dat de intergouvernementele afstemming zich tot de politieke variant van het neoliberalisme heeft uitgekristalliseerd.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Als hoogtepunt van neoliberaal beleid kan de invoering van de euro gelden. Inmiddels wordt het als constructiefout gezien dat de euro werd ingevoerd nog voordat er een politieke unie van de grond was gekomen. Vanuit neoliberaal oogpunt bezien is dat echter geen constructiefout, maar een breekijzer om landelijk beleid onmogelijk te maken.
Laatst nog zei Rutte dat zijn grote verdienste een goed draaiende economie was. Wat hij er echter niet bij vertelt, is dat die economie monetair wordt gefinancierd, nu tijdens de coronacrisis met miljarden uit de schatkist, maar ook voordien al met miljarden via de EU en de ECB. Als Nederland op eigen benen zouden staan, zou nooit voor een dergelijk monetair carnaval gekozen zijn.
Fatsoenlijke politieke partijen, bestaan die nog?
Graag zou ik op een fatsoenlijke partij stemmen. Welke partij is vandaag de dag echter als fatsoenlijk te bestempelen? Onlangs nog is het CDA door de hoeven gezakt toen bleek hoe men Pieter Omtzigt op een zijspoor wilde zetten nadat men wel diens voorkeurstemmen had geïncasseerd.
De VVD heeft een lange lijst van schandalen en schandaaltjes, en Mark Rutte is zo vaak betrapt op verdraaiingen van de waarheid en met de wind van de macht meegedraaid dat hij een geloofwaardigheidsprobleem heeft. De democratie zal het daarom geen goed doen als hij weer premier wordt.
De ooit oppermachtige PvdA heeft al jaren geleden haar achterban verraden door Nederland om te bouwen tot een immigratie- en integratiemachine.
GroenLinks overtuigt ook niet met haar nadruk op klimaatbeleid, enerzijds niet omdat het beleid ondersteunt dat ondoelmatig is en averechts uitpakt, anderzijds niet omdat het kernenergie, waaronder ook nog te ontwikkelen thoriumcentrales, categorisch afwijst, terwijl zo juist wel kooldioxide-uitstoot effectief verminderd kan worden.
D66 ontpopt zich steeds meer als partij die lak heeft aan haar eigen democratische kroonjuwelen, en eigenlijk het liefst over de hoofden van de mensen heen zou regeren via internationaal bekokstoofde wetgeving.
Kiezen voor standpunten
Maar betekent het feit dat al deze zichzelf fatsoenlijk wanende politieke partijen door het ijs zakken, dat de democratie als zodanig aan het einde van haar levenscyclus is? En zou dan als alternatief nog enkel manipulatie op zijn Chinees overblijven? Nou nee, zover wil ik niet gaan.
Het feit dat ik het wel een beetje heb gehad met partijdemocratie, betekent niet dat ik het ook heb gehad met democratie als zodanig. Veel liever dan voor personen en partijen zou ik voor standpunten kiezen. Het Oekraïnereferendum ervoer ik alleen al daarom als een verademing.
Als burgers voor standpunten mogen stemmen dan is het ook niet meer zo gemakkelijk voor politici om verkiezingsuitslagen te omzeilen. Dan komt dat immigratievraagstuk na een halve eeuw toch eindelijk eens ordentelijk aan de orde. In Zwitserland bestaat trouwens al een goed functionerend democratisch systeem waarbij burgers zich uitspreken over standpunten.
Kiezen met gezond verstand
Zelf heb ik nog vagelijk herinneringen aan het radioprogramma stand.nl voordat Sven Kockelmann van dat programma een onemanshow maakte. Het programma begon met een gast die een zelfbedachte beleidsstelling verdedigde. Luisteraars werd vervolgens gevraagd of ze het met dat standpunt al dan niet eens waren. Ook kreeg een aantal luisteraars de gelegenheid hun stellingname telefonisch toe te lichten. Aan het einde van het programma werd dan gepeild: hoeveel procent is voor en tegen de stelling?
Niet altijd, maar best wel vaak was de uitslag dan overduidelijk. Voor zover ik me herinner was ik het dan ook met die meerderheid eens. Dan denk ik, blijkbaar bestaat er toch een soort common sense, een gezond-verstandkoers waarop vrij degelijk te varen valt.
Toch waren dat standpunten die niet door het toen zittende kabinet werden vertegenwoordigd. Blijkbaar wordt die koers door de politiek over het hoofd gezien.
In een notendop is het probleem het volgende: Vertegenwoordigende democratie betekent niet dat iemand anders mijn standpunt gaat vertegenwoordigen. Het betekent vooral dat ik iemand anders namens mij een standpunt laat bepalen. Het is als bij wilsonbekwaamheid dat ik mijn beslissingsbevoegdheid uitbesteed.
Het bericht Veel liever dan voor personen of partijen zou ik voor standpunten kiezen verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/28/veel-liever-dan-voor-personen-of-partijen-zou-ik-voor-standpunten-kiezen/
Abonneren op:
Posts (Atom)