https://www.nu.nl/binnenland/6148997/twee-aanhoudingen-na-schietpartij-in-rotterdam.html
De politie heeft in de nacht van zaterdag op zondag twee mannen aangehouden na een schietincident op de Rose-Spoorstraat in Rotterdam. Rond 1.50 uur werd in deze straat geschoten op een auto. De inzittende bleef ongedeerd.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/01/twee-aanhoudingen-na-schietpartij-in-rotterdam/Terwijl de internationale troepen van de VS en de NAVO uit Afghanistan vertrekken, wint de Taliban juist terrein. Inmiddels vechten Talibanstrijders en Afghaanse overheidstroepen om drie grote steden in het zuiden en westen van het land. Er wordt gevreesd voor de humanitaire situatie in het land.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/01/taliban-wint-terrein-in-afghanistan-sinds-aftocht-internationale-troepen/Een meisje van vermoedelijk 11 jaar uit Syrië is zaterdag in haar eentje, zonder ouders en documentatie, gestrand op Utrecht Centraal. Ze sprak geen Nederlands of Engels, schrijft een wijkagent zaterdag op Instagram. Het meisje viel op bij medewerkers van NS Veiligheid en Service terwijl ze met een koffertje rondliep op het station.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/01/syrisch-meisje-11-in-haar-eentje-gestrand-op-utrecht-centraal/https://www.nu.nl/buitenland/6148984/turkse-kustwacht-redt-toeristen-van-bosbranden-in-bodrum.html
Toeristen haastten zich zaterdag naar de kust van de Turkse badplaats Bodrum om te wachten op reddingsboten. Zij moesten hun hotels in de badplaats verlaten in verband met snel verspreidende bosbranden in het gebied. Met behulp van de Turkse kustwacht en privéboten zijn de toeristen in veiligheid gebracht.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/01/video-turkse-kustwacht-redt-toeristen-van-bosbranden-in-bodrum/Een meisje van 11 jaar uit Syrië is zaterdag in haar eentje, zonder ouders en documentatie, gestrand op Utrecht Centraal. Ze sprak geen Nederlands of Engels, schrijft een wijkagent zaterdag op Instagram. Het meisje viel op bij medewerkers van NS Veiligheid en Service terwijl ze met een koffertje rondliep op het station.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/08/01/syrisch-meisje-van-11-in-haar-eentje-gestrand-op-utrecht-centraal/https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/07/haal-meer-uit-jezelf-met-een-personal-coach/
Heb jij het gevoel vast te lopen in je persoonlijke of zakelijke leven? Een personal coach kan net jouw stok achter de deur zijn om jezelf weer op weg te helpen. Wellicht heb je bepaalde doelen die je na wilt streven, maar mis je de motivatie of het vertrouwen om deze stappen te zetten. Vooral …
De Verenigde Staten zijn vrijdag begonnen met het per vliegtuig deporteren van migranten naar Midden-Amerikaanse landen, waaronder Guatemala, El Salvador en Honduras. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid wilde niet zeggen om hoeveel mensen het ging. De versnelde deportaties gebeurden voor het laatst onder de regering-Trump, waarbinnen ze bekend stonden als ’no-doc flights’.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/vs-hervatten-deportatievluchten-naar-midden-amerikaanse-landen/https://www.wyniasweek.nl/pensioenfondsen-in-de-gevarenzone-lariekoek/
‘We zijn nog niet in veilig vaarwater’, verklaarde voorzitter Joanne Kellermann van Zorg en Welzijn, het pensioenfonds voor de zorgsector, op 22 juli. De voorzitter is jurist, geen econoom, accountant of actuaris, dus laten we voor alle zekerheid even zelf naar de cijfers kijken.
Volgens het laatste jaarverslag brachten de beleggingen 37 miljard op, kwam er 6 miljard binnen aan premies en werden er voor 4 miljard pensioenen uitbetaald. Onvervaard de peilstok in het vaarwater gestoken: 37 + 6 – 4 = 39. En omdat 6 meer is dan 4, waren de premies op zich al meer dan voldoende om de pensioenen te betalen. Nog nooit was dit pensioenfonds zo comfortabel.
Kellermann dacht waarschijnlijk aan de kwaaie kans dat in de komende maanden de rente gaat stijgen en de dure aandelenbeurs een duik maakt. Dat is heel goed mogelijk wanneer we kijken naar de koers-winstverhouding op de beurs zoals gedefinieerd door Robert Shiller van Yale. Die is dit jaar op Wall Street gestegen van een historisch al hoge 34.5 op 1 januari tot een extreem hoge 38 deze week.
Als de rente gaat stijgen door de torenhoge begrotingstekorten van president Biden, zal Shiller’s ratio terug moeten keren tot meer historische waarden en daarvoor moet de teller van de ratio, en dat wil zeggen de koersen op de beurs, terug, best mogelijk met 20-30 procent.
Hoe belangrijk is dat risico voor de peilstok van Joanne Kellermann? Het antwoord staat in een uitstekend artikel van Prof Bernard van Praag en Henk Hemmers. Hun conclusie: het vaarwater is intussen schier onpeilbaar diep. Dat is omdat de premies al meer dan voldoende zijn om de pensioenen te betalen en we de vermogens van de fondsen en de opbrengsten van de beleggingen dus alleen nodig hebben als buffer voor toekomstige generaties.
Een van hun tabellen maakt het mogelijk om op wat langere termijn premies en pensioenen te vergelijken. Voor alle Nederlandse pensioenfondsen tezamen kwamen in de twaalf jaar van 2009-2020 de premies In totaal op 380 miljard, de uitbetaalde pensioenen op 334 miljard. Alleen in 2016 waren de uitbetaalde pensioenen even hoog als de ontvangen premies; in alle andere jaren waren de premies gemiddeld 4 miljard per jaar hoger.
Hadden we de pensioenen vanaf 2008 keurig geïndexeerd (ieder jaar opgehoogd met de inflatie) dan hadden de premies nog steeds 8 miljard meer in de kas gebracht dan nodig was om zulke geïndexeerde pensioenen uit te betalen. De vermogens hoefden in geen enkel jaar te worden aangesproken. Zelfs de beleggingsresultaten waren niet nodig voor een gedeeltelijke bijdrage aan de pensioenen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
De Nederlandse pensioenfondsen zijn rijker dan ooit, en de onzin over een ‘gevarenzone’ is het kunstmatige gevolg van een noodlottige beslissing van De Nederlandsche Bank (DNB) uit 2007 om een oude regel af te schaffen. Pensioenfondsen mochten eerder bij het toetsen van hun bezittingen aan de toegezegde pensioenen werken met de internationaal heel gebruikelijke veronderstelling dat de beleggingen in de toekomst gemiddeld per jaar 4 procent rendement zouden opleveren.
Dat werd verboden en vervangen door een veel lagere ‘rekenrente’ van nauwelijks meer dan 0 procent. Misschien een extreem veilig voorschrift voor het pensioenfonds van de strokarton, waar geen actieve deelnemers nog premie betalen en de gepensioneerden zeker moeten zijn van hun pensioen, maar onzinnig voor langlevende pensioenfondsen met nu én in de toekomst nog actieve premiebetalers die een rampjaar op de beurs tijdelijk kunnen opvangen – niet één rampjaar, maar zelfs een reeks rampjaren omdat het gemiddelde pensioenfonds in Nederland een vermogen heeft gespaard dat vijftig keer zo hoog is als de jaarlijks uitgekeerde pensioenen.
De Tweede Kamer had DNB kunnen vragen om voorbeelden uit andere landen van langlevende pensioenfondsen met kapitaaldekking die ook moeten rekenen met zo’n extreem lage ‘rekenrente’. De Tweede Kamer had ook een aantal van de gespecialiseerde auteurs van ‘Me Judice’, een publicatieplatform voor Nederlandse economen, kunnen vragen om hun kritiek toe te lichten.
De titels van de talrijke artikelen op ‘Me Judice’ zijn veelzeggend genoeg: ‘DNB vloert pensioenstelsel met rekenrentemethodiek’, ‘DNB is te voorzichtig’, ‘Rekenrente tast grondslag van ons pensioenstelsel aan’, ‘Collectief pensioenstelsel verdient een beter toezichtskader’.
Demissionair minister Koolmees heeft onlangs aangekondigd dat een nieuw pensioenstelsel met andere regels nóg langer moet wachten, ten minste tot 2027. Als volgend jaar – zoals verwacht – de inflatie wat toeneemt, en de pensioenen blijven ‘bevroren’ vanwege de kunstmatig door DNB gecreëerde ‘gevarenzone’, dan loopt de achterstand nog meer op.
Die achterstand van de pensioenen op de kosten van het levensonderhoud wisselt overigens tussen de pensioenfondsen. Bij Zorg en Welzijn zijn de pensioenen in 2014 voor het laatst aangepast met een schamele 0,94 procent, en daarna nooit meer. Volgend jaar hebben die pensioenen 20 procent van hun koopkracht verloren.
Bij DNB steeg het pensioen in 2014 met 2,3 procent (hoger dan de inflatie om zo achterstand uit eerdere jaren deels weg te werken) en daarna ieder jaar opnieuw voor een totaal van 8 procent hoger pensioen over de periode 2014-2020. Nog mooier is de situatie bij het pensioenfonds van de ABN Amrobank, waar het bestuur trots meldt: ‘Ook heeft het pensioenfonds geen indexatieachterstand.’
Ik sluit daarom met een vraag: wat vinden we daarvan? Reuze aardig van minister Hoekstra (eigenaar van DNB en ABN Amro) om dat de bankiers te gunnen? Of laf van Den Haag om niet enige solidariteit te eisen, DNB dan maar te schofferen door per omgaande de idiote rekenrente af te schaffen, en alle andere ouderen gelijk te behandelen met de bankiers door ook hun pensioenen te beschermen tegen de inflatie?
Het bericht Pensioenfondsen in de gevarenzone? Lariekoek. verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/pensioenfondsen-in-de-gevarenzone-lariekoek/https://www.wyniasweek.nl/de-bruine-vrouw-met-kroeshaar-is-de-excuustruus-van-nu/
Vorige week werd bekendgemaakt dat de tram vanuit Delft richting Scheveningen ‘Bikinilijn’ genoemd gaat worden. Het initiatief moet er uiteindelijk voor zorgen dat mensen vaker de tram pakken in plaats van de auto.
De discussie ging vooral over GroenLinks dat de nieuwe naam van de tramlijn seksistisch vindt, zoals je kon verwachten. Maar veel opvallender was dat wederom een bruine dame met kroeshaar groot stond afgebeeld aan de voorzijde van die tram.
Van de week bezocht ik een vriendin die beeldend kunstenaar is, en filmmaker. Na een rondleiding te hebben gehad in haar atelier vertelde ik bij de koffie ambitieus over mijn debuutroman waar ik aan werk. Vooral over de lachwekkende scènes over de ontwikkeling van woke-cultuur binnen de academische wereld.
Al gauw kwam een gesprek op gang over ‘diversiteit’ en ‘inclusie’ in de kunstwereld, waarop een anekdote volgde van haar kant. In haar tijd, zij is al 80, deed net zoiets zich voor in de wereld van de kunsten. Ze vertelde over de samensteller van tentoonstellingen die de beste kunstenaars zocht. Dat waren eigenlijk altijd mannen.
Maar omdat ook toen het activisme voor ‘meer vrouwen in de kunst’ zich al voordeed, werd her en der een vrouw gevraagd deel te nemen als kunstenares. In haar tijd noemden zij zo’n vrouw een ‘excuustruus’. Die wilde je niet zijn, omdat het onderwerp van de tentoonstelling vaak niets te maken had met de inhoud van het werk van die vrouw. Maar het paste natuurlijk wel bij het gewenste beeld.
Het deed mij meteen denken aan de reclames die ik vandaag de dag voorbij zie komen op televisie: een oververtegenwoordiging van vrouwen met kroeshaar. Ik heb nog nooit zoveel mensen met kroeshaar in Nederland gezien, als waar de reclamewereld mij nu mee overrompelt. En ja: ik heb op veel verschillende plekken in dit land gewoond.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Eigenlijk kunnen we stellen, dat de bruine vrouw met kroeshaar de excuustruus van vandaag de dag is. Nou is voor een tv-spotje natuurlijk niet bijzonder veel kwaliteit, kunst of inhoud nodig, maar het blijft overeenkomsten oproepen met de excuustruus uit de jaren ’80.
Begin deze maand plaatste ik de tweet: ‘Ik heb nog nooit zoveel ‘zwarte’ mensen gezien in Nederland als wat ik nu zie in alle reclames. Deze manier van bijdragen aan ‘emancipatie’ is wel érg oppervlakkig.’
De reacties waren verschillend. De een zag de noodzaak van deze campagne niet in, maar de ander juist wel. Degenen die vinden dat deze oppervlakkige manier van bijdragen aan emancipatie wél belangrijk is, gebruiken het argument dat dit op den duur bijdraagt aan het normaliseren van het beeld dat ook getinte mensen rondlopen in de samenleving.
Hoewel het gros van de mensen die een migratieachtergrond hebben vooral in en rondom de Randstad woont, is het kennelijk toch heel belangrijk dat bijna iedere televisiereclame een getinte (vaak vrouw) met kroeshaar in beeld brengt voor de rest van Nederland.
En hoe zit het trouwens met Nederlanders die een Turkse of Marokkaanse achtergrond hebben? Die lijken nu wel ondervertegenwoordigd.
Over ondervertegenwoordiging gesproken. Als het zo nodig is om mensen ervan bewust te maken dat vormen van uitsluiting plaatsvinden en we daarom het beeld van de massa moeten beïnvloeden, vraag ik me af waarom dit met name zou gelden voor gekleurde mensen met kroeshaar.
Want waarom komen in reclames niet vaker mensen voor die de Friese taal spreken? Er zijn vast veel jongeren, misschien ook wel mensen met een migratieachtergrond in de Randstad, die helemaal niet bekend zijn met het Fries. En hoe zit het met de ‘zachte g’ uit Limburg en Brabant? Mensen met een zuidelijk accent voelen zich met enige regelmaat gediscrimineerd in de Randstad. Kunnen we daar niet eens wat meer de nadruk op leggen?
Het bericht De bruine vrouw met kroeshaar is de excuustruus van nu verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/de-bruine-vrouw-met-kroeshaar-is-de-excuustruus-van-nu/https://www.wyniasweek.nl/dwingeland-het-onmisbare-zomerboek-van-2021/
Deze zomer verscheen DWINGELAND, Orwell in de polder van schrijver Coen de Jong. Het boek beschrijft hoe het leven sluipenderwijs steeds onvrijer wordt, hoe bedrijven en overheden alles van u weten, hoe de grondwettelijke rechten een dode letter worden en de democratie verdampt.
De overeenkomsten tussen wat we nu meemaken en wat George Orwell beschreef in zijn beroemde boek ‘1984’ zijn treffend. Coen de Jong toetst het heden aan het fictieve verleden van Orwell. Het resultaat is zowel verrassend als zorgwekkend. DWINGELAND is het onmisbare boek van de zomer van 2021.
Bekijk: Syp Wynia over DWINGELAND.
DWINGELAND, Orwell in de polder omvat 260 pagina’s, is overal te koop zoals HIER en is ook als e-book beschikbaar. De paperback kost 20 euro (gratis verzending) en het e-book 12,50.
Het bericht DWINGELAND, het onmisbare zomerboek van 2021 verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/dwingeland-het-onmisbare-zomerboek-van-2021/https://www.wyniasweek.nl/kabinet-en-rivm-misleiden-gezamenlijk-de-tweede-kamer/
Het vervelende aan een demissionair kabinet is, dat je het niet kunt wegsturen. Omdat je het niet kunt wegsturen is de kans groot, dat dezelfde poppetjes gewoon weer in het volgende kabinet zitten, zelfs als er steeds opnieuw evidente fouten worden gemaakt.
Toen de deltavariant in opkomst was beschikten we over een kristallen bol. Groot-Brittannië was onze kristallen bol. Daar was te zien wat ons te wachten stond als we te snel zouden versoepelen. Ondanks de hoge vaccinatiegraad zou het aantal besmettingen snel toenemen.
Een eerste reactie had kunnen zijn, om reizigers vanuit Groot-Brittannië beter te controleren. Het hele beleid rond quarantaines bleek echter zo lek als een mandje. De uitvoering van dat beleid was uitbesteed aan de ANWB, en de ANWB behandelde de reizigers als klanten.
Zoals een ieder weet is de klant koning. Die ga je dus niet lastigvallen met een scherpe controle. Bovendien is het verdienmodel van de ANWB gebaat bij zo weinig mogelijk kosten. Daadwerkelijk natrekken of men zich aan de quarantaine houdt, gaat binnen die context ten koste van de winst. Gevolg is dat er van controle op quarantaine niet veel kwam.
Natuurlijk waren toen nog maar weinig covidpatiënten in de ziekenhuizen en op de ic’s te vinden. Reden dus om de maatregelen te versoepelen. Maar juist als zich een nieuwe variant aandient, is het toch wel van belang dat dit versoepelen voorzichtig gebeurt. Stap voor stap, zogezegd. Dat was echter niet aan het kabinet besteed. Ze zouden wel eens laten zien hoe flink ze wel niet waren, ook nu het op versoepelen aankwam.
Bovendien: de zomervakantie komt eraan, en die mag natuurlijk niet verstoord worden. Zelf waren ze aan vakantie toe. Dus begrepen ze misschien wel te goed dat dit ook gold voor de burgers. De problemen die dat eventueel oplevert? Ach dat zien we dan in de herfst wel weer.
De ruimhartige versoepelingen zagen jongeren als signaal dat ze weer helemaal los konden gaan. Dat had tot direct gevolg dat vooral onder hen de deltavariant zich snel verspreidde. Snel ingrijpen heeft er vervolgens toe geleid, dat het aantal besmettingen nadien ook weer daalde. Wel steeg met enige vertraging het aantal ziekenhuisopnamen weer. In eerste instantie hielden Rutte en De Jonge eraan vast dat ze met hun eerdere beleidskeuze een verantwoord risico hadden genomen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Pas toen ze onder vuur kwamen, mede omdat ze zich niet gehouden hadden aan de adviezen van het OMT, bekenden Rutte en De Jonge dat zij toch verkeerde inschattingen hadden gemaakt. Schuld bekennen was nu politiek de beste optie omdat het de kritiek zou verstommen.
Eigenlijk kun je zeggen dat het hele concept van toegang op basis van testuitslagen nooit van de grond is gekomen. De gebruikte sneltesten blijken onvoldoende de besmettelijken eruit te vissen. Het enige wat wel werkt, is testen als diagnose-instrument. Wie een vermoeden heeft corona onder de leden te hebben kan een PCR-test laten afnemen.
Een volgend probleem is met de corona app. Wie op basis van vaccinatie het sein groen op de corona app krijgt, blijft groen, ook als hij of zij op basis van een PCR-test alsnog positief getest wordt.
Dat is spijtig, omdat is gebleken dat vaccinatie niet geheel uitsluit dat mensen toch nog (ernstig) ziek worden, en nog minder dat ook volledig gevaccineerde mensen het virus kunnen overdragen. Dan is het toch slecht doordacht, dat vaccinatie als diagnose-instrument een testuitslag te allen tijde overrulet.
Als antwoord geeft het kabinet dan dat wie positief getest wordt, geacht wordt in quarantaine te gaan, en dat daarmee verdere besmetting vermeden is. Dan zit je dus in quarantaine, terwijl je corona app aangeeft dat je alles mag. Lekker duidelijk is dat! Bovendien leven we niet in een ideale wereld. Niet iedereen die volledig gevaccineerd is, zich verder prima voelt maar toch positief test, gaat midden in de zomer twee weken binnen hokken.
Bovendien geeft het kabinet niet het goede voorbeeld, door zelf ruime opvattingen te koesteren over hoe de virale realiteit in regeltjes te vangen. Het concept van ‘Dansen met Janssen’ betekent bijvoorbeeld, dat er geen rekening gehouden hoeft te worden met het feit, dat een vaccin pas twee weken na toediening volop werkzaam is.
Als vroeg in de epidemie ontspon zich een discussie over besmetting door aerosolen. Voor wie het alweer vergeten is: dat zijn druppeltjes zo klein dat ze enige tijd in de lucht blijven zweven in plaats van meteen naar de grond te vallen. Internationaal is het nu common sense dat aerosolen bijdragen aan de overdracht van het virus. Om die reden is het raadzaam om binnenruimten zo goed mogelijk te ventileren.
Al vaker is er bij het kabinet en ook bij het RIVM op aangedrongen om de ventilatie met name van horeca-etablissementen te verbeteren. Toen is verwezen naar de bestaande normen zoals die in het Bouwbesluit vermeld staan. Maar voor de horeca gelden strengere eisen.
Bepaalt het Bouwbesluit dat de lucht in een ruimte elk uur ververst dient te worden, daar is voor de horeca bepaald dat de lucht elke 10 minuten ververst dient te worden. De eisen voor de horeca zijn dus vijf keer zo streng. Dat is nog een erfenis van de tijd dat er in de horeca veel gerookt werd.
Nu heeft het demissionair kabinet de speciale ventilatie-eisen voor de horeca per 1 juli geschrapt zodat ook de horeca nog slechts hoeft te voldoen aan de veel lagere eisen uit het Bouwbesluit. Zulk een versoepeling gebeurt dan middenin een coronaepidemie.
Waar de WHO in verband met corona opteert voor een luchtverversing van minimaal 10 liter per persoon per seconde, daar brengt het kabinet die norm terug tot 2 liter voor bestaande bouw en vier liter voor het zeldzame geval dat horeca in nieuwbouw gevestigd wordt.
Achteraf bezien kun je dus zeggen: De ventilatie-eisen voor de horeca waren goed, maar zijn nu te laag. Zelfs binnen de horeca begrijpt men er niets van. Die waren er vooral op gericht om hun clientèle zekerheid en vrijheid bieden door middel van een goede ventilatie.
Staatssecretaris Paul Blokhuis van Volksgezondheid heeft de versoepeling van de ventilatierichtlijnen voor de horeca verdedigd, door erop te wijzen dat het RIVM had geconcludeerd dat de ventilatierichtlijnen uit het Bouwbesluit in het licht van corona volstaan. Nu echter zegt het RIVM dat dit oordeel niet de horeca betrof. Maar ik vraag me af of dit wel klopt.
Zelf kan ik me die verwijzing door het RIVM naar het Bouwbesluit wel nog herinneren. Maar ik wist toen niet dat de horeca tot 1 juli nog aan strengere eisen moest voldoen. Ventilatie in de horeca was namelijk een prominent thema, omdat juist de horeca immers door de lockdown zwaar getroffen werd. Hoe kan dan het RIVM verwijzen naar het bouwbesluit, zonder daarbij op de consequenties voor de horeca te wijzen?
Het is natuurlijk nog even afwachten of de ChristenUnie deel uitmaakt van het volgende kabinet. Maar als dat het wel het geval is, dan vraag ik me af of deze kwestie voor Blokhuis dan reden is om niet meer terug te keren in een volgend kabinet. Misschien heeft Blokhuis dan wel niet glashard gelogen, wel ziet het ernaar uit dat hij misbruik heeft gemaakt van de onwetendheid bij de Tweede Kamer.
En wellicht heeft ook het RIVM dat gedaan, juist in haar informerende taak. De indruk ontstaat namelijk dat de Tweede Kamer niet op de hoogte was van de versoepeling van de eisen voor ventilatie voor de horeca. Als dat zo is, dan zegt dat natuurlijk ook iets over het amateurisme van de Tweede Kamer.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Dat de Tweede Kamer met wat spraakverwarring om de tuin te leiden is, is genoegzaam bekend. Ontwijkende antwoorden van het kabinet richting Kamer zijn eerder regel dan uitzondering. Maar dat een wetenschappelijk instituut als het RIVM deel uitmaakt van diezelfde misleiding van de Tweede Kamer door het kabinet, vind ik toch opmerkelijk.
Toch is dat niet de eerste keer. Jaap van Dissel toonde zich ook al volgzaam toen het erom ging het virus zonder vaccin rond laten gaan, om zo groepsimmuniteit te bereiken. Nu het kabinet, demissionair of niet, voor de zoveelste keer door de mand dreigt te vallen, distantieert het RIVM zich van het kabinet.
De verdediging van hun eigen hachje komt er waarschijnlijk op neer, dat Van Dissel de woorden ‘horeca’ en ‘Bouwbesluit’ niet in een en dezelfde zin heeft gebruikt. Strikt genomen heeft hij dus niet gelogen. Maar juist als het jouw taak is om te informeren geldt: een halve waarheid is een hele leugen.
Het bericht Kabinet en RIVM misleiden gezamenlijk de Tweede Kamer verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/kabinet-en-rivm-misleiden-gezamenlijk-de-tweede-kamer/https://www.wyniasweek.nl/conservatief-wonderkind-valt-van-zijn-voetstuk/
Vier jaar geleden was hij de held van rechts. Sebastian Kurz, de jongste kanselier in de geschiedenis van Oostenrijk, werd vooral in Duitsland bejubeld, waar de rechtervleugel van de CDU een voorbeeld aan hem nam. De tijd van Angela Merkel was voorbij, Kurz was de toekomst.
Ook in andere landen was interesse. Het Amerikaanse Time riep Kurz uit tot één van de tien meest veelbelovende wereldleiders. Kurz zou met zijn moderne, frisse uitstraling en strenge immigratie- en integratiebeleid de toverformule hebben gevonden om extreemrechts de wind uit de zeilen te nemen.
De glans is er inmiddels af. De ÖVP van Kurz keldert in de peilingen. Er loopt een strafzaak tegen de kanselier. Oostenrijkers worden de mooie praatjes en kekke foto’s op Facebook en Instagram een beetje zat.
Kurz had naam gemaakt als minister van Buitenlandse Zaken en Integratie. Hij scherpte de inburgeringseisen aan: nieuwkomers moesten de Duitse taal en Oostenrijkse waarden en normen leren. Gezichtsbedekkende kleding werd verboden. Buitenlandse financiering van moskeeën werd aan banden gelegd. Een voorstel om de kinderbijslag de verlagen voor immigranten wier kinderen nog in hun land van herkomst woonden, werd door de sociaaldemocraten tegengehouden.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Kurz trok een harde lijn in de Europese migratiecrisis. Hij sloot achter de rug van de EU om een deal met buurlanden op de Westelijke Balkan om asielzoekers tegen te houden. Het maakte hem in Brussel niet geliefd, maar in eigen land wel.
De ÖVP stond tijdens het ministerschap van Kurz op 20 procent in de peilingen, achter de extreemrechtse FPÖ, met 35 procent, en de sociaaldemocratische SPÖ, met tussen de 25 en 30 procent. De partij vroeg hem in 2017 het stokje over te nemen van de weinig inspirerende Reinhold Mitterlehner. Kurz veranderde de ÖVP letterlijk van kleur (van zwart naar turqoise) en naam (Die neue Volkspartei, het doet denken aan New Labour), maar aan het programma sleutelde hij niet. De vernieuwing zat ‘m vooral in Kurz zelf.
In de wat ingeslapen politiek van de Alpenrepubliek voelde de Instagrammende dertiger als een verademing. De ÖVP schoot omhoog en wist 31,5 procent van de stemmen binnen te slepen. De SPÖ en FPÖ wonnen ieder 26 procent. Kurz verruilde in zijn eerste regering de sociaaldemocraten voor de Vrijheidspartij.
De korting op de kinderbijslag voor buitenlandse ouders kwam er alsnog. Oostenrijkse ouders kregen juist belastingvoordeel. Voor kinderen met een taalachterstand werden extra lessen Duits ingevoerd. De politie kreeg meer bevoegdheid om telefoongesprekken af te luisteren en sms’jes te lezen. Iets waar Kurz een paar jaar later misschien nog eens aan heeft moeten denken toen zijn eigen WhatsApp-berichten in de krant stonden.
De coalitie kwam voortijdig ten val, nadat FPÖ-leider Heinz-Christian Strache op vakantie in Ibiza financiële steun had aanvaard van een jonge vrouw die de nicht van een rijke Russische zakenman beweerde te zijn. De FPÖ zakte in de daaropvolgende verkiezingen in najaar 2019 verder weg. Ook de sociaaldemocraten verloren. Kurz won maar liefst 37,5 procent van de stemmen en ging een coalitie aan met de Groenen.
Aan de onthullingen en schandalen lijkt echter geen einde te komen. De schijnbaar frisse Kurz blijkt een controlfreak te zijn. Interviews en toespraken worden tot in de puntjes voorbereid. Hij heeft maar liefst tachtig fotografen, speechschrijvers en andere PR-mensen om hem heen lopen.
De overheid adverteert sinds Kurz is aangetreden vooral in tabloids die de kanselier goed gezind zijn. Kritische journalisten hebben het nakijken. Kurz heeft de Oostenrijkse ons-kent-ons-cultuur helemaal niet doorbroken. De Financial Times vatte het een aantal weken geleden mooi samen: de gezichten mogen dan jonger zijn, de pakken scherper en de kapsels piekfijn, maar achter de schermen wordt nog net zo druk genetwerkt en bekokstoofd als voorheen. Duitstalige media hebben het over het ‘House of Kurz’, een verwijzing naar de politieke dramaserie.
Het meest in het oog springt de benoeming van Thomas Schmid tot voorzitter van de Österreichische Beteiligungs AG, het nationale investeringsfonds. Schmid was een vertrouweling van Kurz uit zijn tijd als minister van Buitenlandse Zaken en had het in 2019 tot hoogste ambtenaar op het ministerie van Financiën geschopt. Kurz kreeg destijds kritiek vanuit de Katholieke Kerk, omdat hij ‘gevaarlijke’ asielzoekers in voorlopige hechtenis wilde nemen. Dat deed kerkleiders denken aan de Nazitijd.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Uit de uitgelekte WhatsApp-berichten blijkt dat Kurz zijn kameraad om hulp vroeg. Die nam contact op met de Kerk en waarschuwde dat Financiën hun belastingvoordeel wel eens onder de loep zou kunnen nemen. Schmid pochte tegen Kurz dat de Kerk een toontje lager zou zingen. Weken later werd Schmid gepromoveerd.
Kurz houdt vol dat hij zich niet met de benoeming van Schmid heeft bemoeid, maar de WhatsApp-berichten geven een andere indruk. Kurz schreef Schmid: ‘Wat je ook wilt, je krijgt het.’ Het antwoord van Schmid: ‘Ik hou van mijn kanselier.’ Omdat Kurz zijn ontkenning onder ede deed, is het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek gestart.
Helemaal opzienbarend is het niet. Oostenrijk hangt sinds mensenheugenis van vriendjespolitiek aan elkaar. Hoge ambtenaren en zelfs bedrijfsleiders zijn nauw verbonden aan de regeringspartijen. Maar waar die loyaliteit voorheen naar de ÖVP of SPÖ ging, draait nu alles om Kurz. De conservatieven hebben zich volledig afhankelijk gemaakt van één man, en dat blijkt ook nog eens een lichtgewicht.
Dat het anders kan bewijzen de christendemocraten aan de overkant van de Alpen. Daar voelde de Beierse CSU tijdens de Europese asielcrisis ook de hete adem van extreemrechts in haar nek. Alternative für Deutschland (AfD) had in de landelijke verkiezingen meer dan 12 procent van de stemmen gehaald en het leek er op dat het die score in Beieren zou evenaren.
De CSU maakte, net als de ÖVP, een ruk naar rechts. De partij had plots de mond vol van christelijke waarden en dreigde de landelijke samenwerking met de CDU op te zeggen als die niet akkoord ging met strengere grensbewaking. Het werd niet beloond: de CSU viel in de deelstaatverkiezingen van 48 naar 37 procent, een dieptepunt.
De AfD won alsnog 10 procent van de stemmen. In exitpolls gaf maar liefst 70 procent van de Beieren aan dat de CSU zich te veel op migratie had gericht ten koste van andere zaken. Meer dan de helft vond dat de partij te veel de confrontatie had opgezocht.
De CSU luisterde. Partijleider Horst Seehofer ging naar Berlijn om minister van Binnenlandse Zaken te worden, waar hij verantwoordelijk is voor asielbeleid. Markus Söder nam de macht over. Net als Kurz een man die goed op zijn imago let, maar in tegenstelling tot Kurz ook een vent van statuur. Immigratie en Leitkultur werden ingeruild voor klimaatbeleid en verduurzaming. (Beieren loopt op het gebied van groene energie op de rest van Duitsland voor.)
In plaats van vijandbeelden op te roepen, benadrukte de CSU de Beierse identiteit. ‘Laptops und Lederhosen’ zijn inmiddels een cliché, maar de Beierse mix van traditie en moderniteit straalt zelfvertrouwen uit — en het is er één die nieuwkomers zich eigen kunnen maken.
Voor Europa-kritiek was bij de CSU even geen plaats. De CSU had zich in het verleden verzet tegen herhaalde steunpakketten voor Griekenland, maar toen de coronapandemie uitbrak prees Söder het noodfonds dat de EU op wist te tuigen. Hij nam het virus serieus en kondigde strenge maatregelen af. Dat werd hem in dank afgenomen toen bleek dat Beieren relatief goed door de crisis kwam.
De CSU waaide aanvankelijk met de wind van Kurz mee en dacht, net als hem, op immigratie en integratie de strijd met extreemrechts aan te moeten gaan. Dat maakte geen sterke indruk. De zelfverzekerde koers van Söder wordt meer gewaardeerd. Hij is een van de populairste politici van Duitsland. Zusterpartij CDU krijgt er nog spijt van dat ze hem niet als gezamenlijke kanselierskandidaat hebben uitgekozen. De collega’s van de ÖVP zullen waarschijnlijk op zoek moeten naar een opvolger van hun kanselier.
Het bericht Conservatief wonderkind valt van zijn voetstuk verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/conservatief-wonderkind-valt-van-zijn-voetstuk/https://www.wyniasweek.nl/roep-om-meer-overheid-en-meer-belastingen-die-kant-moeten-we-niet-op/
Je hoeft geen rabiate anti-kapitalist te zijn, om te kunnen constateren dat het vigerende kapitalistisch systeem hier en daar uit de bocht vliegt. CDA’er dr. Bert de Vries, is in zijn boek ‘Ontspoord kapitalisme’ zeer kritisch over het kapitalisme en de Europese Unie. Het kapitalisme is ontspoord, maar De Vries komt niet met de oplossing om het weer op de rails te krijgen.
Ook Dirk Bezemer, Gronings hoogleraar economie, geeft in zijn boek ‘Een land van de kleine buffers’ aan dat het kapitalisme op diverse terreinen faalt. Het is te repareren, mits de overheid nu instapt op alle mogelijke terreinen van onze sociaal-economie.
De overheid moet volgens Bezemer een veel grotere rol gaan vervullen ten koste van het vrije marktmechanisme, de marktwerking. Bezemer heeft blijkbaar veel vertrouwen in de sturende hand van de overheid. Je kunt daar een vraagteken bij plaatsen. De overheid blijkt op vele terreinen onmachtig, ondanks beloftes.
Bezemer heeft zijn boek in 2020 geschreven, voor de toeslagenaffaire, maar na de UWV-affaires, de toename van de zware criminaliteit en de ontwikkeling van Nederland als narcoticaland. Maar daar horen we hem niet over. Voorbeelden zijn er te over om niet alle vertrouwen in een sturende en dominante overheid te hebben.
Volgens de bekende econoom John Maynard Keynes (1883-1946) zou de centrale taak van de overheid zijn om de economische cycli af te vlakken. Ook daarin slaagt de overheid niet.
De overheid dient het kader te scheppen om economische subjecten zo effectief mogelijk te laten opereren. De overheid dient deze partijen echter niet onnodig te belemmeren. Onze welvaart en welzijn zijn immers ervan afhankelijk.
Maar wat is ‘onnodig’? Onnodig is de enorme regelgeving waaronder zij gebukt gaan en onnodig is datgene te vragen van de subjecten wat buiten hun taakopdracht ligt. Hieronder daarover meer.
Waar wringt de kapitalistische schoen volgens Bezemer? Nederland bezit financiële buffers bij particulieren – in beleggingsportefeuilles – en bij institutionele partijen, waaronder ons pensioenvermogen ter waarde van 1.700 miljard euro.
Wat is daar dan mis mee? Wel, het duidt erop dat de inkomens en vermogensongelijkheid sterk is toegenomen. De bekende Gini-coëfficiënt die inkomensongelijkheid meet, verhult dat een grote groep Nederlanders onder de armoedegrens leeft en van de voedselbank gebruik moet maken. Henk en Ingrid bestaan echt en ze hebben bar weinig vermogen en een laag inkomen.
Vermogenden laten hun geld op de beurs renderen, zonder te zweten, terwijl Henk en Ingrid moeten sappelen, de lonen worden laag gehouden. Onderwijzers, politie en zorg zijn de onmisbaren in onze samenleving die niet verdienen wat ze verdienen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Het kapitalisme zorgt niet voor een ‘rechtvaardige’ inkomens en vermogensverdeling. Om het plat te zeggen: ‘De duivel schijt altijd op de grootste hoop’. Voorbeeld: Zuidas-advocaten declareren 600 tot 1.800 euro per uur. In de VS zijn de verhoudingen geheel scheef, waar de rijkste 1% evenveel vermogen heeft als de onderste helft.
Het vermogen in de buffers is inactief voor de Nederlandse economie, want het is vooral belegd in het buitenland. Deze vermogens dienen volgens Bezemer effectiever aangewend te worden voor onze economie, zodat het ook bruikbaar wordt voor innovatie.
De overheid dient dan de vermogens, de buffers, af te romen via belastingen. Het is een verkapte onteigening. Het pensioenvermogen dient volgens Bezemer een andere bestemming te krijgen, gaande van het huidige kapitaaldekking stelsel naar een omslagstelsel, een soort aanvulling op het AOW. Dit lijkt een kansloos voorstel gezien het relatief te beperkte aantal werkenden die de steeds grotere schare ouderen in premies moeten onderhouden. Maar je kunt het proberen. Nee, heb je.
Kortom, Bezemer’s voorstellen komen neer op een fors dwangmatig overheidsingrijpen. Het afromen van vermogens via veel hogere belastingen, terwijl de belastingen in ons land al hoog zijn, volgens de Raad van State in haar jaarrapportage van 2019. Verdere verhogingen van belastingtarieven kunnen op grote weerstand rekenen.
Bezemer wil naar een gemengd systeem van kapitalisme en socialisme. Het is een originele gedachte. Het zou een stap zijn naar staatskapitalisme op z’n Nederlands. Naar mijn mening ketst het af op ons democratisch bestel dat het dwangmatig terugploegen van vermogens, ‘de kleine buffers’, ongewenst acht.
China heeft daar een oplossing voor gevonden via de dictatuur van Chinese Communistische Partij. Het ‘voordeel’ van het Chinese staatskapitalistisch model is dat de winsten van de staatsbedrijven automatisch teruggeploegd worden naar de overheid. Geen gezeur over onteigening en democratische besluitvorming.
Is het Chinese model inderdaad op den duur superieur zoals de Chinezen zo stellig menen? De Duitser zegt dan ‘abwarten und Tee trinken’. Ze zijn in ieder geval goed bezig in economisch opzicht. Maar het is een dictatoriaal en onvrij land. Nee, dank u.
Zijn we al op weg naar een staatskapitalistisch model? Nee. We zijn daar (nog) niet, maar we zien bijvoorbeeld dat onze minister Ingrid van Engelshoven dwangmatige regulering uitvaardigt inzake inclusie voor het personeelsbeleid voor de culturele sector, het bedrijfsleven en het onderwijs. Er wordt een stringent klimaatbeleid afgedwongen, al dan niet via de rechter. Minister Koolmees dwingt inclusie af voor de pensioenfondsen.
Van bedrijven wordt geëist een bijdrage te leveren aan het oplossen van maatschappelijke vraagstukken. Deze zaken vallen buiten de centrale taakopdracht van het bedrijfsleven, zijnde het samenbrengen van arbeid en kapitaal teneinde winst te genereren. Dit is een belangrijke maatschappelijke functie. Als men dit gaat ondermijnen, dan sla je de bijl aan de wortel van onze samenleving. De overheid gaat nog niet geheel op de stoel van de CEO zitten, maar al wel met een stevige bil.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Als het kapitalisme inderdaad uit de bocht zou vliegen, dan lijkt dat gevaarlijk. Het geeft onzalige partijen als woke gedreven antikapitalisten en moslimfundamentalisten (Ayaan Hirshi Ali heeft daarvoor recent gewaarschuwd) ruimte om de samenleving te destabiliseren. Het is een bescheiden groep, maar ‘the tail is wagging the dog’ – zie alle culturele en identiteitsaanpassingen die we al dan niet tegen wil en dank reeds plegen.
Het probleem met het kapitalisme is dat het zich heel lastig laat redresseren, de basis is immers het vrije marktmechanisme als de onzichtbaar sturende hand. Als het stelsel uit de bocht vliegt omdat men van oordeel is dat het onethische oplossingen geeft, dan wordt al gauw de hulp van de overheid ingeroepen om de zaken recht te trekken. Maar een overheid die eenmaal buiten z’n hok is getreden is zelden meer daarin terug te krijgen.
De kwestie is, dat we weten dat het kapitalistisch stelsel hier en daar faalt, maar het is het stelsel dat de meeste vrijheid biedt aan het individu. Communisme, socialisme en staatskapitalisme bieden die vrijheid niet, dus dat wensen we niet.
We modderen dus door, maar wel met steeds meer dwang afkomstig van de overheid. Er zijn lieden – en Bezemer is daar een van – die in Coronatijd hun kans schoon zien om onze maatschappij in de richting van socialisme te sturen. Hun voorstellen lijken logisch en noodzakelijk, maar let op. De vrijheid van het individu is in het geding.
Het bericht Roep om meer overheid en meer belastingen: die kant moeten we niet op verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/roep-om-meer-overheid-en-meer-belastingen-die-kant-moeten-we-niet-op/https://www.climategate.nl/2021/07/zwendel/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=zwendel
Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Zo langzamerhand krijg ik het beeld dat onze hele maatschappij in alles doordenkt is van de catastrofale opwarmingsobsessie en CO2. Er lijkt geen ontkomen meer aan deze hersenspoeling. Het absurde is dat de burgers dit gelaten als een onontkoombaar fenomeen van het dagelijks leven lijken te accepteren, iets wat het […]
Het bericht Opwarmingsobsessie en CO2 verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/opwarmingsobsessie-en-co2/De Amerikaanse politie heeft vorig jaar 1021 mensen doodgeschoten. Volgens de Amerikaanse krant The Washington Post is dat het hoogste aantal sinds het dagblad zes jaar geleden begon met het registreren van dergelijke incidenten. Sinds 2015 stierven ruim 6400 personen door politiekogels, bijna drie per dag.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/amerikaanse-politie-schoot-vorig-jaar-recordaantal-mensen-dood/https://www.telegraaf.nl/nieuws/861387428/hoofdofficier-mallorcazaak-dit-is-te-zot-voor-woorden
Hoofdofficier Rutger Jeuken van het parket Midden-Nederland vraagt mensen die beelden of getuigenverklaringen hebben van het geweldsincident op Mallorca, zich te melden bij de politie. In het tv-programma Op1 zei hij vrijdag dat justitie liefst zoveel mogelijk materiaal tot zijn beschikking heeft. „We hebben vandaag ook weer vier mensen die zich als getuige hebben gemeld. Dus als er mensen zijn die beelden hebben of zelf dingen hebben waargenomen: meld je bij de politie. Daar kunnen wij ons voordeel mee doen.”
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/hoofdofficier-mallorcazaak-dit-is-te-zot-voor-woorden/The latest contract is for four long-range radars as part of the Hughes Air Defence Radar Nachfolgesystem program.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/722311270/twee-doden-door-ongeluk-met-taxibusje-bij-i-jsselstein
Bij een ongeluk op de Weg der Verenigde Naties (N210) in IJsselstein zijn twee jonge mannen omgekomen. Dat meldt de politie. Omstanders die beelden maakten, zijn weggestuurd door agenten.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/31/twee-doden-door-ongeluk-met-taxibusje-bij-ijsselstein/De Filipijnen hebben een militair samenwerkingsverband met de Verenigde Staten weer hersteld, nadat het land dit verband vorig jaar had opgezegd. Met de ’Visiting Forces Agreement’ krijgen Amerikaanse militairen een legale status om in de Filipijnen te zijn voor militaire oefeningen en humanitaire hulp.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/30/filipijnen-herstellen-opgezegde-militaire-samenwerking-met-vs/https://www.maurice.nl/2021/07/30/wat-in-engeland-gebeurt-is-onmogelijk/
Leestijd: 3 minuten
Aanpassing geleden door Maurice
In het Verenigd Koninkrijk was de Delta variant al eerder dominant dan in andere landen buiten India. Rond half mei waren er nog maar 1500 positieve testen, terwijl er gemiddeld bijna 1 miljoen testen werden uitgevoerd. (De bevolkingsomvang is bijna vier keer Nederland). Toen begonnen de cijfers fors te stijgen met op 17 juli als hoogste cijfer van 54.000 bij ruim 1 miljoen testen. Dat lag niet ver onder de vorige top van begin januari van 68.000.
Het grote verschil met de vorige top (onder invloed van de “Britse variant”) is dat er toen circa 4000 ziekenhuisopnames per dag waren en dat is nu 1000. Het aantal sterfgevallen was tijdens de piek in januari ongeveer 1500 per dag, nu is het slechts 130. Een totaal andere situatie dus, maar keer op keer merk je vanaf maart 2020 dat men zich altijd focust op de meest angstaanjagende cijfers, en dat was dus de “exponentiele groei” van het aantal positieve testen vanaf juni.
Premier Johnson had aangekondigd dat 19 juli “Freedom Day” zou zijn en dat dan alle maatregelen zouden worden opgeheven. De Engelse tegenhangers van Ab Osterhaus kondigden de rampspoed aan, die zou gaan ontstaan door zo’n stupide besluit. En ook de Nederlandse deskundigen, die daarover toen werden ondervraagd, deden dat. Hier een kleine bloemlezing uit Engeland en Nederland.
Dit was een artikel in Financial Times op 18 juli:
Dit fragment uit dit artikel zegt het allemaal:
Dit is het artikel in The Lancet. En dit is de link naar het artikel met het citaat van de prominente Mike Ryan van de WHO.
Prof. Neil Ferguson van het Imperial College London, met als bijnaam Mr. Lockdown, sloot niet uit dat ergens in augustus het aantal positieve testen in het Verenigd Koninkrijk naar 200.000 zou schieten.
Grafieken, die trouwens behoorlijk lijken op wat Van Dissel regelmatig liet zien en waarover ik het artikel “angstporno” schreef.
En toen werd het 19 juli en zou de aangekondigde ellende beginnen.
Maar de daling, die op 18 juli al werd ingezet in de cijfers zette zich de volgende 10 dagen voort. Het laagste punt was 23.000 op 27 juli. Minder dan de helft van de score van 17 juli.
De grafiek ziet er nu als volgt uit:
De cijfers van de laatste paar dagen lopen wat op en de komende week zullen we zien of de dalende trend weer wordt opgepakt. Maar wat in ieder geval heel duidelijk is, is dat de spookverhalen niet uitgekomen zijn.
Net zoals met de modellen van het RIVM laat ook dit weer zien dat de pretenties van de deskundigen m.b.t. hun modellen en hun inschattingen over de werking van maatregelen en de andere componenten, die de cijfers beïnvloeden, veel minder hard zijn dan ze pretenderen dat ze zijn. Terwijl het erge is dat het beleid er in landen als Nederland volledig op afgesteld is, en men bij de evaluaties altijd aangeeft dat het model heeft geklopt (en als de cijfers niet uitkwamen, de mensen zich niet gehouden zouden hebben aan de voorschriften). En zelden worden zij aangesproken op de input en output van het model.
Dat inmiddels ook in India blijkt dat het aantal positieve testen (met de Delta variant) nog maar 1/10e is van het hoogtepunt van begin mei, wordt gemakshalve ook maar even vergeten.
Ten slotte de cijfers van een land, waar we niets meer van horen, omdat daar de ontwikkelingen veel beter verlopen zijn als men in de meeste andere landen, met wel zware maatregelen, had gehoopt: Zweden.
Dit zijn de sterftecijfers van Zweden van de afgelopen 22 jaar.
En dit is het verloop van het aantal positieve testen in Zweden en het aantal patienten in de ziekenhuizen:
Het gemiddeld aantal sterfgevallen per dag is de laatste maand ruim 1.
Het trieste is dat we in Nederland alleen naar het buitenland kijken als daar iets aan de hand is wat hier extra angst kan scheppen. Of er wordt naar landen gekeken die een ZeroCovid beleid voeren, waarbij de maatregelen draconisch zijn. (En over het succes ervan op lange termijn grote vraagtekens kan zetten, kijk maar naar wat er nu in Australië aan de hand is. Of we nemen Nieuw-Zeeland als voorbeeld, alsof dat eiland vergeleken kan worden met een Europees land met open grenzen.
Maar als we voorbeelden zien waaruit blijkt dat de experts met hun voorspellingen impliciet laten zien, dat ze ook niet goed weten wat er nu precies aan de hand is en wat we kunnen verwachten, dan heeft het geen gevolgen voor de autoriteit van die experts in Nederland. Zolang we ons niet hebben ontworsteld aan die dictatuur van het RIVM/OMT zullen wij geen “Freedom Day” gaan beleven.
Ons werk blijf dus nog steeds nodig. Help ons door af en toe een (kleine) donatie.
The post Wat in Engeland gebeurt is onmogelijk appeared first on Maurice de Hond.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/30/wat-in-engeland-gebeurt-is-onmogelijk/https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/07/heb-jij-al-visgraat-meubels-in-huis/
Een visgraatpatroon is al jaren zeer populair, het is immers een tijdloos design die veel mensen aanspreekt. Meubelen en vloeren met dit patroon kunnen dan ook jaren modern blijven. Je ziet het visgraat design dan ook terug in vloeren en veel verschillende meubelen zoals op een kast, salontafel of een visgraat eettafel. Het voordeel van …
Een bijdrage van David Dirkse. Nu de transitieplannen in ons land vorm krijgen dringt door wat de gevolgen zijn. Nog steeds echter overheerst , door onkunde en misleidende informatie, onterecht vertrouwen in een goede afloop. Daarom hier een eenvoudige uitleg van hoe het nu werkelijk zit. Voorstanders van windmolens beweren graag: Het waait altijd wel […]
Het bericht RES: misleiding troef verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/30/res-misleiding-troef/De nabestaanden van een 79-jarige vrouw uit Hellevoetsluis die vorig jaar juli door een vrachtwagenchauffeur werd doodgereden, willen dat het onderzoek van justitie naar de zaak wordt heropend. Dat heeft advocaat Frank van Ardenne gezegd. De echtgenoot van de omgekomen vrouw heeft Van Ardenne in de arm genomen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/30/nabestaanden-vragen-nieuw-onderzoek-dodelijke-aanrijding-door-trucker-45/When wildfires happen out west, National Guard service members are there to fight those fires. And for now, they’ve got a good handle on the effort, the director of the National Guard said.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/30/guard-well-equipped-to-handle-west-coast-wildfires/De Gelderse politie heeft in een flat aan de Malvert in Nijmegen donderdagavond ’verschillende soorten wapens, dozen vuurwerk en wat hennepplanten’ aangetroffen. De explosievendienst moest eraan te pas komen om het complex weer veilig te krijgen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/30/wapens-en-flinke-lading-vuurwerk-gevonden-in-nijmeegse-flat/De veertienjarige jongen uit Amstelveen die wordt verdacht van betrokkenheid bij de mishandeling van de veertienjarige Frédérique in Amstelveen zit nog vast. De jongen werd afgelopen dinsdag aangehouden. De politie sluit nog altijd niet uit dat er meer verdachten worden aangehouden.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/minderjarige-verdachte-mishandeling-frederique-14-zit-nog-vast/https://www.telegraaf.nl/nieuws/1010915107/lichaam-een-na-laatste-vermiste-belg-na-noodweer-gevonden
Een van de laatste twee vermisten na de overstromingsramp van twee weken geleden in België is teruggevonden en geïdentificeerd, meldt de federale politie. Het gaat om een man uit Verviers. Zijn lichaam is woensdagmiddag gevonden in de Waalse gemeente Trooz, dat aan de rivier Vesder ligt, die tijdens het noodweer buiten zijn oevers trad. Er is nu nog een man vermist.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/lichaam-een-na-laatste-vermiste-belg-na-noodweer-gevonden/https://www.telegraaf.nl/nieuws/314558511/verdachte-14-van-mishandeling-frederique-zit-nog-vast
De 14-jarige jongen uit Amstelveen die verdacht wordt van betrokkenheid bij de mishandeling van de 14-jarige Frédérique in Amstelveen, zit nog vast. De jongen werd afgelopen dinsdag aangehouden. De politie sluit nog altijd niet uit dat er meer verdachten worden aangehouden.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/verdachte-14-van-mishandeling-frederique-zit-nog-vast/https://www.telegraaf.nl/nieuws/774754683/dode-door-verkeersongeluk-bij-blijham-is-73-jarige-vrouw
De persoon die woensdagavond door een verkeersongeluk bij Blijham in Groningen overleed, is een 73-jarige vrouw uit Winschoten, meldt de politie donderdag. Zij kwam om het leven door een ernstige botsing op de N969. Een andere betrokkene, een 78-jarige vrouw uit Blijham, raakte gewond en werd overgebracht naar het ziekenhuis.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/dode-door-verkeersongeluk-bij-blijham-is-73-jarige-vrouw/De Nederlander Max van der Werff, die beweert dat Rusland niet schuldig is aan het neerhalen van MH17, heeft met een aangifte over laster huiszoekingen afgedwongen bij een Russische journalist. De politie viel woensdagochtend het huis binnen van Roman Dobrochotov, de hoofdredacteur van website The Insider.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/aangifte-nederlandse-mh17-blogger-leidt-tot-inval-bij-russische-journalist/
Dit is wel heel bijzonder. Minister Tamara van Ark heeft aangekondigd dat ze er een tijdlang tussenuit gaat omdat ze zich niet helemaal goed voelt. Ze heeft namelijk al langere tijd last van… nekpijn. En daarom moet ze nu “rust” nemen. In wat voor tijden leven we dat ministers dit zo kunnen doen? Toen ik …
De autoriteiten op Cuba treden na de protesten tegen de regering van eerder deze maand hard op om de protestbeweging de kop in te drukken. Advocaten zeggen volgens The New York Times dat honderden arrestaties zijn verricht. Huizen van activisten worden in de gaten gehouden door de politie.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/zon-700-mensen-opgepakt-op-cuba-na-grote-protesten-tegen-regering/https://www.maurice.nl/2021/07/29/dagcijfers-28-juli/
Leestijd: < 1 minuut
Aanpassing geleden door Maurice
De GGD cijfers vertonen het “normale” beeld. Maandag bij de GGD is hoger dan de zondag ervoor. Maar t.o.v. de week ervoor zien we nog steeds een heel sterke daling. (Van 6960 positieve testen naar 3948). Als dit patroon zich doorzet dan zouden we bij de GGD op zaterdag en zondag onder de 2000 kunnen belanden. De RIVM cijfers vertonen een iets ander patroon, omdat het enerzijds de GGD cijfers zijn plus andere bronnen, maar die dragen geen 10% extra bij. Wel is het zo dat bij de RIVM cijfers soms een deel van de cijfers van de GGD nog niet zijn opgenomen en de dag erna weer extra erbij komen. Zo zijn er vandaag door het RIVM minder positieve testen gemeld dan bij de GGD maandag erbij gekomen waren. Maar dan blijkt dat ze dinsdag al een deel van die cijfers hebben meegenomen. Juist daardoor geven de GGD cijfers een nauwkeuriger beeld.
De ziekenhuiscijfers laten nog wel een stijging zien. Gezien de afbuiging van het aantal positieve testen bij de groepen boven de 40 jaar, zal er snel een stagnatie moeten komen en een lichte daling. Dit is het patroon van de ziekenhuisopnames naar leeftijd (op basis van zevendaags gemiddelde).
We houden het op dagbasis bij.
The post Dagcijfers 28 juli appeared first on Maurice de Hond.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/dagcijfers-28-juli/
Woon je waar je wil wonen, of kan het mooier? Als het mooier kan lees dan verder over wat de mediastad in Nederland zo leuk maakt om in te wonen. Er daadwerkelijk naartoe verhuizen is geen probleem, vlot brengt verhuisbedrijf Holland Movers jouw inboedel waar het moet komen. Lees over het verhuisbedrijf Hilversum, en hoe …
Frans Timmermans. Cartoon: Mirjam Vissers. Een gastbijdrage van Max X. U kent mij vast wel denk ik. Velen hebben mij onwetend gesteund. Mijn dank daarvoor is de Green Deal. Ik dwing u allen van het gas af. Ik dwing u allen uit uw auto. Mijn plan zorgt voor uw armoede. De Green Deal […]
Het bericht Europa’s ‘Green Deal’ verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/europas-green-deal/https://www.telegraaf.nl/nieuws/369962022/aanhouding-voor-explosie-in-utrechtse-portiekflat
De politie heeft een 26-jarige man uit Utrecht aangehouden voor de ontploffing in de portiek van een flat aan de Alexander de Grotelaan in zijn woonplaats. De Utrechter wordt verdacht van mogelijke betrokkenheid bij het voorval. De explosie in de nacht van zondag op maandag zorgde voor veel schade. Niemand raakte gewond, wel werd een aantal woningen in de flat ontruimd.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/aanhouding-voor-explosie-in-utrechtse-portiekflat/The Defense Department directed employees working in areas at high risk for transmission to begin using face masks again as a measure to prevent the continued spread of the COVID-19 virus, especially the fast-moving, highly-transmittable Delta variant.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/dod-directs-employees-to-start-wearing-face-masks-again/https://www.nu.nl/binnenland/6148379/man-kruipt-onder-slagbomen-door-en-mishandelt-brugwachter.html
De politie in Leeuwarden heeft een dertigjarige man opgepakt wegens mishandeling van een brugwachter.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/man-kruipt-onder-slagbomen-door-en-mishandelt-brugwachter-2/De Nederlander Max van der Werff, die beweert dat Rusland niet schuldig is aan het neerhalen van MH17, heeft met een klacht over laster huiszoekingen afgedwongen bij een Russische journalist. De politie viel woensdagochtend het huis binnen van Roman Dobrochotov, de hoofdredacteur van website The Insider.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/klacht-nederlandse-mh17-blogger-leidt-tot-inval-bij-russische-journalist/https://www.telegraaf.nl/nieuws/1596108814/man-kruipt-onder-slagbomen-door-en-mishandelt-brugwachter
De politie in Leeuwarden heeft een 30-jarige man aangehouden die ervan verdacht wordt bij de geopende Vrouwenpoortsbrug onder de slagbomen te zijn doorgekropen en de brugwachter te hebben mishandeld.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/29/man-kruipt-onder-slagbomen-door-en-mishandelt-brugwachter/Een Nederlandse motorrijder (60) is dinsdag zwaargewond geraakt bij een ongeluk op de snelweg nabij de Duitse stad Siegburg, meldt de lokale politie. Het ongeval gebeurde op ongeveer 2 kilometer afstand van het knooppunt Bonn/Siegburg.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/28/nederlandse-motorrijder-60-zwaargewond-na-ongeval-in-duitsland/https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/07/wat-maakt-een-sieraad-persoonlijk/
Sieraden kunnen je outfit net dat beetje extra geven. Hoe? Een outfit ziet er vaak vrij standaard uit. De meeste mensen kleden zich in blauw, wit of zwart en misschien een extra kleurtje. Opvallen kan met je kleding, maar ook zeker met je sieraden. Sieraden maken je outfit namelijk anders, er zijn immers duizenden verschillende …
De politie houdt er sterk rekening mee dat in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam twee mannen klaar stonden om het lichaam van Peter R. de Vries te filmen nadat hij was neergeschoten.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/28/mannen-stonden-klaar-om-peter-r-de-vries-te-filmen-na-aanslag/https://www.wyniasweek.nl/ware-olympische-idealen-bedrog-en-verduistering/
Regimes van brood en spelen zijn net zo oud als de beschaving zelf, maar het is ons verlichte tijdperk gegund om een gigantisch circus op te tuigen dat praktisch niemand wil en dat de overgrote meerderheid van de bevolking die ermee wordt opgescheept verafschuwt.
Voordat de uitgestelde Olympische Spelen van 2020 doorgang vonden in Tokio, lieten de opiniepeilingen in Japan zien dat 83% van de bevolking dat niet wilde. Maar ze gingen toch door, met het argument dat er al zoveel aan was uitgegeven dat het zonde zou zijn om ze niet door te laten gaan.
Dit argument is natuurlijk complete onzin: het suggereert dat het geld niet verspild is nu de Spelen wel doorgaan.
In zekere zin wordt geld nooit volledig verspild, omdat het even moeilijk valt samen te persen als een vloeistof. Wat verspilling is voor sommigen of, in dit geval, voor velen, is winst voor anderen, dat wil zeggen voor aannemers, adverteerders, allerlei soorten lobbyisten, enzovoort. De verliezers zijn de belastingbetalers.
Niets had dit beter kunnen symboliseren dan een dwaze openingsceremonie in een bijna leeg stadion met zitplaatsen voor 68.000 mensen, met een opgewondenheid die even eerlijk en oprecht was als het applaus na een toespraak van een communistische dictator, terwijl buiten duizenden mensen protesteerden, ondanks het risico Covid-19 op te lopen, tegen de hele corrupte handel.
We moeten onszelf niet de luxe of het gemak gunnen om de schuld voor het debacle af te schuiven op de pandemie. De pandemie heeft alleen maar de sluier weggetrokken van het afschuwelijke gezicht van dit soort wereldwijde sportevenementen. Ze hebben iets inherent ontaards; ze zijn zowel verkwistend als destructief voor de intelligentie en het karakter van mensen.
Natuurlijk is sportverdwazing niets nieuws; Marcus Aurelius vertelt ons dat zijn leermeester hem zei niet naar de wedrennen te gaan waar de menigte zich opsplitst in gewelddadige kampen, de Blauwen en de Groenen, om geen andere reden dan de wens zich te verstrooien.
En ik geef natuurlijk toe dat wat al tweeduizend jaar voortduurt (met enkele onderbrekingen door gebeurtenissen als de ondergang van beschavingen) niet zal ophouden, alleen maar omdat ik er een artikel tegen schrijf.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Benjamin Franklin zei dat de dood en de belastingen de enige twee zekerheden in het leven zijn – waaraan we een overdreven en onzinnig enthousiasme voor sport kunnen toevoegen.
Wat in Tokio is gebeurd – een reusachtige verspilling van geld – is geen aberratie maar standaardprocedure. Enkele jaren geleden woonde ik een literair festival bij dat werd gehouden in een voetbalstadion in de Braziliaanse hoofdstad Brasilia, dat was gebouwd voor het WK Voetbal, onnodig te zeggen dat iemand daar enorm aan had verdiend. Brasilia heeft geen voetbalteam van enige betekenis, zodat het stadion, toen het wereldkampioenschap voorbij was, even nuttig was als een waterkoeler aan de Zuidpool.
Ik wou dat ik kon zeggen dat er 100.000 juichende fans kwamen luisteren naar mijn praatje op dat festival, maar het waren er eerder dertig of veertig, en het vond plaats in een kamer voor het administratieve personeel.
Ook al blijft het volledig ongebruikt, dan nog is zo’n stadion duur in het onderhoud, als je tenminste wilt voorkomen dat het een ruïne wordt; en ik moet bekennen dat ik, hoewel ikzelf geen Braziliaan ben, toen ik zag onder welke omstandigheden veel Brazilianen moeten leven, dat ze elke dag uren naar hun werk moeten reizen in een slecht en overvol openbaar vervoer vanuit woonwijken waar de eenvoudigste voorzieningen ontbreken, een enorme woede voelde opkomen dat zoveel geld zo lichtzinnig was uitgegeven aan zo’n vluchtig evenement, alleen maar om de ijdelheid en machtshonger van politici te bevredigen.
Het is altijd veel gemakkelijker om geld op een stomme manier uit te geven (vooral als het niet van jezelf is) dan om dat verstandig te doen, en we moeten er wel rekening mee houden dat financiële wijsheid niet eenvoudig is; maar hier was het onverstand, om niet te zeggen de ongevoeligheid, zo grof en voor de hand liggend, dat, als er een demonstratie tegen gehouden was, ik mee had kunnen lopen, hoewel ik normaal gesproken niet demonstreer.
Het Olympisch ideaal is afstotelijk. Door zijn streven (hoger, sterker, sneller) moedigt het mensen aan hun eigen leven te misvormen – of, in totalitaire regiems, het te laten misvormen door anderen.
Wie kan vergeten hoe Hitler gebruik maakte van de Spelen van 1936 of hoe communistische regimes kinderen misbruikten om winnende atleten te produceren?
Alsof een paar gouden medailles, die bijna ogenblikkelijk weer vergeten worden, het afslachten, de verschrikkingen en de ellende van miljoenen mensen rechtvaardigden? Hoe kon iemand waarde hechten aan zulke trivialiteiten?
Het enige grote land dat enige eer kan ontlenen aan de Spelen is India dat, met een vijfde van de wereldbevolking, ongeveer evenveel Olympische medailles wint als Montenegro. India lijkt op dit moment de Spelen volkomen onbelangrijk te vinden, en we zullen weten dat het is opgehouden een democratie te zijn zo gauw het serieus begint met het trainen van Olympische atleten.
Zoals Hamlet zei, toen hem verteld werd dat de wereld eerlijk was geworden: ‘Dan is de dag des oordeels nabij.’
Bedenk eens wat ervoor nodig is om mee te doen aan een van de kleinere Olympische sporten, bijvoorbeeld kogelstoten. Dit is natuurlijk een onschadelijke bezigheid, en niemand zou ervan weerhouden moeten worden haar te beoefenen als hij of zij dat graag wil.
Maar bedenk eens wat het vergt om hier ook maar de op tien na beste ter wereld in te zijn. Hoeveel uren, dagen, weken, jaren oefenen daarvoor nodig is! Een leven gewijd aan kogelstoten in ruil voor de meest vluchtige roem die er bestaat: is dat een gepast leven voor een mens, voor een man of een vrouw? Vergeleken hiermee heeft het leven van een straatveger oneindig meer waarde.
Elke aflevering van de Spelen brengt nieuwe misvormingen met zich mee. Nu worden we geconfronteerd met biologische mannen die beweren dat ze vrouw zijn en als vrouw meedoen. Dat is pas cultureel imperialisme, een moreel enthousiasme van een miniem deel van de bevolking van het Westen dat zijn ideeën oplegt aan de hele wereld!
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Het kan overigens geen toeval zijn dat er geen vrouwen zijn die, poserend als man, meedoen aan de wedstrijden voor mannen.
Natuurlijk is dit idee niet helemaal nieuw. In 1960 namen de gezusters Press uit de Sovjet-Unie (over wie indertijd in de Sovjet-Unie werd gefluisterd als over de gebroeders Press) niet langer deel aan de wedstrijden toen seksetesten verplicht werden. Maar nu keuren we, uit naam van een of ander principe, goed wat in wezen bedrog is. Bedrog en verduistering van gelden, dat zijn de ware Olympische idealen.
Dan hebben we nog de Paralympics, die we onder grote druk moeten loven als ‘inclusief’. Ik heb persoonlijke redenen om de manier waarop gehandicapte mensen hun handicaps overwinnen te bewonderen: heel vaak is het een triomf van de menselijke geest. Maar is het niet mogelijk dat toekomstige generaties ons enthousiasme voor de Paralympics zullen bezien zoals wij nu kijken naar het Victoriaanse enthousiasme voor het tonen van misvormde mensen als kermisattractie?
De Olympische Spelen van 2024 die gepland zijn voor Parijs hebben nu al de gebruikelijke noodlottige uitwerking op de stad, waarvan de huidige burgemeester de bedoeling heeft haar zo snel mogelijk zo lelijk mogelijk te maken, deels omwille van die Spelen.
De Covid-19 pandemie is voor een groot deel van de mensheid rampzalig geweest, maar ze kan ons een klein voordeel opleveren: laat haar voor eens en altijd een eind maken aan de afschuwelijke Olympische beweging die een misvormende uitwerking heeft op zowel steden als het menselijk karakter.
Het bericht Ware Olympische idealen? Bedrog en verduistering! verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/28/ware-olympische-idealen-bedrog-en-verduistering/https://www.wyniasweek.nl/zijn-alle-culturen-gelijkwaardig/
In het politieke en culturele klimaat van Nederland overheerste lange tijd het gedachtegoed van het cultuurrelativisme. In deze doctrine zijn alle culturen ‘gelijkwaardig’. Er is volgens deze gedachte geen objectieve maatstaf om vast te stellen dat de ene cultuur ‘beter’ is dan de andere. Gedrag moet in de eerste plaats worden begrepen in de relatie tot de bijbehorende culturele en sociale context.
Een groot aantal sociale wetenschappers, en niet de minsten, leefden in een cultuur-relativistische roes, zodat kritiek op eventuele misstanden in andere culturen en etnische groepen vrijwel onmogelijk was. Door de overheersende politieke correctheid in Nederland was het ook moeilijk hieruit te ontsnappen.
Politieke correctheid is een complex begrip dat eind jaren tachtig is komen overwaaien vanuit de Verenigde Staten. Het kent zeer verschillende betekenissen. Politieke correctheid verwijst vooral naar een politieke houding, die voortkomt uit een claim te spreken namens de zwakkeren en verdrukten in de samenleving. Die zou ermee gebaat zijn dat belangrijke auteurs uit het verleden zouden moeten worden geschrapt op leeslijsten van universiteiten, omdat de inhoud, naar hedendaagse maatstaven, niet politiek correct zou zijn. Ze zouden bij voorbeeld nog spreken over ‘negers’.
Volgens deze claim zou je zwarte sporters moeten laten interviewen door zwarte journalisten, hoge academische functies zou je alleen open moeten stellen voor vrouwelijke wetenschappers en de figuur van Zwarte Piet zou van het toneel moeten verdwijnen. Er is geen commissie die bepaalt wat wel of niet politiek correct is, maar de dwang om aan deze druk toe te geven is groot. Het effect is te vergelijken met een van bovenaf opgelegde fatwa, de islamitische veroordeling.
De filosoof en publicist Sebastien Valkenberg noemt in zijn boek Policor in de Polder (2021) de politieke correctheid ‘een klamme deken van conformisme en denkdwang’. Het is een giftig mengsel van moralisme en intolerantie. Valkenberg meent overigens dat in het Nederland van nu sprake is van een lichte variant, de ‘polycor light’.
In de laatste decennia was de houding van politieke correctheid, en daarbij heb ik het wel over de strenge variant, algemeen en ook lange tijd legitiem. Het heeft geleid tot kritiekloze volgzaamheid en het zelfstandig denken om zeep gebracht. Zo was het in de criminologie lange tijd een groot taboe om te kijken naar biologische factoren als mogelijke oorzaak van crimineel gedrag. Etniciteit als culturele factor bij de verklaring van de criminaliteit onder etnische minderheden was lange tijd zelfs onmogelijk.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
In de jaren tachtig en negentig was het ook een groot taboe om zoiets als crimineel gedrag bij de pas gemigreerde groepen, zoals Surinamers, Antillianen, Turken en Marokkanen, als maatschappelijk probleem aan de orde te stellen. En als dit toch werd gedaan, werd het afgedaan als ‘domme prietpraat’ of het toegeven aan ‘onderbuikgevoelens’.
De ‘wetenschappers van gepassioneerd links’ waren ook overtuigd het beter te weten dan wat werd genoemd de ‘gewone mensen’, want die zouden niet beschikken over voldoende kennis of leden aan eenzijdige kennis.
Journalisten, zoals voormalig hoofdredacteur van Elsevier Hendrik Jan Schoo en de publicist Herman Vuijsje, die wel zelfstandig durfden te denken, waren met een kaarsvlam te zoeken. In de jaren tachtig van de vorige eeuw was les één op de School voor Journalistiek in Utrecht, aldus de journaliste José van der Sman, geen negatief nieuws verspreiden over ‘buitenlanders’. De journalisten hadden de taak ‘bruggen te bouwen’ tussen de verschillende groepen.
Kritiek op culturele rituelen als vrouwenbesnijdenis, steniging van overspelige vrouwen of het afkappen van handen als ultieme straf op diefstal was vrijwel onmogelijk, want binnen die landen en in hun eigen cultuur waren dit ingesleten culturele gewoontes. Jonge meisjes in Somalië of Egypte hebben echter niet gekozen om van hun clitoris en schaamlippen beroofd te worden en er zijn andere, minder vergaande straffen denkbaar dan steniging en het afkappen van handen. Kritiek op de doodstraf was wél weer mogelijk, vooral als deze werd toegepast in de VS.
Degenen die toch kritiek hebben op dit soort culturele uitwassen, zoals de criminoloog Chris Rutenfrans of de politicus Frits Bolkestein, werden in de jaren negentig uitgemaakt voor onfatsoenlijk, radicaal rechts of ze werden genegeerd. Ook was er het verwijt van racisme of de beschuldiging legitimiteit te verschaffen aan het extreem rechtse standpunt, het breekijzer om de mond van de criticus te snoeren.
Volgens Valkenberg is deze houding nog steeds, weliswaar in lichte vorm, aanwezig in het publieke discours en op de universiteit. Naar zijn inzicht gaat politieke correctheid ten koste van het vrije woord, terwijl de origineelste inzichten en grootste doorbraken juist ontstaan in een liberaal klimaat.
In 1997 noemden mijn collega’s, onder wie Rinus Penninx, Jan Rath, Kees Groenendijk en Astrid Meyer, in het blad Migrantenstudies( nr.2 , pg. 78,79) Wilhelmus (‘Pim’) Fortuyn, die de onverenigbaarheid van de politieke islam met de principes van de westerse liberale samenleving aan de kaak stelde, een ‘wetenschappelijk curiosum’. Dick Pels, schrijver van De Geest van Pim (2003) noemde Fortuyn juist een voorloper in het debat, zelfs een ‘politieke vernieuwer’.
Volgens Bolkestein, Fortuyn en andere critici waren er wel degelijk universele waarden, zoals het recht op vrije meningsuiting en het recht op menselijke waardigheid, die kenmerkend zijn voor een beschaving als geheel. Elke groep kan, wat zijn normen en waarden betreft, worden beoordeeld aan de hand van deze universele waarden.
In 1948 zou de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens (UVRM) worden uitgeroepen, waarbij sprake is van universele waarden, zoals de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof, het recht op zelfbeschikking en het recht op je eigen seksuele identiteit, die geldig zijn voor alle culturen en gemeenschappen. Door cultureel antropologen, onder wie Ruth Benedict en Margaret Mead, werd de Universele Verklaring beschouwd als een typisch westerse uitvinding.
In 1999 heeft de internationale vereniging van antropologen hun standpunt herroepen met een verklaring dat ze de universele beginselen van de UVRM aanvaardt.
Men kan zich afvragen hoe en op welke wijze de doctrine en filosofie van het cultuurrelativisme en de daarmee gepaard gaande politieke correctheid vaste voet aan de academische grond heeft gekregen.
De grondlegger van het cultuurrelativisme was de Duitse antropoloog Franz Boas (1858-1942), die in 1887 vanuit Duitsland naar de Verenigde Staten is geëmigreerd. Volgens deze theorie zijn alle culturen gelijkwaardig. Iedere cultuur moet op zichzelf worden beschouwd en beoordeeld naar zijn eigen maatstaven. De normen en waarden zijn dus niet universeel, ze kunnen en mogen alleen worden beoordeeld binnen de cultuur waarin ze zijn ontstaan.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Het cultuurrelativisme kan ook worden begrepen als reactie op het 19e eeuwse etnocentrisme, de opvatting dat de levenswijze, gewoonten en waarden van de eigen groep beter zijn dan die van andere groepen. Door de aard van hun vak zijn antropologen ook meer geneigd het unieke en bijzondere van culturen te benadrukken. Franz Boas stimuleerde zijn leerlingen om empirisch onderzoek te doen, dat wil zeggen veldwerk bij indianenstammen in de VS.
Ruth Benedict (1887-1947), leerlinge en rechterhand van Franz Boas,was een Amerikaanse antropologe en overtuigd aanhangster van het cultuur-relativisme. Volgens Benedict was geen cultuur superieur aan een andere. In haar boek Patterns of Culture (1934; 1959) stelt zij dat de mensen in sterke mate worden gevormd door hun cultuur, dat de westerse cultuur er een is te midden van vele andere, dat iedere cultuur een bepaalde keuze vertegenwoordigt uit een groot aantal mogelijkheden en dat het voor sociale wetenschappers noodzakelijk is de historisch gegroeide verscheidenheid aan cultuurvormen te leren kennen.
Benedict doet ook een poging de culturele variëteit te verklaren en zij stelt de belangwekkende vraag wat een cultuur als totaalpatroon herkenbaar en uniek maakt, los van de individuen die er deel van uitmaken. Met andere woorden: ‘Wat is de oorzaak dat een Italiaan een Italiaan is, een Japanner een Japanner, etc.? In 1959 waren al meer dan 800.000 exemplaren van het boek verkocht en de bestseller is vertaald in meer dan veertien talen.
Het boek stond jarenlang – dat waren de jaren veertig en vijftig – op de lijst van verplichte literatuur Sociologie, voorgeschreven door de Amsterdamse hoogleraar en socioloog A.N.J. den Hollander. Eind jaren zeventig zou zijn promovendus, de latere hoogleraar Joop Goudsblom, in het blad Sociodrôme, Patterns of Culture een van de boeken noemen die hem en vele anderen hebben gevormd. Of Den Hollander zich een cultuurrelativist is blijven noemen, is de vraag. Zijn Amerikaanse vriend en uitgever Bill Couch had dit idee al in de jaren veertig op de schroothoop gegooid. Couch zag de blanke, Angelsaksische cultuur als superieur.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Den Hollander heeft wel afstand genomen van het idee van een erfelijk volkskarakter. Cultuur- en mentaliteitsverschillen moeten volgens hem verklaard worden vanuit historische en sociale krachten, niet uit biologische oorzaken. Volkskarakter heeft niets te maken met “bloed”, maar met beschavingsbezit, cultuur. Het psychologisch veld van actie, denken en voelen waarin een Nederlander geboren wordt, is anders dan dat van de Rus, de Engelsman, de Italiaan of de Duitser. Den Hollander meent, in een artikel uit 1965, dat er wel zoiets bestaat als een Nederlands volkskarakter, maar hij acht het niet onweerlegbaar bewezen.
In mijn opleiding als cultureel antropoloog aan de Universiteit van Amsterdam, in de jaren zeventig, werden wij als studenten volledig geschoold in de opvattingen van het cultuurrelativisme. We moesten ook veel monografieën lezen. Wil je culturen met elkaar vergelijken, dan moet je op de hoogte zijn van de variatie in sociale feiten en culturele manifestaties. Dat hield in dat we onze kritiek moesten onderbouwen naar de normen en waarden van de betreffende cultuur. Dat was soms knap lastig, want binnen een en dezelfde cultuur kan sprake zijn van verschillende subculturen, sociale groepen en opvattingen.
De komst van buitenlandse arbeiders, vluchtelingen en hun gezinnen naar Nederland, die al gauw etnische minderheden werden genoemd en het predicaat van ‘zielig’ en ‘kwetsbaar’ kregen, heeft een normaal debat onmogelijk gemaakt. Steeds was er het taaie en ‘breed’ gedragen taboe van discriminatie en slachtofferschap.
Kritiek van buitenaf op bepaald gedrag was vrijwel onmogelijk. Bij mijn latere onderzoek, in de jaren negentig, stelde ik niettemin het taboe van de hoge criminaliteit onder Marokkaans-Nederlandse jongeren aan de orde. Nooit en te nimmer, zo luidde het dominante discours, mocht je de oorzaak van een maatschappelijk probleem zoeken binnen de eigen Marokkaanse gemeenschap.
In mijn boek Marokkaanse lieverdjes (2005) schreef ik dat bepaalde culturele elementen, zoals het sneller hanteren van geweld bij geschillen en hoge gevoeligheid van jonge Marokkaanse Nederlanders in situaties waarin het gaat om eer, wel degelijk een rol spelen bij de verklaring van hun gedrag. Daarmee nam ik afstand van de ideologie van de politieke correctheid.
Een pleidooi voor de bescherming van de eigen cultuur komt vaak neer op bescherming van de culturele praktijken van een patriarchale cultuur; van de praktijken waarin vrouwen aan mannen ondergeschikt worden geacht. Het gaat vaak om het behoud van de persoonlijke, familiale en de reproductieve kanten van het leven, schrijft de filosofe en feministe Susan Moller Okin.
Een van de meest bekende critici van het cultuurrelativisme is de Franse filosoof Alain Finkelkraut. Door de jaren heen heeft Finkelkraut, te beginnen met zijn boek De ondergang van het denken in 1987, op het controversiële slappe koord gelopen. Cultuurrelativisme leidt in zijn visie tot de ondergang van het zelfstandige, kritische denken.
Finkelkraut is een naar het reactionaire neigende cultuurconservatief, iemand die niets moet hebben van het neoliberalisme, van de celebrities-manie, de dominantie van reclame en van de oppervlakkige cultuur. Hij is vóór patriottisme (naar Amerikaans voorbeeld), voor klassiek degelijk onderwijs, voor een hiërarchie van waarden, tegen cultuurrelativisme, voor de Europese cultuur, voor de Verlichting, voor de Romantiek en, niet onbelangrijk, voor alle kritiek die daarop mogelijk en noodzakelijk is. Hij wil ook dat men zich bewust is van wat vorige generaties hebben bereikt. Dat zou ook voor een positief schuldgevoel zorgen.
In zijn laatste boek, Ongelukkige identiteit (2013), is Finkelkraut een stuk gematigder. Zo stelt hij dat de Franse overheid het dragen van de hoofddoek bij moslim meisjes op openbare scholen op grond van liberale beginselen als mensenrechten moeilijk kan verbieden.
Het bovenstaande inspireerde de Britse filosoof Isaiah Berlin tot zijn bekende uitspraak: ‘Alle culturen zijn gelijkwaardig, behalve de cultuur die heeft bedacht dat alle culturen gelijkwaardig zijn, want die is beter.’ Daarmee onderschreef hij indirect de superioriteit van de westerse cultuur.
(Bij het schrijven van dit artikel heb ik dankbaar gebruik gemaakt van mijn publicatie in Socialisme en Democratie van wat jaren geleden. Politiek correct denken. Een reconstructie achteraf. In S & D, nr. 10/11, 2002, pp. 35-50.)
Dr. Hans Werdmölder is cultureel antropoloog en criminoloog. Onlangs verscheen van zijn hand de biografie van de socioloog en Amerikanist A.N.J. den Hollander, die in bovenstaand artikel wordt aangehaald. ‘DEN HOLLANDER, Dwars boegbeeld van de Nederlandse sociologie’ verscheen bij Uitgeverij Blauwburgwal. Meer informatie en bestellingen HIER.
Het bericht Zijn alle culturen gelijkwaardig? verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/07/28/zijn-alle-culturen-gelijkwaardig/
