’We’ vaccineren volop en zijn bezig met de inhaalslag, maar toch zijn er zorgen. De besmettelijke(r) Britse variant rukt op en ook van de Braziliaanse, Californische en Zuid-Afrikaanse varianten wordt gesproken. Tegelijkertijd zuchten economie en maatschappij onder verstikkende maatregelen, zoals de avondklok, de gesloten terrassen en de slechts magertjes geopende winkels. Wereldwijd zijn sinds het begin van de pandemie meer dan 2,5 miljoen mensen overleden aan het virus.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/03/01/live-geen-steun-voor-d66-plan-om-gevaccineerden-meer-vrijheid-te-geven/zondag 28 februari 2021
ON! Live Amsterdam / Den Bosch 28-02-21
https://www.ongehoordnederland.nl/on-live-amsterdam-den-bosch-28-02-21/
Kijk naar het live verslag op:
of
Het bericht ON! Live Amsterdam / Den Bosch 28-02-21 verscheen eerst op Omroep Ongehoord Nederland.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/on-live-amsterdam-den-bosch-28-02-21/Nederlanders opgepakt na drugsinval Malaga
https://www.telegraaf.nl/nieuws/471537950/nederlanders-opgepakt-na-drugsinval-malaga
De Spaanse politie heeft een inval gedaan in een bedrijfspand in Malaga waar een Nederlandse criminele organisatie heimelijk aan het werk was. Beelden van de bestorming, waarbij een grote hoeveelheid drugs werd ontdekt en twee landgenoten werden gearresteerd, werden zaterdag vrijgegeven.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/nederlanders-opgepakt-na-drugsinval-malaga/Waarom Rutte de terrassen gesloten houdt!
https://www.maurice.nl/2021/02/28/gesloten-terrassen/
Leestijd: 7 minuten
Aanpassing geleden door admin
Geregeerd door angst
Het gesprek dat ik met klinisch psycholoog Prof. Desmet heb gehad over de kern van de problematiek, waarin we zitten, werd ook aangekondigd wat er nu aan het gebeuren is. Waarom Rutte en diverse andere Europese regeringsleiders in paniek zijn en de samenleving en economie nog lang onnodig sterke beperkingen worden opgelegd. Als u dat interview niet gezien heeft, raad ik u het ten sterkste aan om het een keer te bekijken. Hier kunt u er uitgebreid kennis van nemen.
En dit is de kern van zijn analyse:
Door wat we in maart vorig jaar in Bergamo zagen gebeuren, door wat de WHO en onze virologen/epidemiologen ons vertelde (“3% gaat dood”), door de grote angst voor het virus zijn we in een soort hypnose gekomen. Een vorm van collectieve bewustzijnsvernauwing, in de literatuur “massavorming” genoemd. We zijn zo gefocused op het wegnemen van die dreiging, dat we blind zijn voor de enorme nevenschade.
De experts (in ons geval RIVM/OMT en de medici die in de media komen) krijgen daarbij een centrale rol. Ook zij richten zich alleen op de dreiging van het virus en zijn ook blind voor de andere gevolgen, en worden extra gestimuleerd door de nieuwe hoofdrol die zij gekregen hebben. De democratie is een technocratie geworden, waar de politici de macht als het ware in handen van die experts hebben gelegd.
Voor het begrip van de huidige en komende fase is het laatste deel van dat interview cruciaal: “Zodra de situatie beter lijkt te gaan worden en veel mensen zich lijken te ontworstelen aan deze bewustzijnsvernauwing, zullen de experts, via het overdrijven van bestaande gevaren en het benoemen van nieuwe gevaren, de angstknop weer diep indrukken en zo proberen hun centrale rol te handhaven”.
En precies dat is sinds januari aan de hand. En niet alleen in Nederland, maar in veel andere landen ook. Met de ontwikkelingen in Ierland en Engeland rond Kerst als voorbeeld is de dreiging van de Britse variant fors overdreven. Met behulp van eigen toverformules (die vanuit hun camouflagetactiek “modellen” worden genoemd) schetsen zij het publiek en de bestuurders een pikzwarte toekomst voor. De media vergroten dat nog eens uit en door de golf van angst die weer over het land komt, blijven we gevangen in de situatie waarin we sinds maart 2020 zitten.
De grote derde golf kwam en komt er niet
Terwijl de cijfers in januari snel gunstiger werden en we dachten/hoopten dat we versoepelingen zouden krijgen, werden ons berekeningen voorgespiegeld, waarbij het onvermijdelijk was, dat we een grote derde golf zouden krijgen, een golf die nog hoger zou zijn dan die van maart/april vorig jaar. Het beste symbool ervan is Ernst Kuipers die op 19 januari bij OP1 de zondvloed voorspelde met een grafiek, die van geen kanten deugde. Maar wel grote impact had. Ik schreef er op 21 januari het artikel over “met deze twee grafieken zijn we een avondklok in gemanipuleerd”.
Volgens zijn grafiek zouden er begin maart 1350 Covid-19 patiënten op de IC liggen en op 18 maart 1700. Maar dat is absoluut niet gebeurd. De cijfer zijn alleen maar sindsdien gedaald. Gisteren lagen er iets meer dan 500 Covid-19 patienten op de IC’s. Op 14 januari lagen er nog meer dan 1800 Covid-patienten in het ziekenhuis, dat waren er gisteren minder dan 1300.
Het RIVM heeft ten aanzien van de werkelijke opkomst en verwachte verspreiding van de Britse variant vanaf eind januari met cijfers lopen te toveren. Hun beschrijvingen van de feitelijke ontwikkelingen van de Britse variant klopte van geen kanten. Het staat hier uitgelegd. Maar het werkte wel, want bevolking en bestuurders kwamen in de ban van die grote derde golf, die op ons afkwam en waardoor we niet konden versoepelen. Nee, in tegendeel, we moesten “voor twee weken” een avondklok instellen en ons voorbereiden op code zwart in de ziekenhuizen in maart.
Als je de cijfers goed bekijkt, dan kan het wel zo zijn dat totdat de lente in Europa echt is aangebroken de cijfers stabiliseren en wellicht wat omhoog kruipen, maar die grote derde golf kwam en komt niet.
De nieuwe trucs
En wat doen de experts? Via hun modellen, waarmee je altijd een bevestiging kunt vinden voor je aannames, toveren ze ons voor hoe goed de maatregelen hebben gewerkt (en dat we die dus moeten aanhouden). Dat hebben we de afgelopen week uit en den treure van Van Dissel en Co mogen horen.
Met een nieuwe mix jagen ze bestuurders als Rutte -wederom- de stuipen op het lijf. Door een eenzijdige analyse van de cijfers en de aankondiging van het gevaar van nieuwe varianten zorgen zij ervoor dat de bestuurders geen enkele speelruimte hebben. En omdat de RIVM’s van deze wereld achter de schermen intensief contact hebben met elkaar, gebeurt dat ook in andere landen. (Kijk maar wat er nu in België gebeurt, maar ook de recente personferentie van Von der Leyen).
Maar de cijfers gaan toch omhoog, zult u zeggen. Dinsdag heeft het RIVM zelf gezegd dat het aantal besmettingen met 19% was gestegen “het begin van de derde golf”. En in België waren vrijdag de ziekenhuisopnames op één dag hoger dan de drie maanden ervoor!
Als je echter dieper op de cijfers ingaat, dan zie je hoe eenzijdig men naar de cijfers kijkt en die dan dusdanig naar buiten brengt, dat bestuurders, media en burgers geen andere conclusie kunnen trekken dan dat die derde golf echt begonnen is.
Ik zal – zo kort mogelijk- uitleggen dat de cijfers niet zo ongunstig zijn als het RIVM ons wil doen geloven. Daarbij moet u beseffen dat de dagcijfers die u via de RIVM hoort, met name afkomstig zijn van de GGD-teststraten, maar dat betreft niet louter de testen van gisteren. Daardoor wordt het totaalbeeld moeilijker te interpreteren. Maar als je naar de cijfers van de GGD-teststraten per dag kijkt (en die vormen 85% van de positieve testen), dan is er een veel duidelijker beeld te geven.
De gemelde stijging van 19% van de vorige week kwam met name doordat de week ervoor op zondag 7 februari de teststraten gesloten waren en ook de dag erna minder mensen kwamen dan normaal op maandag. Dat scheelde circa 3000 positieve testen.
Plus dat we vanaf de eerste prachtige lentedag (16 februari) een forse stijging zagen van mensen die zich lieten testen. Een stijging van 35% t.o.v. de week ervoor. Dat kan best samengehangen hebben met de koude winterweek, waardoor meer mensen verkouden zijn geworden en zich toen hebben laten testen. Dat kan afgeleid worden uit het feit dat op 16 en 17 februari 9,5% van degenen die zich lieten testen positief zijn getest, terwijl een week ervoor dat nog 11,5% was. Dus beduidend meer mensen gingen naar de teststraat terwijl ze niet positief waren.
Op twee manieren is goed te zien dat er geen derde golf over ons heen aan het spoelen is.
En ook hier geven de GGD-cijfers ons de aanwijzing. Maandag 15 februari was nog een abnormale dag, want die ochtend was het Code Rood en ijzelde het. De teststraten waren gesloten.
Dus laten we de bekende cijfers van de GGD van de laatste drie dagen (dinsdag tot afgelopen donderdag) vergelijken met die van de week ervoor:
- Er is 10% meer getest
- Er zijn 1% meer positieve testuitslagen
- Het percentage positieve uitslagen is gedaald van 9,5% naar 8,5%.
Dit is toch niet het beeld van de grote derde golf, die over ons heen komt!
Ja, er wordt beduidend meer getest (doordat basisschoolleerlingen en hun families nu ook getest worden en wellicht door het begin van het hooikoortsseizoen), en mede daardoor worden er ook mensen gevonden zonder symptomen, waarvan een deel niet meer besmettelijk is.(“false positives” door de PCR-test). Maar op twee manieren kan getoond worden, dat de situatie onder de hele bevolking niet zo dreigend is als het RIVM ons wilde en wil doen geloven:
- Bij de vergelijking van de cijfers van deze week met die van de vorige week wordt ook geen rekening gehouden met de gesloten teststraten van maandagochtend 15 februari. Dat scheelt naar schatting 1500 positieve testen. Dus de stijging die deze week wordt vermeld t.a.v. het gemiddelde van afgelopen week is voor een deel daaraan toe te schrijven.
- Op de lenteachtige dag van 16 februari nam het aantal positief getesten abrupt toe. (Met circa 20%). Als dat echt in de hele samenleving zo was, dan zou er vanaf 21 februari een duidelijke stijging moeten zijn ontstaan van het aantal ziekenhuisopnames. Als we de cijfers van LCPS of NICE nemen tussen 21 februari en 27 februari zien we echter een daling van het aantal ziekenhuisopnames ten opzichte van de week ervoor. De reproductiefactor berekend op basis van ziekenhuisopnames is onder de 1. Maar omdat het RIVM de reproductiefactor bepaald op basis van de positieve testen zal het RIVM dinsdag melden dat de reproductiefactor gestegen is naar een waarde van rond de 1,10.
Dagcijfers van rond 5000 zijn voldoende om de indruk te wekken, dat er inderdaad weer sprake is van een forse toename in Nederland. Maar dat is alleen als je de opbouw en context van die cijfers niet kent. Maandag en dinsdag a.s. zullen die dagcijfers meer in de richting gaan van de 4000, maar dat zal dan weer worden gemaskeerd door het weekrapport van het RIVM dat op dinsdagmiddag verschijnt, met wederom de constatering van een groei. (Ik schat in met circa 10%, door die hogere aantallen testen). De daling van het percentage positief getesten en de stabilisatie van de ziekenhuisopnames zullen dan -wederom- een bijrol krijgen bij het nieuws dat wordt gepresenteerd. Want alleen al een reproductiefactor boven de 1 zal het nieuws overheersen (dat die van 12 februari was, toen het nog heel koud was en dat die stijing vooral kwam door de grote stijging van testen vanaf de 16e zal het RIVM, noch de media ons attent op maken).
Deze “dreigende” getallen worden nog versterkt door het feit dat bij presentaties van de Van Dissels van de verschillende landen aan de bestuurders niet alleen het gevaar van de Britse variant nog wordt benadrukt, maar dat nu ook de Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse varianten mee wordt genomen.
Dat het met de Britse variant buiten Ierland en Engeland inmiddels behoorlijk is meegevallen, wordt gemaskeerd door het veronderstelde effect van de maatregelen en met meldingen dat de nieuwe varianten nog besmettelijker/gevaarlijker zijn.
In LA Times van 24 februari zie je een min of meer vergelijkbare aanpak waarbij de angstknop stevig wordt ingedrukt. De cijfers zijn sterk gedaald, maar een nieuwe variant zou wel eens roet in het eten kunnen gooien. Van 45.000 positieve testen per dag zes weken geleden is men nu op een niveau van 6.000. De bevolking is ruim 2 keer zo groot als in Nederland. Maar met de mogelijke nieuwe varianten, die er aan zullen komen, wordt men angstig gehouden. Klinkt bekend niet waar?
De paniekknop blijft ingedrukt!
En daarom zijn de bestuurders, zoals Premier Rutte, in paniek. En mogen we al blij zijn als de aangekondigde versoepelingen van 2 maart niet worden teruggedraaid. (In België hebben ze ook de pas op de plaats gedaan door het hoge aantal van 200 ziekenhuisopnames op vrijdag. Inmiddels weten we dat de dag erna het er 154 waren. Ook dat zijn geen aankondigingen van een heftige hoge golf, maar geeft meer het beeld dat tot aan de lente de cijfers zullen stabiliseren. In België waren er qua besmettingen midden februari twee relatief gunstige weken. De cijfers van de afgelopen week zijn terug op het niveau van de eerste week van februari.)
Het is precies zoals Prof. Desmet had aangekondigd. De experts zullen zo lang mogelijk de angst blijven bespelen van publiek en bestuurders, waardoor op zichzelf verstandige en logische beslissingen als o.a. “laten we de terrassen openen” niet genomen worden. Als je weet hoe weinig risico men loopt in de buitenlucht en hoe gunstig het buiten vertoeven werkt op de menselijke geest en lichaam dan is het -zeker met dit mooie weer- een compleet verkeerde keuze.
Hopelijk zal in de lente (met dalende cijfers) en door de stijgende vaccinatiegraad de kans dat de experts succesvol deze aanpak kunnen volhouden, worden verkleind. Maar het zal niet gemakkelijk zijn om ons aan die voor de samenleving verstikkende greep te ontworstelen. Want door eenzijdige interpretaties van cijfers en door onzekerheden op te werpen rondom nieuwe mutaties, zal keer op keer geprobeerd worden om de greep op ons te houden met alle gevolgen van dien.
Dagelijks proberen we een realistisch beeld van de ontwikkelingen te schetsen en hopen daarmee de angst weg te nemen. Met een kleine donatie helpt u ons om dit te kunnen blijven doen.
The post Waarom Rutte de terrassen gesloten houdt! appeared first on Maurice de Hond.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/waarom-rutte-de-terrassen-gesloten-houdt/Zeker elf mensen doodgeschoten tijdens feest in Mexico
https://www.telegraaf.nl/nieuws/735549829/zeker-elf-mensen-doodgeschoten-tijdens-feest-in-mexico
Zeker elf mensen zijn om het leven gekomen tijdens een feest in de Mexicaanse stad Tonalá. Aanklagers zeggen dat vanuit een voertuig is geschoten op mensen. „De lichamen van tien mannen met schotwonden zijn aangetroffen op de stoep”, zegt justitie in de staat Jalisco.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/zeker-elf-mensen-doodgeschoten-tijdens-feest-in-mexico/LIVE | Toezichthouder VS laat Janssen-vaccin toe voor gebruik
’We’ vaccineren volop en en zijn bezig met de inhaalslag, maar het toch zijn er zorgen. De besmettelijke(r) Britse variant rukt op en ook van de Braziliaanse, Californische en Zuid-Afrikaanse varianten wordt gesproken. Tegelijkertijd zuchten economie en maatschappij onder verstikkende maatregelen, zoals de avondklok, de gesloten terrassen en de slechts magertjes geopende winkels. Wereldwijd zijn sinds het begin van de pandemie meer dan 2,5 miljoen mensen overleden aan het virus.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/live-toezichthouder-vs-laat-janssen-vaccin-toe-voor-gebruik/De vloek van ‘woke’ en de ‘cancel culture’
https://www.climategate.nl/2021/02/95478/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=95478
Afbeelding: Shutterstock. Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Onlangs verscheen een column van de hand van Sid Lukassen over de verstikkende walm door woke: Bij het intern overleg van de werkgeversvereniging – zo werd mij bekend vanuit een ondernemer in de uitzendbranche – werd de agenda gevuld met de thema’s inclusiviteit en antidiscriminatie. Let […]
Het bericht De vloek van ‘woke’ en de ‘cancel culture’ verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/de-vloek-van-woke-en-de-cancel-culture/Doden en meerdere gewonden bij nieuwe protesten in Myanmar
https://www.nu.nl/buitenland/6119021/doden-en-meerdere-gewonden-bij-nieuwe-protesten-in-myanmar.html
Bij protesten in Myanmar zijn zondag zeker twee personen gedood en meerdere gewonden gevallen, melden lokale media en ooggetuigen. De politie gooide met flitsgranaten en schoot in de lucht. Zaterdag werd ook al hardhandig opgetreden
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/doden-en-meerdere-gewonden-bij-nieuwe-protesten-in-myanmar/zaterdag 27 februari 2021
Dode en meerdere gewonden bij nieuwe protesten in Myanmar
https://www.nu.nl/buitenland/6119021/dode-en-meerdere-gewonden-bij-nieuwe-protesten-in-myanmar.html
Bij protesten in Myanmar is zondag zeker één persoon gedood en zijn meerdere gewonden gevallen, melden lokale media en ooggetuigen. De politie gooide met flitsgranaten en schoot in de lucht. Zaterdag werd ook al hardhandig opgetreden
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/dode-en-meerdere-gewonden-bij-nieuwe-protesten-in-myanmar/Zes arrestaties na steekpartij in Groningse woning
https://www.telegraaf.nl/nieuws/508517828/zes-arrestaties-na-steekpartij-in-groningse-woning
Een man is zaterdagavond gewond geraakt door een steekincident in een huis aan de K. Nieboerweg in Foxhol (Groningen). De politie meldde dat het slachtoffer naar het ziekenhuis is gebracht. In de woning zijn zes mannen aangehouden voor betrokkenheid bij de steekpartij.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/zes-arrestaties-na-steekpartij-in-groningse-woning/Aanhouding bij druk terras in Laren: groep weigert te gaan
https://www.telegraaf.nl/nieuws/9644729/aanhouding-bij-druk-terras-in-laren-groep-weigert-te-gaan
Bij een terras van restaurant Witkamp ter hoogte van de Dorpsstraat in Laren (Gelderland) is zaterdagavond een groep van zo’n 150 tot 200 mensen bijeengekomen. De groep hield geen afstand en er werd op straat alcohol gedronken, meldt de politie. Er is één aanhouding verricht.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/28/aanhouding-bij-druk-terras-in-laren-groep-weigert-te-gaan/Ouders van baby in container dachten volgens advocaat dat ze overleden was
De zeventienjarige ouders van de baby die zondag in een vuilcontainer in Amsterdam werd gevonden, hebben zich woensdag uit eigen beweging bij de politie gemeld. Ze dachten dat het kindje overleden was, zei advocaat Gerald Roethof, die de vader van de baby bijstaat, vrijdagavond in het televisieprogramma Op1.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/ouders-van-baby-in-container-dachten-volgens-advocaat-dat-ze-overleden-was/Myanmarese politie treedt hard op tegen demonstranten na beroep op VN
De politie van Myanmar heeft zaterdag resoluut opgetreden tegen tegenstanders van het militaire bewind, in een poging te voorkomen dat de betogers zich door het hele land verzamelen. Het politieoptreden was een reactie op de actie van de VN-gezant van Myanmar, die er bij de Verenigde Naties op aandrong “alle noodzakelijke middelen” te gebruiken om de staatsgreep van 1 februari te beëindigen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/myanmarese-politie-treedt-hard-op-tegen-demonstranten-na-beroep-op-vn/Hondjes Lady Gaga weer terug!
https://www.telegraaf.nl/entertainment/1219222155/hondjes-lady-gaga-weer-terug
LADY GAGA heeft haar hondjes weer terug! De twee gekidnapte Franse bulldogjes Koji en Gustav werden door een vrouw teruggebracht bij de politie in Los Angeles.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/hondjes-lady-gaga-weer-terug/Ouders van in container gevonden baby dachten dat kindje overleden was
De zeventienjarige ouders van de baby die zondag in een vuilcontainer in Amsterdam werd gevonden, hebben zich woensdag uit eigen beweging bij de politie gemeld. Ze dachten dat het kindje overleden was, zei advocaat Gerald Roethof, die de vader van de baby bijstaat, vrijdagavond in het televisieprogramma Op1.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/ouders-van-in-container-gevonden-baby-dachten-dat-kindje-overleden-was/Experts: deze veranderingen zullen ook ná corona blijven
De coronacrisis schopt ons hele leven door de war. Plots doen we dingen (gedwongen) anders. We werken massaal thuis, laten de boodschappen bezorgen, gaan niet op verre vliegvakanties, kunnen niet naar de kroeg. Welke veranderingen in de economie zijn blijvend?
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/experts-deze-veranderingen-zullen-ook-na-corona-blijven/PvdA doet aangifte na cyberaanvallen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2061067052/pvd-a-doet-aangifte-na-cyberaanvallen
De PvdA heeft aangifte gedaan bij de politie vanwege een reeks aanvallen door vermoedelijk Turkse hackers. Dat laat partijvoorzitter Nelleke Vedelaar aan De Telegraaf weten. De cybercriminelen proberen de website van de sociaaldemocraten in verkiezingstijd plat te leggen met DDoS-bombardementen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/pvda-doet-aangifte-na-cyberaanvallen/‘Energiewende’: een doodlopende weg
Foto: Shutterstock. Auteur: Björn Peters (Duitsland) Ik kreeg steeds opnieuw de vraag waarom ik beweer dat de ‘Energiewende’ in Duitsland is mislukt. Hier zal ik dat toelichten. De energietransitie werd in 1998 gestart met zeer specifieke doelen. Het zou energievoorziening schoner en milieuvriendelijker moeten maken, ze democratiseren, de koolstofvoetafdruk verminderen, de importafhankelijkheid van […]
Het bericht ‘Energiewende’: een doodlopende weg verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/energiewende-een-doodlopende-weg/Rutte valt Hoekstra vilein aan
https://www.wyniasweek.nl/rutte-valt-hoekstra-vilein-aan/
Het is het eerste weekend van de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Mark Rutte is nu de verdediger, vier jaar geleden was hij nog de aanvaller.
Vier jaar geleden gaf Mark Rutte al 7 maanden voor de verkiezingen de aftrap voor de campagne, maar toen stond hij dan ook achter, bij Geert Wilders. Nu doet Rutte al een half jaar alsof hij vanwege Corona geen tijd heeft voor campagne, maar nu staat hij dankzij Corona dan ook al een jaar glansrijk voor in de peilingen.
De koploper kan vooral verliezen
Deze keer kan de campagne in potentie alleen maar schade betekenen voor de VVD-lijsttrekker. Bovendien staat uitgerekend het MKB, zoals de horeca en de detailhandel – normaliter de ruggengraat van de VVD – op het punt burgerlijk ongehoorzaam ten strijde te trekken tegen het inderdaad behoorlijk willekeurige Coronabeleid van het kabinet RutteDrie.
Het kan geen kwaad om nog even de peilingen van een jaar geleden te bekijken, toen Corona nog als een Chinees probleempje werd gezien. Toen stond de VVD van Rutte net als de PVV van Wilders op ongeveer 20 Kamerzetels in de peilingen, gevolgd door Lodewijk Asscher van de PvdA met 18 zetels. Nu staat Rutte op 34 à 42 zetels, Wilders op iets meer dan 20, het CDA op zo’n 18 en de PvdA – nu onder leiding van Lilianne Ploumen – op ongeveer 13 zetels.
De PvdA verloor in het Coronajaar
Rutte is enkele weken voor de verkiezingen van 17 maart de grote winnaar van het Coronajaar, het CDA van (eerst van Hugo de Jonge, nu van Wopke Hoekstra) heeft ook iets gewonnen en de PvdA is van de traditionele regeerpartijen de grote verliezer. Uiteindelijk deed de Toeslagenaffaire niet zozeer het kabinet RutteDrie de das om, als wel de PvdA-vicepremier uit RutteTwee, Lodewijk Asscher.
Voor Ploumen, die de als PvdA-leider afgetreden Asscher is opgevolgd, stond er dan ook veel op het spel, bij het allereerste lijsttrekkersdebat, vrijdagavond 26 februari op Radio 1. Verder in het weekend is er bij RTL het lijsttrekkersdebat voor wat als de 6 grootste partijen worden gezien. Daar mag Ploumen niet eens bij zijn.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Er werd bij het eerste lijsttrekkersdebat vooral uitgekeken naar de confrontatie tussen de twee grootsten, Rutte en Wilders. De vraag is of Wilders de koppositie van Rutte nog kan bedreigen, nu de VVD de laatste weken iets aan het zakken is in de peilingen, de steun voor het Coronabeleid al maanden aan het afbrokkelen is en er openlijk wordt gespeculeerd dat de premier het kabinetsbeleid ondergeschikt maakt aan zijn campagne.
De VVD-campagne: ‘silverlining’
Feit is, dat de premier maandenlang geijverd heeft voor een avondklok en dat er in het VVD-campagneteam openlijk werd gesproken over de gunstige uitwerking van ‘harde maatregelen’ op de positie van de VVD in de peilingen. En inderdaad volgt de premier keurig de campagnetechnisch ideale route: eerst hard beleid dat daadkracht en leiderschap uitstraalt en kort voor de verkiezingen de touwtjes laten vieren, wat de kiezer een fijn gevoel ten gunste van de leider zou bezorgen. Het heet in ander verband ook wel ‘van het zuur naar het zoet’, maar in dit geval is het beter om te spreken van ‘silverlining’: tactisch streng zijn en te elfder ure met gunsten strooien.
Bij dat allereerste lijsttrekkersdebat van vrijdagavond werd het Rutte overigens niet voor de voeten geworpen, dat hij de rol van premier mengt met die van lijsttrekker. Zoals Corona in dat hele debat gek genoeg nauwelijks een rol speelde.
Iedereen wil meer geld uitgeven
De NOS had acht abstracte termen (‘zorg’, ‘veiligheid’, ‘integratie’) uit de kast gehaald, omdat die door Nederlanders als belangrijkste thema’s zouden worden gezien. Maar Nederland kiest natuurlijk niet thema’s, Nederland kiest Kamerleden, en om wat die voorstaan en beloven.
En dan krijg je natuurlijk een overwegend mat debat, in een land waar alle partijen meer geld willen uitgeven, waar bezuinigen niet (meteen) aan de orde is, waar zo’n beetje alle partijen het minimumloon willen verhogen en iedereen voor zorg, onderwijs en veiligheid is. Op een enkele partij na klontert het Nederlandse partijlandschap zo aan elkaar, dat de kiezer zich vertwijfeld afvraagt waar zijn of haar stem heen moet.
Het Binnenhof: goeddeels een centrumlinkse klont
Links, rechts en midden is een centrumlinkse klont geworden: geld speelt geen rol, Europa is prima, immigratie is geen probleem, het klimaat dwingt Nederland om koploper te zijn en van alles dat de overheid doet moet de overheid meer doen. De partijen die niet aan die klont meedoen (zoals PVV, FvD en Denk) hebben op onderdelen afwijkende opvattingen, maar worden buiten de vaste aanhang weer te wild bevonden.
Het waren dan ook Geert Wilders en Farid Azarkan van Denk die potentieel het meeste baat hadden bij de aftrap van de campagne in het NOS-radiodebat. Wilders kon zich profileren tegen Azarkan, Azarkan kon zich profileren tegen Wilders (Azarkan stelde dat de islam beter voor de vrouw is dan de PVV, met een Kamerlid als Dion Graus), Wilders kon zich profileren tegen Sigrid Kaag (zij het in een bleek aftreksel van de vroegere debatten met Alexander Pechtold).
Wilders kon ook Mark Rutte om de oren slaan met de 100 miljard aan Nederlandse belastingeuro’s die in de komende jaren via Brussel veelal naar Zuid-Europa gaan (waar Rutte weinig meer tegenover kon stellen dan een rituele riedel over het redden van de Europese interne markt).
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Interessant was natuurlijk te zien, hoe bovenmeester Rutte zich zou verhouden tot de lijsttrekkers Wopke Hoekstra en Sigrid Kaag, die normaliter onder zijn voorzitterschap vergaderen in de Trêveszaal en daar het regeerakkoord uitvoeren dat Rutte bij elkaar heeft onderhandeld. Op de maandag voor de vrijdag van de ministerraad kookt Rutte die ministerraad trouwens voor met de leiders van de coalitie en daar hoorden Hoekstra en Kaag tot voor kort niet bij.
Welnu, Rutte spaarde zijn munitie tegen zijn demissionaire collega-ministers. Rutte richtte zijn pijlen op Baudet (vanwege beweerd antisemitisme, anti-homo, etcetera) en op Wilders (omdat die de economie zou schaden met een Nexit).
Rutte versus Hoekstra
Beetje venijnig werd Rutte wel tegen Wopke Hoekstra, die hij tot twee keer toe verweet getuige zijn uitlatingen in dit debat teveel geld uit te willen geven, zoals aan het schrappen van de verhuurdersheffing voor woningcorporaties. Daar hebben ze bij het VVD-campagneteam vast over nagedacht: normaal is een minister van Financiën populair omdat hij zuinig is, Hoekstra is – met de steun van de VVD, dat dan weer wel – de royaalste minister van Financiën uit de Nederlandse geschiedenis.
Dat hij zo royaal is, is meteen Hoekstra’s achilleshiel en die wist Rutte feilloos te vinden. Bij dit debat al 2,5 miljard aan extra uitgaven, zo sarde Rutte – en dan hebben we nog maar één debat achter de rug. Daar mag Hoekstra nog wel even op oefenen, op het pareren van de ogenschijnlijk zo subtiele – maar wel degelijk trefzekere – plaagstootjes van de premier.
Wie zijn de winnaars, wie niet?
Een spectaculaire aftrap was het dus niet, dit radiodebat. Toch zijn er winnaars en verliezers aan te wijzen, waarbij maar één regel telt: wie heeft zijn eigen achterban bediend en wellicht anderen aan het twijfelen gebracht (en wie niet).
Zo bezien zijn de winnaars van dit eerste debat van de verkiezingscampagne 2021: Rutte, Wilders, Segers (ChristenUnie), Ouwehand (PvdD), Van der Staaij (SGP) en Azarkan (Denk).
En de niet-winnaars: Klaver (GroenLinks – bleek), Marijnissen (SP, geen verkooptalent), Ploumen (PvdA, oneliners, geen overtuiging), Den Haan (50plus, debutant), Baudet (verliest zich in wilde standpunten) en Kaag (D66, claimt ‘nieuw leiderschap’, straalt dat niet uit).
Wynia’s Week volgt de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamerverkiezingen 2021 en het verloop van de kabinetsformatie op de voet. Steunt u deze onafhankelijke journalistiek? Graag! Doneren kan HIER. Hartelijk dank!
Het bericht Rutte valt Hoekstra vilein aan verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/rutte-valt-hoekstra-vilein-aan/Doe mij maar een minderheidskabinet
https://www.wyniasweek.nl/doe-mij-maar-een-minderheidskabinet/
De uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer ligt wel zo’n beetje vast. We kijken beter vooruit naar de kabinetsvorming. Wat voor kabinet willen we?
Doorgaan met de huidige coalitie?
Voortzetting van het huidige kabinet zou kunnen, als de vier coalitiepartijen op 76 of meer zetels uitkomen. Maar dan moet er wel wat gebeuren.
Het Kaag-effect staat vooralsnog voor een verlies van 6 zetels en dat zal niet snel omslaan. De kleine ChristenUnie zal wel een lichte winst halen, maar dat zet voor een vervolg-coalitie geen zoden aan de dijk. Het CDA zit na het Hugo-effect weer op zijn huidige niveau van 18 zetels, maar dat is het dan wel zo’n beetje.
Blijft over Rutte.
Het is zonder meer knap dat de premier bijna ongeschonden door de covid-crisis is gekomen, maar inmiddels dreigt gevaar. De bizarre mix van strenge maatregelen, halfzachte versoepelingen en wekelijkse koerswijzigingen beginnen hem aangerekend te worden.
We kunnen dus op onze vingers natellen dat supercampaigner Rutte vlak voor de verkiezingen een paar in het oog lopende verruimingen zal afkondigen. Dit keer niet in de vorm van geregisseerde lekken uit het zondagmiddagberaad op het Catshuis, maar voor het front van de camera met ‘onze Hugo’ in de rol van in het pak genaaide collega.
Dit laakbare gestunt moet de VVD dan wel op een dikke 40 zetels brengen, want anders is continuering van het huidige kabinet sowieso uitgesloten.
Trouwens, willen de coalitiepartijen wel verder?
Het is maar de vraag. Ondanks de – zeker in de eerste jaren – goede sfeer is de liefde wel bekoeld door spanningen rond coronabeleid. Dat is nog eens versterkt door het onaangename en verheven optreden van de hyperambitieuze Kaag.
Komt bij dat het kabinet voordat de coronaepidemie uitbrak, bijzonder improductief en krachteloos was. Er ligt een Klimaatakkoord, vol taboes, onverantwoorde keuzes en onhaalbare doelen, tot stand gebracht in achterkamertjes door belanghebbenden en inmiddels zo omstreden dat realisatie illusoir is geworden.
Dan hebben we nog een pensioenakkoord, maar nog steeds steggelen de partijen om de invoering ervan.
En verder? Het mag geen naam hebben. Onderwijs? Stilstaand water. Woningbouw? Hopeloze achterstand. EU? Weggespeeld. Migratie? Uit de hand gelopen. Verwerking asielaanvragen? Geen doorkomen aan. Stikstofeisen, PFAS, zo maar op tafel gesmeten, ongeacht de maatschappelijke gevolgen. Urgenda-vonnis? Beetje tegengas en dat was het.
Er is geen enkele aanwijzing dat dit kabinet beter gaat presteren als corona voorbij is.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Maar er is meer. Aan dit kabinet is gaan kleven wat overigens onder voorlopers al is ontstaan: het beeld van een meedogenloze overheid die lak heeft aan fatsoen en compassie, lak aan de rechtstaat en lak aan basisprincipes als openbaarheid en democratische besluitvorming. De burger moet doen wat de overheid wil anders wordt die aangepakt, zo nodig jaren achter elkaar en door de meest uiteenlopende instanties die dan opeens wel heel goed kunnen samenwerken.
Een normaal mens zou zeggen: stoppen ermee.
Wat dan?
Een kabinet op brede basis
De tijden zijn moeilijk en veel beter zal het niet snel worden. Is dat niet het moment om de verschillen van alledag te overstijgen en een kabinet te formeren waarin een breed spectrum aan maatschappelijke opvattingen en geledingen gerepresenteerd wordt?
Het speelt. Je ziet tendensen in die richting. Een Rutte die partijen oproept niet teveel te beloven, zodat er tijdens formatiebesprekingen geen breekpunt kunnen ontstaan. Een Hoekstra die hem dat nazegt. Kaag is altijd al van de torenhoge abstracties, dus die praat vergelijkbaar onthecht.
Aan de linkerkant hoor je ook niemand zeggen dat-ie voor geen prijs in het kabinet wil. Integendeel.
Dat kan uitdraaien op een zespartijenkabinet: VVD, CDA, D66, CU, PvdA en – omdat deze angstige partij altijd een neefje of nichtje wil meenemen – SP of GL. Dat zal dus wel de club van Jesse Klaver worden, want qua achterban en ambities zijn GL en PvdA inmiddels een tweeling geworden.
Twee van de zes partijen zullen zeer gehavend uit de verkiezingen komen. Meer dan 30% verlies; dat is in de normale wereld een reden om af te treden. Zullen Kaag en Klaver dat doen? Het staat te bezien, al zou het voor Kaag natuurlijk een uitgelezen kans zijn om chic van het Nederlandse toneel te verdwijnen. Maar al blijven ze, ze zijn de verliezers in het gezelschap en dat gaat altijd een keer opspelen.
Ook de PvdA mag geen grote verwachtingen hebben: het zal wel iets meer worden dan die 9 zetels van nu, maar met een winst van drie mogen ze al aan de polonaise.
Is zo’n gemêleerd gezelschap lastig in het gebruik? Ach, zes is veel, maar eerder deden we het al eens met vijf: de kabinetten Biesheuvel en Den Uyl. Voor teambuilder en illusionist Rutte mag dit geen probleem zijn.
En laat het ook maar aan hem over om dit brede gezelschap bij het volk te promoten: ‘samen’, ‘over je schaduw springen’, ‘diep gevoelde verantwoordelijkheid’ en ‘geen tijd voor gekissebis’. Veel mensen zullen hier positief op reageren. Nederlanders houden wel van brede afspiegelingscolleges. Of beter, die hebben een bloedhekel aan politici die elkaar vliegen afvangen.
Doen dus maar?
In godsnaam niet.
Dit kabinet op brede basis gaat worden gesmeed in eindeloze sessies waarin partijen tot op de millimeter elk onderwerp gaan uitbenen en in gedetailleerde akkoorden met veel paragrafen en voetnoten gaan uitschrijven. Vertrouwen, elkaar onderling wat gunnen, een beetje vrije ruimte voor later laten, forget it. Zelfs de eer voor elk detail zal precies per deelnemers worden toegedeeld.
Dat is dan nog alleen de procedure, de stijl en de toon. Maar wat te verwachten van de inhoud?
De volgens deskundigen naar links neigende kiezer zal een koekje van eigen deeg worden gepresenteerd. De elites van GroenLinks en de PvdA, bijgevallen door de radicalen in de kringen van CU en D66 en door de wankelmoedigen bij CDA en VVD zullen los gaan.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Laten we een gedachtenexperiment doen. Wat komt er in het hoofdstuk Klimaat van het toekomstig regeerakkoord?
De klimaatnoodtoestand wordt afgekondigd. Huishoudens gaan gedwongen van het gas. De overheid krijgt binnentredingsrecht (de bevoegdheid om achter de voordeur te controleren of men zich aan deze regel houdt). Biomassacentrales gaan niet dicht en worden zelfs in aantal uitgebreid om de klimaatdoelen te halen. Kernenergie wordt definitief afgewezen. Versnelde stopzetting kolencentrales. Benzine- en dieselauto’s versneld uitgefaseerd. Draconisch belastingen op fossiele brandstof. Megasubsidies voor hernieuwbare brandstof. De regionale energietransitie wordt doorgezet, nadat het burgerpanel van ondemocraat en klimaatpaus Nijpels er een keer over heeft geadviseerd. Sluiting regionale vliegvelden, bevriezing aantal vluchten Schiphol.
Moet ik nog verder gaan?
Lees de verkiezingsprogramma’s er maar even op na. Doe daar de dynamiek van de onderhandelingen bij en u heeft een vuistdik regeerakkoord.
Allemaal geregeld in een maanden durend onderhandelingsproces achter gesloten deuren waar hooguit een enkel Kamerlid (‘specialist’) naar mag kijken. Vlak voor de persconferentie waarop het regeerakkoord vreugdevol wordt gepresenteerd, krijgen de betrokken fracties een uurtje de tijd om ja te zeggen.
Daarna ligt er een blok beton in de Tweede Kamer en is het klaar met het debat en klaar met de democratie.
De brede basis van het kabinet is tegelijk de smalle basis van de democratie.
Jaar na jaar, debat na debat zullen we te horen krijgen ‘dat het nu eenmaal in het regeerakkoord staat’.
Wie dat wil, moet nu zijn hand opsteken.
Ik wil het niet.
Doe mij maar een minderheidskabinet van VVD en CDA, aangevuld met een kleinere partner als CU of – als ze het durven – de PvdA in haar eentje. Tweepartijencoalities verzanden al snel in competitie en geruzie en dan is een niet-bedreigende derde partner zeer accomoderend.
Even rekenen: bij elkaar royaal zestig zetels. Meer dan genoeg om met voldoende gewicht de Kamer tegemoet te treden.
Hoe?
Zo.
De minderheidscoalitie maakt een kort hoofdpuntenakkoord, dus niet een tot in detail uitgeschreven beleidsboekwerk, maar een aangeklede beleidsagenda met een open uitnodiging naar alle partijen om over de nadere invulling ervan tot zaken te komen. Zonder taboes, zonder uitsluitingen, noch van onderwerpen, noch van partijen. En dus ook niet een bondje sluiten met een setje partijen die zichzelf genoeglijk tot ‘loyale oppositie’ hebben uitgeroepen, maar steeds opnieuw met ieder die zich aanmeldt.
Transparant, constructief en democratisch.
Eigenlijk een heel voor de hand liggende aanpak in een parlement dat net als de samenleving zo verbrokkeld is.
En een mooie kans voor Kamer en kabinet om te laten zien dat ze hebben geleerd van de kritiek op de geheime klimaattafels en de jarenlang ontkende jacht op burgers. Een overheid die openlijk toont en bewijst te streven naar het beste voor land en burgers.
Als Rutte dit oppakt, is hij pas echt een staatsman.
Het bericht Doe mij maar een minderheidskabinet verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/doe-mij-maar-een-minderheidskabinet/Onderwijsmiljarden verbeteren het onderwijs niet
https://www.wyniasweek.nl/onderwijsmiljarden-verbeteren-het-onderwijs-niet/
De kwaliteit van het onderwijs in Nederland laat veel te wensen over. Al twintig jaar dalen de onderwijsprestaties, aldus de Onderwijsinspectie. Leerlingen in het basisonderwijs zijn steeds slechter gaan rekenen en lezen.
De laatste jaren komen er steeds meer leerlingen van de basisschool af die niet goed kunnen lezen. Zo’n 2.5 miljoen Nederlanders zijn laaggeletterd. Vergeleken met andere landen zijn de leerprestaties in ons land matig.
In de ranglijst van leerprestaties van leerlingen in welvarende landen staat Nederland inmiddels op de 26e plaats. De snelle daling van de kwaliteit van ons onderwijs is ook internationaal zichtbaar: in 2015 stonden we nog op de 11e plaats. Ook zijn nergens ter wereld leerlingen zo weinig gemotiveerd om naar school te gaan als in Nederland.
De 8,5 miljard van Slob en Van Engelshoven
Sinds de scholen vanwege Corona gesloten zijn, staat het onderwijs in het middelpunt van de belangstelling. Nu de scholen dicht zijn, is er extra geld voor onderwijs. De miljarden vliegen ons om de oren. Volgens minister Arie Slob is de investering van 8,5 miljard euro in het onderwijs “ongekend”.
En natuurlijk is er niemand die zegt daar niet blij mee te zijn. Meer is altijd beter dan minder. Het extra coronageld is wel incidenteel, na twee jaar stopt het. Of al die miljarden ook de kwaliteit van het onderwijs verbeteren of weggegooid geld zullen zijn, is een zorg voor later.
Veel weggegooid geld vat de geschiedenis van het onderwijsbeleid van de afgelopen jaren goed samen. Bewindspersonen en Tweede Kamer trappen steeds weer in dezelfde val: als er een probleem is, gooi er geld tegen aan en dan denken dat het goed komt.
Miljarden worden opgepot
Maar met tijdelijk extra geld worden structurele problemen in het onderwijs niet opgelost. Incidenteel geld wordt meestal niet gebruikt om het onderwijs te verbeteren maar wordt door scholen opgepot omdat ze weten dat het maar tijdelijk is. Onzekerheid over de financiële toekomst maakt schoolbesturen zuinig en risicomijdend.
We weten heel weinig over de inkomsten en uitgaven van onderwijsinstellingen en over de reserves die hier en daar op de plank liggen. We weten ook niet of de investeringen in het onderwijs toereikend zijn en of het geld doelmatig wordt besteed.
Er is een vrij ingewikkelde lumpsumbekostiging voor het onderwijs. Lumpsumbekostiging is goed omdat het scholen autonomie geeft en te grote bemoeienis van ambtenaren en politici voorkomt. Met een lumpsum kunnen onderwijsinstellingen inspelen op de behoeften van de ”eigen” student en de lokale omstandigheden.
Meerdere keren is de Tweede Kamer en het ministerie van onderwijs geadviseerd om niet naast de lumpsumbekostiging onderwijsinstellingen ook nog incidenteel geld te geven. In het verleden is dat meermaals gebeurd, bijvoorbeeld om meer jonge leraren aan te trekken, of om kansenongelijkheid en de werkdruk te verminderen. Achteraf is bijna altijd onduidelijk waar die incidentele gelden aan zijn besteed.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
De evaluaties van de Rekenkamer geven aan, dat incidenteel geld bijna nooit wordt besteed aan de dingen waarvoor het is bedoeld. De verantwoordings- en evaluatieplicht was al onduidelijk, met de coronamiljarden heeft het ministerie de doelen ook nog eens afgeschaft: het geld wordt gegeven aan dingen die het onderwijs vooral zelf wil. Je kan de discussies de komende jaren in de Tweede Kamer al weer uittekenen, waar zijn de extra coronamiljarden voor het onderwijs gebleven?
De coronamiljarden zijn niet het enige middelen waar het onderwijs naar uitkijkt. Vrijwel alle politieke partijen zeggen in de komende kabinetsperiode te willen investeren in onderwijs.
Zelfs 50Plus, de partij die opkomt voor de ouderen, wil investeren in het onderwijs. Maar wel voor de ouderen. Zo wil 50Plus meer oudere ervaren docenten inzetten in het onderwijs en extra geld uittrekken voor het volwassenenonderwijs. Nu zal als het puntje bij paaltje komt de prioriteit van 50Plus niet bij beter onderwijs voor kinderen en studenten liggen. 50Plus is ook geen factor van betekenis in de politiek. We kunnen daarom beter kijken naar de beloftes die partijen doen die straks een kans maken in een nieuw kabinet te komen.
De miljarden van D66…
D66 is de zelfbenoemde onderwijspartij van Nederland. Hoewel D66-onderwijsminister Ingrid van Engelshoven de afgelopen vier jaar niet veel heeft bereikt voor het onderwijs en de achteruitgang in leerprestaties niet heeft weten te keren, denken kiezers dat D66 het meest opkomt voor het onderwijs.
Het ministerie van onderwijs wordt door de andere ministeries gezien als een zwak departement, met zwalkend beleid, dat altijd achteraan in de rij staat bij de verdeling van het geld. Nu wordt het als overwinning gezien van minister Ingrid van Engelshoven en haar ChristenUnie collega Arie Slob dat zij extra Coronagelden hebben gekregen voor onderwijs en cultuur. Echter, niet structureel. Zoals gezegd: geld toezeggen is een ding, geld goed besteden is iets anders.
Om haar onderwijsprofiel glans te geven presenteerde D66 twee weken geleden een plan om in de komende kabinetsperiode 10 miljard euro in onderwijs en kinderopvang te investeren. D66 wil het geld steken in gratis en betere kwaliteit kinderopvang, hogere lerarensalarissen, kleinere klassen van maximaal 23 leerlingen, minder lesuren voor leraren, meer conciërges in de school, een leerbudget voor leraren, meer gekwalificeerde leraren in het mbo, extra geld voor scholen met veel achterstandsleerlingen, sport, natuur, cultuur en huiswerkbegeleiding voor leerlingen, de inhuur van extra medewerkers voor zorgleerlingen in de school en een warme lunch en schoolfruit voor leerlingen op achterstandsscholen.
…maken het onderwijs niet beter
Als je het lijstje maatregelen waar onderwijspartij D66 geld aan wil besteden langsgaat, is het eerste dat opvalt, dat bijna geen enkele maatregel de kwaliteit van onderwijs direct verbetert. Leraren willen graag hogere lonen en kleinere klassen.
Echter, alleen als klassen echt drastisch kleiner worden en niet meer dan 15 leerlingen tellen, leidt dit tot betere leerprestaties. Een verkleining tot 23 leerlingen heeft weinig invloed op leerprestaties en kan zelfs de kwaliteit van onderwijs verslechteren. Dat komt doordat kleinere klassen betekent dat er meer leraren nodig zijn. Die zijn er niet.
Het gevolg is dat er meer jonge onervaren en onbevoegde leraren of zij instromers voor de klas worden gezet en dat is meestal niet goed voor de kwaliteit van het onderwijs. Hogere salarissen maken het lerarenberoep wel aantrekkelijker en dragen bij aan verkleining van het lerarentekort, maar met een hoger salaris gaan leraren niet direct beter onderwijs geven.
Vooral leraren zelf profiteren van hogere salarissen, kleinere klassen en minder lesuren. D66 lijkt hiermee vooral leraren te willen paaien. De tweede prioriteit bij D66 zijn achterstandsleerlingen. De scholen waar zij op zitten krijgen extra geld en gratis lunches en fruit.
Gelijke kansen bieden, ook al is het gelijke kansen op steeds minder goed onderwijs, wordt belangrijker gevonden dan verbetering van de onderwijskwaliteit. Hoewel, hier moet wel een kanttekening bij worden geplaatst. De duurste maatregel in het onderwijsplan van D66 is de gratis kinderopvang. En daar profiteren nou juist de midden en hogere inkomens van. Zij moeten nu een deel van de kosten van kinderopvang zelf betalen terwijl voor ouders met lage inkomens die kosten vrijwel geheel door de kinderopvangtoeslag wordt gedekt.
Als kinderopvang ‘gratis’ wordt, verandert er voor ouders met lage inkomens weinig maar gaan ouders met midden en hogere inkomens er maandelijks honderden euro’s op vooruit. Gratis kinderopvang vergroot juist de ongelijkheid tussen ouders met lage en ouders met hogere inkomens. De duurste maatregel in het D66 verkiezingsprogramma draagt daarnaast niets bij aan het verhogen van de kwaliteit van de kinderopvang, maar is een cadeautje voor de gezinnen met kinderen met hogere inkomens.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Bij het doorlezen van de verkiezingsprogramma’s valt op dat veel linkse partijen zeggen dat verbetering van de kwaliteit van onderwijs prioriteit heeft, maar als het om concrete maatregelen gaat, is dit niet altijd het geval. Zo zijn de eerste vijf programmapunten in het onderwijs voor GroenLinks: gratis kinderopvang, kleinere klassen, hogere lerarensalarissen, meer kansengelijkheid in het basisonderwijs en minder werkdruk voor leraren.
En de twee belangrijkste onderwijsredenen om op de SP te stemmen zijn: hogere salarissen en lagere werkdruk voor docenten en kleinere klassen en een verbod op hoge ouderbijdragen. Voor de PvdA zijn meer geld voor onderwijs, hogere salarissen en kleinere klassen het belangrijkst.
Het CDA wil ook meer ruimte voor lesontwikkeling en een beter salaris voor leraren, maar voor het CDA staat eerherstel voor het gezag en respect voor de leraar bovenaan. Al deze maatregelen dragen weinig bij aan beter onderwijs.
De VVD heeft meer aandacht voor verbetering van de kwaliteit van onderwijs. Zo wil de VVD excellente scholen en leraren meer geld en vrijheid geven en meer mogelijkheden voor de overheid om op te treden bij slecht of matig onderwijs. Deze wens van de VVD zal ongetwijfeld tijdens de formatie sneuvelen. Het past niet in de overheersende opinie dat de kansenongelijkheid moet worden verkleind vooral bij onderwijsinstellingen die onderaan de kwaliteitslijstjes bungelen.
Het ‘onderwijsveld’ – de kluwen van belangengroepen die het onderwijsbeleid bepalen – moet niets hebben van elkaar de maat nemen en van het ‘bestraffen’ van slecht presterende scholen. Zelfs de uitvoeringsorganen, zoals de Onderwijsinspectie en de NVAO, worden voortdurend door het ministerie van OCW en de Tweede Kamer teruggefloten als zij kanttekeningen maken bij de kwaliteit van het onderwijs. En dan gaat het niet alleen om taal en rekenen als basisvaardigheden maar ook om de kwaliteit van het bredere vakkenaanbod in het basis- en voortgezet onderwijs en de kwaliteit van het mbo-, hbo-, en wetenschappelijk onderwijs.
Gelijkheid en kwaliteit gaan zelden samen
Wat in twintig jaar is afgebroken, bouw je niet in een kabinetsperiode weer op. Ook als er nu flink wordt geïnvesteerd in het onderwijs, zal de daling van de onderwijskwaliteit nog wel even aanhouden. De kansenongelijkheid en de positie van de leraar worden ook als belangrijker gezien dan de dalende kwaliteit van het onderwijs. Dat heeft niet alleen gevolgen voor het vervolgonderwijs en loopbanen van leerlingen en studenten maar ook voor toekomstige innovaties en de verdiencapaciteit van Nederland. Goede en slechte prestaties komen niet in een dag tot stand, maar zijn het gevolg van jarenlang goed of slecht onderwijs.
Het onderwijs lijdt onder een gebrek aan heldere keuzes. We willen te veel van het onderwijs en durven het belang van kinderen, leerlingen en studenten niet voorop te stellen. Betere kwaliteit onderwijs, minder kansenongelijkheid, hogere salarissen en minder werkdruk van leraren gaan niet goed samen. Het onderwijsbeleid hangt te veel aan elkaar van korte termijn plannetjes en incidentele financiële pleisters waarbij achteraf in verwondering wordt omgekeken waar het geld is gebleven.
Het bericht Onderwijsmiljarden verbeteren het onderwijs niet verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/onderwijsmiljarden-verbeteren-het-onderwijs-niet/Doe winkels en horeca open, maar wees streng op Schiphol
https://www.wyniasweek.nl/doe-winkels-en-horeca-open-maar-wees-streng-op-schiphol/
De afweging ligt voor de hand: strengere grenzen om meer vrijheid te kunnen bieden binnen de eigen landsgrenzen. Japan is het meest duidelijke voorbeeld: het aantal internationale passagiers op Narita, het grootste vliegveld van Tokyo, daalde van 3, 2 miljoen in januari 2020 tot 166 duizend in december, dat is nog maar 5 procent van de laatste maand vóór covid-19.
Op Schiphol namen de internationale passagiers ook af, maar veel minder: van 5 miljoen in januari tot 1,2 miljoen in december, nog steeds 25 procent van de aantallen aan het begin van het jaar. Japan was dus heel streng aan de grens door bijna niemand toe te laten, maar in eigen land bleven scholen, universiteiten, winkels en restaurants open.
Internationale vrijheid of binnenlandse vrijheid?
Je zou dus verwachten dat het RIVM ons voorrekent hoe het de afweging maakt tussen meer of minder vrijheid op Schiphol en meer of minder lockdown in de rest van Nederland. De website van het RIVM geeft voor de covid-19 periode tien documenten die het woord ‘Schiphol’ te bevatten, maar die gaan alle tien uitsluitend over milieukwesties.
Het RIVM meet ijverig met hoeveel de geluidsoverlast van Schiphol en de hoeveelheid fijnstof in de Haarlemmermeer zijn afgenomen door minder vliegtuigen, maar zwijgt over de nu even dringender vraag of minder vliegtuigen ook helpt tegen covid-19, en of een strenger beleid, zoals in Japan, dezelfde gunstige effecten zou hebben in het binnenland. Daarover niets bij het RIVM.
Nederland berekenen als een gesloten systeem
Mijn indruk is dat het rekenmodel van prof. Jacco Wallinga van het RIVM ook helemaal geen rekening houdt met de invoer van besmettingen uit het buitenland. Hij gebruikt de ontwikkeling over de tijd van het aantal sterfgevallen en ziekenhuisopnames en rekent terug naar de dynamiek van de besmettingen, maar behandelt heel Nederland als één gesloten systeem waarin het aantal besmettingen toe- of afneemt al naar gelang de geschatte dynamiek van het reproductiegetal. Zelfs nu nieuwe varianten van het virus het etiket ‘Engels’ of ‘Zuid-Afrikaans’ krijgen, lijkt het niet dat Walllinga’s formules ruimte laten voor meer of minder import van besmette personen uit die landen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Ik vond een artikel van D. J. Gaskin en co-auteurs over de invloed van vliegvelden op covid-19. Deze zorgvuldige studie voor alle ‘counties’ in de Verenigde Staten vond gemiddeld 50 procent méér besmettingen in counties met een vliegveld. Een artikel van T.A. Pana en co-auteurs analyseert het aantal sterfgevallen in de eerste ‘golf’ van 2020 in 37 landen en vindt dat verschillen in strengheid van de binnenlandse maatregelen veel minder belangrijk zijn dan de vraag of het land een heel groot en druk vliegveld heeft.
Een derde studie van Nakamura en co-auteurs met alleen cijfers uit de eerste fase van covid-19 komt tot de aanbeveling om internationaal vliegverkeer met ten minste 90 procent te beperken. Japan heeft zo gehandeld; Nederland komt zelfs niet in de buurt.
Hier zijn heel wat conclusies te trekken:
1. Zet naast de binnenlandse, beperkte en gesloten berekeningen van Wallinga die niet over de grens kijken een schatting die niet alleen rekent met de strengheid van de maatregelen in het binnenland, maar evenzeer de strengheid op Schiphol – die volgens de schatting van Pana belangrijker is.
2. Geef opdracht aan Schiphol om binnenkomende passagiers niet naar huis te laten gaan, maar verplicht hun quarantaine door te brengen in een één-persoons kamer in een nabij hotel, met straffen als ze hun quarantaine overtreden.
3. Stel de Tweede Kamer voor om een zo streng mogelijk regime op Schiphol voor een maand te proberen, en te bezien of de cijfers van covid-19 wat beter worden. Als dat het geval is, accepteer dan dat toeristen en zakenmensen uit het buitenland nog een paar maanden geduld moeten hebben in afwachting van hun vaccinatie-paspoort.
4. Zet tegenover dat slechte nieuws voor Schiphol een grote portie goed nieuws voor de scholen, de winkels en de horeca. De Amerikaanse statisticus Youyang Gu @youyanggu meent nu op grond van zijn research dat er geen reden is om scholen en universiteiten niet volledig te heropenen. We kunnen de docenten vaccineren en de leerlingen twee keer per week een sneltest afnemen. Als ten minste de 26 artsen in het team van het RIVM kunnen begrijpen dat sneltests iets meer fouten maken, maar voor scholen en bedrijven goed werken bij snel resultaat en frequente toepassing.
Rutte moet nu eens doorpakken
Misschien is er ook nog een bestuurlijke conclusie. Premier Mark Rutte is een voorbeeld van wat de Romeinse historicus Tacitus beschrijft als Modestus ad alia omnia nisi ad dominationem. – Met alles meegaand en inschikkelijk behalve als het gaat om zijn eigen positie.
Met zo veel aanwijzingen dat Schiphol cruciaal is om covid-19 terug te dringen, hoewel het RIVM daar een grote blinde vlek voor heeft, is het tijd dat de premier niet langer inschikkelijk probeert om de harmonie te bewaren met al zijn overlegpartners, maar eenzaam en alleen de knoop doorhakt: afstand van het foute rekenmodel van Wallinga, en een nieuwe koers, uitgezet door epidemiologen, en desnoods zonder de 26 artsen van het RIVM: heel streng op het vliegveld, een paar weken geduld voor de eerste resultaten en dan hopelijk meer vrijheid voor de Nederlanders.
Het bericht Doe winkels en horeca open, maar wees streng op Schiphol verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/doe-winkels-en-horeca-open-maar-wees-streng-op-schiphol/Bijna Boekenweek! De boeken van Uitgeverij Blauwburgwal.
https://www.wyniasweek.nl/bijna-boekenweek-de-boeken-van-uitgeverij-blauwburgwal/
Uitgeverij Blauwburgwal is december 2019 opgericht door Andy Arnts, Eric Jan van Dorp en Syp Wynia als de boekenafdeling van het online magazine Wynia’s Week. Auteurs van Wynia’s Week en andere schrijvers verschijnen in boekvorm bij Uitgeverij Blauwburgwal.
Begin maart 2021 verschijnt de biografie ‘Den Hollander’ bij Uitgeverij Blauwburgwal. Het is de monumentale biografie van Hans Werdmölder van de grondlegger van de Nederlandse Amerikanistiek en mede-grondlegger van de Nederlandse sociologie, Arie den Hollander.
Syp Wynia licht in deze video de boeken van Uitgeverij Blauwburgwal toe:
– ‘Tegen de onzin’ – van Syp Wynia, over de Rutte-jaren
– ‘Stille Lente’ – van Paul Hekkens, over het eerste Coronavoorjaar
– ‘Donkerblank’ – van Adjied Bakas, over de toekomst na Corona
– ‘Het Beste uit Wynia’s Week’ – over Nederland in het eerste Coronajaar
– ‘Den Hollander, dwars boegbeeld van de Nederlandse sociologie’ – Hans Werdmölder
Meer informatie: in de winkel.
Het bericht Bijna Boekenweek! De boeken van Uitgeverij Blauwburgwal. verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/bijna-boekenweek-de-boeken-van-uitgeverij-blauwburgwal/De coup van centrale bankiers
https://www.wyniasweek.nl/de-coup-van-centrale-bankiers/
Wat hebben Janet Yellen, Mario Draghi en Daniele Franco met elkaar gemeen? Het zijn allen voormalig centrale bankiers die zijn toegetreden tot de politiek. Yellen was tot 2018 vier jaar lang de baas van het Amerikaanse stelsel van centrale banken (Fed). Draghi was natuurlijk tot 2019 baas van de Europese Centrale Bank (ECB). En Franco was tot zijn aantreden in de nieuwe regering van ItaIië onder Draghi de op en na hoogste baas van de Italiaanse centrale bank.
Franco kennen we nog van de druk op de toenmalige Italiaanse premier Silvio Berlusconi in 2011 om economische hervormingen door te voeren. Het was een tijd waarin de euro onder grote druk kwam te staan door hoge Italiaanse schulden en een gebrek aan economische ambitie.
Franco, de boodschapper
Franco werd door Trichet en Draghi op pad gestuurd om een brief van de ECB nog eens krachtig aan de Italiaanse premier uit te leggen. En in 2018 greep Draghi persoonlijk in om Paolo Savona, beoogd Italiaans Minister van Financiën, te blokkeren.
Deze trend van centrale bankiers die ingrijpen de politiek en inmiddels dus ook openlijk kiezen voor de politiek is opmerkelijk, omdat diezelfde centrale bankiers decennialang hebben geroepen dat ze onafhankelijk moesten zijn van de politiek. Het omgekeerde geldt dus niet. Waar komt deze inmenging vandaan en wat staat ons nog te wachten?
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Decennialang hebben centrale banken erop gehamerd dat ze onafhankelijk moesten kunnen opereren van de politiek. De klassieke redenering is dat politici maar wat graag de geldpers aanzetten om hun idealen waar te maken en hun achterban te bedienen. Dat veroorzaakt natuurlijk enorme inflatie, omdat er tegenover het nieuw gedrukte geld geen economische groei staat. Onafhankelijke centrale banken beschermen ons tegen deze tendens. Het zijn inflatiebestrijders die rust en vertrouwen uitstralen, met economische groei als gevolg.
Die tijden zijn veranderd. Centrale banken hebben lange tijd geprofiteerd van omstandigheden die de inflatie in toom hielden. Zo was er een demografische rugwind, er kwamen meer arbeidskrachten op de markt die ook nog eens veel geld spaarden. Daarbij eindigde de Koude Oorlog en ontstond er groot vertrouwen in de toekomst.
Bovendien trad China in 2001 toe tot de Wereldhandelsorganisatie en kwam er een heel leger aan goedkope arbeid de mondiale werkvloer op. De door centrale banken gedereguleerde mondiale kapitaalmarkt financierde alle tekorten en investeringen, economische groei en lage inflatie konden simpelweg niet tegen worden gegaan.
Lage rente
Toch hebben centrale banken tegen deze achtergrond een rol gespeeld die hen nu dwingt tot grotere bemoeienis met de politiek. Iedere keer als de economie stagneerde en een recessie dreigde, verlaagden ze hun beleidsrente. Banken konden zo goedkoper lenen en duurder uitlenen, wat hun winstgevendheid vergrootte. Financiële markten konden zich stabiliseerden. Pas dan verhoogden centrale banken de beleidsrente weer. Echter nooit naar het niveau van voor de stagnatie. Hierdoor hebben we de afgelopen decennia een trendmatig dalende rente gezien.
De dalende rente zorgde voor meer schulden, speculatie en risicovol gedrag. Want er moest natuurlijk wel rendement worden gehaald. En dit leidde natuurlijk tot financiële bubbels, beurscorrecties en economische recessie. En iedere keer kwam de centrale bank weer op de proppen om de boel te stutten. Sinds de kredietcrisis van 2008 is het instrument om de rente te verlagen echter bot geworden. Opkopen van staatsleningen, hypotheekleningen en bedrijfsleningen was het volgende station.
Beleidswijziging
Centrale bankiers weten als geen ander wat er op het spel staat, namelijk machtsbehoud van de VS en het Europese integratieproces aan deze kant van de oceaan. Het opkopen van schulden blijkt echter een doodlopende weg, omdat er steeds minder op valt te kopen. Bovendien wekken centrale banken door hun opkoopbeleid de indruk dat ze altijd als reddende engel zullen klaar staan. Het heeft een nieuwe speculatieve manie in de markten gecreëerd. De reële economie krijgen ze er echter niet mee aan de praat.
Overheden worden nu direct en indirect door centrale banken van financiering voorzien om fiscale stimulering mogelijk te maken. Van achter de schermen, waar ze al heel lang een grote vinger in de pap hebben, treden ze nu ook op de voorgrond. Ze kiezen er voor om zelf op het politieke pluche te gaan zitten. Het lijkt een beetje op een militaire coup van generaals die het niet eens zijn met de politieke koers. In een onlangs gehouden interview dat onder de radar is gebleven laat (oud-)ECB-bestuurder Yves Mersch goed zien waar dat toe kan leiden.
Onder de radar
Het interview dat David Marsh had met Mersch, tot december nog ECB-bestuurder, kwam tot stand naar aanleiding van zijn naderende afzwaaien. Mersch is al sinds de jaren ‘80 een belangrijke speler bij het tot stand komen van de euro en de politieke integratie van de EU. Sinds 1998 zat hij onafgebroken in het bestuur van de ECB. En wat Mersch zegt is niet mis te verstaan. Hier een wat langer fragment uit het interview:
DM: ‘Dus wat u zegt is dat om op een hoger niveau van integratie (in de EU, SB) te komen, er sprake moet zijn van een verdragswijziging. Hoe waarschijnlijk is dit in uw ogen? Gegeven de huidige verhoudingen in Europa zijn er in een aantal landen mogelijk referenda voor nodig, zelfs de Duitse Grondwet zou moeten worden veranderd, waar sowieso een referendum voor nodig is? Hoe realistisch is zo’n EU verdragswijziging politiek gezien?’
Mersch: ‘Ik ben me er terdege van bewust dat de verschillende overheden in de EU geen trek hebben in een verdragswijziging, zeker omdat er sprake zal zijn van verschillende tijdsintervallen in de verschillende landen en iedereen weet dat deze tijdsintervallen onzekerheid creëren, omdat externe politieke schokken kunnen optreden of een economische crisis. Dit maakt het moeilijk om tot een verdragswijziging te komen, zeker ook in een tijd dat er sprake is van opkomende onvrede en populisme onder de bevolking. En zolang onze democratieën geen economische opleving kennen is er waarschijnlijk geen haast om stappen in deze richting te zetten. Tenzij de omvang van de crisis, de diepte van de crisis en het risico’s van nieuwe crises groter wordt en een verdragswijziging als enige uitweg wordt gezien.’
DM: ‘Dat zou geen erg aangenaam alternatief zijn (toch?), om een verdieping van de crisis die misschien iets te veel vraagt aan te grijpen. Om deze verandering teweeg te brengen in omstandigheden waar u … waar u aan denkt.’
Mersch: ‘Zeker, maar vergeet niet dat het programma van de huidige Commissie de mogelijkheid biedt om het verdrag opnieuw te bekijken en aan te passen. Het is dus geen makkelijke weg, maar het is ook niet uitgesloten met de huidige politieke leiders.’
In het interview zinspeelt Mersch dus op een diepere crisis die kan worden aangegrepen om tot een verdragswijziging en meer macht voor de EU te komen. Het is een belangrijke inkijk in de organisatie van de macht in de EU, gestoeld op de doctrine van Jean Monnet: de EU wordt gesmeed door crises en zal de som zijn van de oplossingen die voor die crises zijn gekozen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Ongemakkelijk nu, is dat de ECB op dit moment het enige instituut is dat een economische en sociale schuldencrisis met haar geldpers nog vooruit kan schuiven, maar dus ook kan creëren als ze er mee stopt. Centrale bankiers kunnen dus wikken en beschikken.
Het interview legt een trend bloot die al sinds de kredietcrisis van 2008 gaande is. Langzaam maar zeker wordt duidelijk dat onze gekozen politici niet gaan over de echte veranderingen. We zijn aanbeland in een tijd waarin de Europese bevolkingen voor voldongen feiten worden geplaatst. De belofte van onafhankelijke keuzes in de politiek, georganiseerde tegenmacht en de heiligheid van de democratie zijn er dus wel vanaf.
Het bericht De coup van centrale bankiers verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/de-coup-van-centrale-bankiers/Steven Pinker en de verlinksing van de universiteit
https://www.wyniasweek.nl/steven-pinker-en-de-verlinksing-van-de-universiteit/
Wie zijn boek opent met de opmerking dat intellectuelen de vooruitgang haten maakt zich niet direct geliefd in academia. Bovendien, de intellectuelen die zich ‘progressief’ noemen zijn nog erger, ze hebben echt de pest aan vooruitgang.
Niet dat ze met een ganzenveer schrijven, zo schrijft Steven Pinker in zijn Enlightenment Now (2018) – in het Nederlands vertaald als ‘Verlichting nu’ – maar het idee van vooruitgang ergert de ‘chattering class’, het idee dat door onze wereld beter te begrijpen dankzij wetenschap en techniek, we ons bestaan kunnen verbeteren.
De ‘prophets of doom’ zoals Pinker ze noemt zijn de sterren van het alpha curriculum (het Amerikaanse liberal arts curriculum), met inbegrip van de Continentale filosofie van Nietzsche, Schopenhauer, Heidegger, Adorno, Benjamin, Marcuse, Sartre, Fanon, Foucault, en de Amerikanen Edward Said, Cornel West, en een heel koor van eco-pessimisten.
Het is niet het eerste boek dat onlangs is verschenen met een dergelijke kritiek. Ook Maarten Boudry’s Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat (2019) en Yuval Noah Harari’s Sapiens (2011) behandelen dezelfde thema’s. Boudry komt het dichtst bij Pinker.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Mijn interesse ligt bij de ongezouten kritiek van Pinker op de Amerikaanse universiteiten en hun postmoderne leermeesters, de Continentale filosofie. Zonder enige moeite kun je daar Cynical Theories (2020), de meest recente in de serie, van Helen Pluckrose en James Lindsay aan toevoegen. Het boek is eerder door Chris Rutenfrans besproken in Wynia’s Week.
Het is niet alleen de universitaire wereld die een pessimistische blik heeft op de huidige ontwikkelingen. Ook in de maatschappij leeft dit gevoel. Maar, zegt Pinker, de wereld heeft op ieder gebied van menselijk welzijn een spectaculaire vooruitgang doorgemaakt, en hier is zijn tweede opmerking: vrijwel niemand is op de hoogte van deze ontwikkelingen.
Vooruitgang
Levensverwachtingen zijn vanaf 1780 tot aan 2010 spectaculair gestegen. Dat geldt niet alleen voor Europa, maar ook voor Amerika, Azië, en Afrika. Op wereldschaal gaat dat van een jaar of vijfendertig tot over de zeventig, we leven twee maal zo lang. Kindersterfte is dramatisch gedaald.
Het aantal vrouwen dat overlijdt in het kraambed is eveneens dramatisch gedaald. De ontwikkeling van de medische wetenschappen heeft miljoenen mensen het leven gered. Vaccins hebben de wereld gered van besmettelijke zieken. De pokken die meer dan 300 miljoen mensen hebben gedood bestaat niet meer.
De wereld voedselvoorziening is ongelooflijk veel beter geworden. In China, een werelddeel dat geteisterd werd door honger, is de calorie-inname nu 3100 calorieën, in feite al te veel voor een Westerse maatschappij die worstelt met overgewicht. In India is het 2400 calorieën.
De welvaart is immens gestegen, een van de kenmerken van de Verlichting is de idee dat er welvaart gecreëerd wordt, gedreven door kennis en coöperatie. Tussen 1820 en 1900, de tijd dat Marx zijn Kapitaal (1867) schreef, verdriedubbelde het wereldinkomen. Het aandeel van mensen die in extreme armoede leven is tussen 1820 en 2020 dramatisch gedaald.
Ideologische stupiditeit
Het betekent overigens niet dat hongersnood nooit meer voorkomt, maar als het voorkomt is het uit ideologische stupiditeit. De Grote Sprong Voorwaarts betekende hongersnood en terreur. Mao zag kans China gedurende die periode de afgrond in te manoeuvreren.
Frank Dikötter schrijft in zijn Mao’s Massamoord; ‘eind april (1958) hadden honger en gebrek zich over heel het land verspreid’. Dikötter’s gedetailleerde beschrijving is huiveringwekkend, en nog steeds blijven de Centrale Partijarchieven onder Xi gesloten. De werkelijke omvang weten we niet.
Economische ongelijkheid is sinds lang een ‘signature issue of the left’, zo schrijft Pinker. Maar links heeft de boot gemist met zijn afkeer van de markteconomie en zijn vrijages met het Marxisme. De welvaart is sinds de Industriële Revolutie enorm toegenomen. In een periode van twee eeuwen is de wereld honderd keer welvarender geworden. Markteconomie is voor Pinker dan ook de manier om de welvaart te verhogen.
Doemdenken versus eco-modernisme
Uiteraard zijn er veel problemen met ons milieu, maar Pinker is optimistisch, het is met de juiste technologie en kennis oplosbaar. Hier geen paniek over ‘twee voor twaalf’. Hij verzet zich met name tegen de doemdenkers, van Al Gore, de Unabomber, tot aan Paus Franciscus.
Pinker’s ‘ecomodernisme’ heeft vertrouwen in industrialisatie en technologie, genetisch gemodificeerde organismes, ‘vertical farming’, vlees dat we in vitro ontwikkelen, energie uit afval, viskwekerijen waar vis gevoed wordt met tofu – de mogelijkheden zijn voorlopig onbegrensd. Het idee is om een zo hoog mogelijke productiviteit te krijgen uit zo min mogelijk energie en massa.
De Groene Beweging zal het niet leuk vinden maar Pinker is een warm voorstander van kernenergie. Het vertegenwoordigt de ultieme vorm van dichtheid, je krijgt immers een immense hoeveelheid energie uit een minuscule massa. Angst is ongegrond, degene die er het meeste van af weet is het minste bang, aldus Pinker. Daarnaast is het aantal nucleaire wapens enorm teruggelopen.
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Pinker’s hoofdstukken over vrede en veiligheid geven eenzelfde beeld. Ook het aantal moorden over de overigens zeer lange periode 1300 tot 2000 laat een grafiek zien die stijl naar beneden gaat. Hoewel het in de Verenigde Staten hoog blijft is het aantal moorden sinds 2000 aanzienlijk minder geworden. Het aantal auto-ongelukken is eveneens dramatisch gedaald, de eerste auto’s van rond 1930 lijken me zelfmoordmachines als je het aantal dodelijke ongelukken ziet.
Het aantal dodelijke vliegtuigongelukken is eveneens enorm gedaald sinds de beginjaren ‘70 van de vorige eeuw. Het hoofdstuk over gelijke rechten zal bij links ook niet goed vallen, net als andere vormen van ‘progressophobia’ wordt de vooruitgang van gelijke rechten veelal ontkent. Vrouwenrechten en homoseksualiteit zijn inmiddels geaccepteerd, het aandeel van fysieke en emotionele pesterijen op scholen is afgenomen.
De politieke kaste aan de Universiteiten
Het boek wordt echt interessant als meer naar het einde expliciet de adressant in zicht komt, de linkse vooral universitaire intelligentsia in de Verenigde Staten. De universiteit die een open markt aan ideeën zou moeten zijn, is verworden tot een politiek gemotiveerde kaste. Douglas Murray’s The Madness of Crowds geeft een interessant beeld van deze wereld.
Wie denkt dat de humaniora ‘neutraal’ zijn, moet nog eens wat onderzoek inzien. In 1992 zag 42 percent van de faculteiten in de Verenigde Staten zich als links of ‘liberal’, zo’n 40 procent zag zich als gematigd links, en 18 procent was uitgesproken rechts. In 2014 waren de cijfers 60 procent uitgesproken links (far left) of ‘liberal’, 28 procent gematigd, en 12 procent conservatief. Het verschilt per faculteit, maar de humanities en sociale wetenschappen zijn behoorlijk opgeschoven naar links.
Entropie aan de faculteiten
Waarom dat in Nederland anders zou zijn, zie ik niet. Veel onderzoek op dit gebied ben ik niet tegengekomen. De ‘atmosfeer’ aan de Amerikaanse universiteiten is links, en steeds meer regressief links. Cynical Theories is op dit moment de meest indringende analyse van regressief links aan de Universiteit. Pinker is minder goed ingevoerd in de huidige ‘cynical theories’ dan Pluckrose en Lindsay, hoewel hij dezelfde thematiek aansnijdt.
Net als Pluckrose en Lindsay ziet Pinker het postmodernisme als regelrechte ramp voor de universiteit. Obscurantisme, relativisme en een verstikkende ‘political correctness’ zijn aan de orde van de dag, Murray heeft het tot inzet van zijn boek gemaakt. Net als bij Cynical Theories zijn Heidegger, Foucault, Lacan, en de Frankfurter Schule de aanstichters van deze ellende.
Is iedereen in de humaniora inmiddels overtuigd van zijn gelijk en is het curriculum definitief dichtgetimmerd voor kritiek? Dan treedt Pinker’s tweede wet van de thermodynamica, de entropie, op, het einde van kritische reflectie.
(wordt vervolgd)
Het bericht Steven Pinker en de verlinksing van de universiteit verscheen eerst op Wynia's Week.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/steven-pinker-en-de-verlinksing-van-de-universiteit/Column: hoe herstellen we de Nederlandse economie?
https://www.telegraaf.nl/financieel/1648237538/column-hoe-herstellen-we-de-nederlandse-economie
Volgens de economen Willem Vermeend en Rick van der Ploeg moet een nieuw kabinet zo snel mogelijk aan de slag met een meerjarenprogramma om de Nederlandse economie aan te jagen. De economen merken op dat ons land dit jaar de laagste economische groei van de eurozone heeft.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/column-hoe-herstellen-we-de-nederlandse-economie/vrijdag 26 februari 2021
Ouders van in container gevonden baby dachten dat kindje was gestorven
De zeventienjarige ouders van de baby die zondag in een vuilcontainer in Amsterdam werd gevonden, hebben zich woensdag uit eigen beweging bij de politie gemeld. Ze dachten dat het kindje was overleden, zei advocaat Gerald Roethof, die de vader van de baby bijstaat, vrijdagavond in televisieprogramma Op1.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/ouders-van-in-container-gevonden-baby-dachten-dat-kindje-was-gestorven/Advocaat: ouders dachten dat in container gevonden baby gestorven was
De minderjarige ouders van de baby die zondag in een vuilcontainer in Amsterdam werd gevonden, hebben zich woensdag uit eigen beweging bij de politie gemeld. Ze dachten dat het kindje was overleden, zei advocaat Gerald Roethof, die de 17-jarige vader van de baby bijstaat, in televisieprogramma Op1.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/advocaat-ouders-dachten-dat-in-container-gevonden-baby-gestorven-was/Honderden aanklachten en arrestaties na bestorming Capitool
Ruim driehonderd personen zijn inmiddels aangeklaagd na de bestorming van het Capitool in Washington. Ruim 280 mensen zijn gearresteerd, citeren Amerikaanse media een topfunctionaris van het ministerie van Justitie.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/honderden-aanklachten-en-arrestaties-na-bestorming-capitool/LIVE | Bruls hoopt op versoepeling, maar handhaven noodzakelijk
Ook nu ’we’ vaccineren en zondag de miljoenste prik gezet is, zorgt het coronavirus nog steeds mondiaal voor ontwrichting. De mutanten baren zorgen. De Britse variant rukt op en ook de Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse varianten zijn in aantocht. Tegelijkertijd zuchten economie en maatschappij onder verstikkende maatregelen, zoals de avondklok, de gesloten terrassen en de slechts magertjes geopende winkels. Wereldwijd zijn sinds het begin van de pandemie meer dan 2,5 miljoen mensen overleden aan het uit China overgewaaide virus.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/27/live-bruls-hoopt-op-versoepeling-maar-handhaven-noodzakelijk/Maximale straf voor doodslag gaat omhoog van 15 naar 25 jaar
De maximale gevangenisstraf voor doodslag gaat omhoog van 15 naar 25 jaar, zo heeft de ministerraad vrijdag besloten na het voorstel van justitieminister Ferd Grapperhaus en Sander Dekker (Rechtsbescherming). “Hierdoor komt de straf meer in de buurt van de maximale straf van dertig jaar voor moord, wat meer recht doet aan de ernst van het misdrijf”, zo laat het ministerie van Justitie en Veiligheid weten.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/maximale-straf-voor-doodslag-gaat-omhoog-van-15-naar-25-jaar/Vier mannen dood gevonden in ijs Zweden
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441586375/vier-mannen-dood-gevonden-in-ijs-zweden
Vier mannen van 65 tot 75 jaar zijn dood aangetroffen in een gat in een bevroren meer bij het Zuid-Zweedse Sävsjö. Dat heeft de Zweedse politie meegedeeld. Ze lijken door het ijs te zijn gezakt. De precieze omstandigheden zijn nog niet bekend, maar er zijn geen aanwijzingen voor een misdrijf.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/vier-mannen-dood-gevonden-in-ijs-zweden/Ruim driehonderd kinderen ontvoerd uit Nigeriaanse school
https://www.nu.nl/buitenland/6118789/ruim-driehonderd-kinderen-ontvoerd-uit-nigeriaanse-school.html
Een gewapende bende heeft 317 schoolmeisjes ontvoerd in het noordwesten van Nigeria, zo meldt de Nigeriaanse politie vrijdagmiddag. Eerder werd al bekend dat de bende even na middernacht de kostschool in de staat Zamfara was binnengevallen.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/ruim-driehonderd-kinderen-ontvoerd-uit-nigeriaanse-school/Activisten Extinction Rebellion lopen halfnaakt door Amsterdam
Een demonstratie van Extinction Rebellion in Amsterdam is ontbonden door de lokale driehoek (politie, justitie en burgemeester). Zo’n tachtig activisten, van wie sommigen schaars gekleed, blokkeerden de Overtoom in Amsterdam-West. Ongeveer twintig van hen willen niet vertrekken, zij worden weggevoerd en ergens anders heen gebracht.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/activisten-extinction-rebellion-lopen-halfnaakt-door-amsterdam/Flip the gray zone script: How the US can customize its approach to China
China need not provoke a potential military response from the United States when it can instead manage a protracted, debilitating influence campaign that slowly degrades Taiwan’s will to the point of…
Waarom het aanschaffen van een gebruikte machine een goed idee is
Waarom zou u heel veel geld uitgeven aan een gloednieuwe machine als een gebruikte net zo goed werkt voor een fractie van de investering? Het klinkt allemaal heel logisch, maar er zijn genoeg redenen waarom het aanschaffen van gebruikte machines een goed idee is. Op de eerste plaats scheelt het een hoop in de aanschafkosten. Daarbij heeft …
LIVE | Besmet afval van coronateststraten regelmatig nog niet goed afgevoerd
Ook nu ’we’ vaccineren en zondag de eenmiljoenste prik gezet is, zorgt het coronavirus nog steeds mondiaal voor ontwrichting. De mutanten baren zorgen. De Britse variant rukt op en ook de Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse varianten zijn in aantocht. Tegelijkertijd zuchten economie en maatschappij onder verstikkende maatregelen, zoals de avondklok en de gesloten kinderopvang. Wereldwijd zijn sinds het begin van de pandemie meer dan 2,5 miljoen mensen overleden aan het uit China overgewaaide virus.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/live-besmet-afval-van-coronateststraten-regelmatig-nog-niet-goed-afgevoerd/VS voert luchtaanvallen op Iraanse doelen in Syrië uit
https://www.nu.nl/buitenland/6118692/vs-voert-luchtaanvallen-op-iraanse-doelen-in-syrie-uit.html
De Verenigde Staten hebben luchtaanvallen uitgevoerd in het oosten van Syrië. Het doelwit was volgens het Pentagon een door Iran gesteunde militie. De aanval onder toeziend oog van president Joe Biden was een reactie op recente raketaanvallen op doelen in Irak, waarbij een Amerikaanse militair gewond raakte.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/vs-voert-luchtaanvallen-op-iraanse-doelen-in-syrie-uit/donderdag 25 februari 2021
Delingpole: Michael ‘Hockey Stick’ Mann bijscholen over Climategate
James Delingpole. Auteur: James Delingpole. Vertaling: Martien de Wit Climategate was een samenzwering door “frontgroepen van de fossiele brandstoffen-industrie, betaalde bloedhonden en conservatieve media,” beweert Michael ‘Hockey Stick’ Mann in zijn nieuwste broodschrijversboek ‘The New Climate War’. Ik hoop dat de rest van zijn boek niet zo onjuist is als deze belachelijke, paranoïde […]
Het bericht Delingpole: Michael ‘Hockey Stick’ Mann bijscholen over Climategate verscheen eerst op Climategate Klimaat.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/delingpole-michael-hockey-stick-mann-bijscholen-over-climategate/VS voert vergeldingsactie uit op Iraanse doelen in Syrië
https://www.nu.nl/buitenland/6118692/vs-voert-vergeldingsactie-uit-op-iraanse-doelen-in-syrie.html
De Verenigde Staten hebben luchtaanvallen uitgevoerd in het oosten van Syrië bij de grens met Irak. Het doelwit was volgens het Pentagon een door Iran gesteunde militie. De aanval onder toeziend oog van president Joe Biden was een reactie op recente raketaanvallen op doelen in Irak waarbij een Amerikaanse militair gewond raakte.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/vs-voert-vergeldingsactie-uit-op-iraanse-doelen-in-syrie/Gasten op heterdaad betrapt in Haagse shishalounge
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1603493306/gasten-op-heterdaad-betrapt-in-haagse-shishalounge
De Haagse politie heeft donderdagavond een inval gedaan bij een waterpijpcafé aan de Leyweg. Daar bleken zo’n twintig mensen te gast te zijn. Agenten kwamen massaal ter plaatse om iedereen te controleren.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/26/gasten-op-heterdaad-betrapt-in-haagse-shishalounge/Israel chooses to buy Lockheed’s CH-53K over Boeing’s CH-53
The move is seen as essential for Israel, as its older CH-53 Sea Stallion “Yasur” helicopters have been in use since the 1960s.
Omgebrachte stiefdochter van agent tiktokte al: ’Jasmientje dood’
Een doorgedraaide politie-inspecteur uit het Belgische Olmen, vlakbij de Nederlandse grens, heeft met zijn dienstwapen een familiedrama aangericht. De man schoot woensdag eerst zijn vrouw Cennet (41) en haar dochter Jasmien (13) neer, en beroofde daarna ook zichzelf van het leven. Cennet was op slag dood, Jasmien overleed in het ziekenhuis.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/25/omgebrachte-stiefdochter-van-agent-tiktokte-al-jasmientje-dood/Vijf Rotterdamse agenten krijgen waarschuwing vanwege racisme in appgroep
Na racistische uitingen in een Whatsappgroep komen vijf Rotterdamse agenten weg met een berisping. Dat is de lichtst mogelijke straf die de politie medewerkers kan geven. De Rotterdamse politiechef Fred Westerbeke ziet het niet als een incident en wil dat er een breder onderzoek naar discriminatie binnen het politiekorps komt.
https://peterholland765.wordpress.com/2021/02/25/vijf-rotterdamse-agenten-krijgen-waarschuwing-vanwege-racisme-in-appgroep/
Abonneren op:
Posts (Atom)