Foto Shutterstock. Een bijdrage van Jeroen Hetzler. Wettelijke voorrang op het net en de noodzaak van subsidie kunnen niet verhullen dat wind en zon feitelijk niet toereikend zijn en blijven, waaraan men nooit had moeten beginnen. Die weersafhankelijke technieken zijn niet alleen geldverspilling, maar tevens een garantie voor Verelendung. De ironie is dat […]
De nieuwe Veiligheidswet van Emmanuel Macron moet agenten beter beschermen. Maar bij een uit de hand gelopen protest tegen artikel 24 van de wet, een verbod op het verspreiden van beelden van de politie, raakten dit weekend bijna honderd agenten gewond. Nu ook binnen zijn eigen partij de roep klinkt het artikel te herschrijven, is de Loi Sécurité Globale een blok aan zijn been geworden.
De stank van verbrand rubber kwam de agenten van eenheid Rotterdam-Oost tegemoet na een melding over gevaarlijke capriolen de automobilist uithaalde. De 88-jarige bestuurder van het voertuig bleek al een tijdje met een lekke band te rijden. De politie vorderde zijn rijbewijs in vanwege ’levensgevaarlijk’ rijgedrag.
America’s modeling and simulation community will be able to help the Defense Department achieve some of the goals it hoped to reach with the rewrite of the 5000-series acquisition regulations, the deputy undersecretary of defense for acquisition and sustainment said.
Een 55-jarige man is maandagavond overleden door een steekincident in Duizel, een dorp in de Noord-Brabantse gemeente Eersel. Er is een 50-jarige verdachte aangehouden, meldt de politie.
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft twee grote bedrijven onderzocht die de temperatuur van hun personeel meten vanwege corona. Beide bedrijven overtraden de Algemene verordening gegevensbescherming.
Campagnedag voor Ongehoord Nederland: Doetinchem aangedaan en in het centrum en op de markt geflyerd. Het weer was heerlijk, dus het was zeker geen straf. Om de campagne wat meer kleur te geven, ben ik als Zwarte Piet gegaan; dat wekte de nodige aandacht op, wat natuurlijk ook de bedoeling was.
Het is altijd even afwachten hoe mensen reageren op Zwarte Piet in deze zure tijden.… Verder lezen >>
Een bestuurder heeft in het Engelse Northampton niet lang van zijn nieuwe auto kunnen genieten. Letterlijk dertig seconden nadat het nieuwe speeltje mocht worden uitgelaten, kon de zilverkleurige Renault Megane al ingeleverd worden bij de politie.
De berichtgeving over COVID-19 is eenzijdig en wordt gevoed door het RIVM, een onbetrouwbaar gebleken instituut dat cijfers en grafieken uit de hoge hoed tovert waarmee het ons gevangen houdt. Onderbouwing ontbreekt. Aan de tafels van de praatprogramma’s zitten steevast dezelfde personen, meestal Marion Koopmans, Aura Timen, Ernst Kuipers, Ab Osterhaus en Jaap van Dissel. Eén groot papegaaiencircuit.
Als wetenschappelijk opgeleide burger maakt mij dit kwaad. Om me te uiten over wat er allemaal gaande is (het lijkt wel een staatsgreep) ‒ dat twee mannen kunnen bepalen hoeveel mensen wij nota bene in ons eigen huis mogen ontvangen ‒ stuur ik met regelmaat e-mails naar de media.… Verder lezen >>
Het CDA en de ChristenUnie willen dat Defensie een andere plek zoekt voor de militaire radar die in Herwijnen moet komen. Er is al jaren een strijd gaande tussen de inwoners van het Gelderse dorp en Defensie, vanwege de schadelijke straling die de toekomstige radar uit zou stralen.
Elon Musk. Foto Shutterstock. Auteur Bjørn Lomborg (Denemarken). Op dit moment zijn subsidies voor elektrische auto’s iets dat rijke landen zich kunnen veroorloven om elites in staat te stellen om te pronken met hun politiek correcte levenswijze. De elektrische auto-industrie is opgetogen over de aankomende Biden-administratie omdat deze belooft om subsidies voor elektrische […]
Aanpassing geleden door MauriceWij zijn een groep van 6 personen, die zich ieder vanuit hun eigen kennis en ervaring hebben verdiept in de ontwikkeling van deze epidemie en met name de tweede golf. De website van Maurice heeft onze aandacht getrokken vanwege haar wetenschappelijke en afgewogen benadering. Via deze website hebben wij contact met elkaar gelegd en werken nu samen onder de vlag Green Team aan modellering en interpretatie van de cijfers. Ons werk zal geplaatst worden onder de categorie “De Cijfers” van de “Uitkijktoren”.
Even voorstellen dan maar:
Egbert Hidding. Global Sourcing Pre-pensionado bij Multinational, en consultant Operations, Sourcing en Sales. Houdt zich bezig met het monitoren en analyseren van de IC gegevens (instroom, uitstroom, bedbezetting en bed-ligtijd)
Arie van der Velde. Ingenieur met een wiskundige achtergrond. Heeft een transitie model gebouwd dat de verspreiding van het virus via simulatie voorspelt.
Hans Verwaart. Afgestudeerd TU delft en werkzaam (geweest) als ondernemer in de vakantiewoningen branche, milieu- en kwaliteitszorg en ICT. Monitort wekelijks de ontwikkeling van de R-waarde.
Martijn Sonnenberg. Huisarts. Voedt ons met de medische achtergronden en houdt ons in de gaten of we geen medische onzin praten.
Alex van Dierendonck. Msc. Wetenschappelijk innovatie deskundige. Alex geeft het team advies over het helder en eenduidig weergeven van resultaten uit statistische modellen.
Herman Steigstra. Afgestudeerd analytisch chemicus UvA. Pre-pensionado en werkzaam geweest bij de landelijke kwaliteitsbewaking van de ziekenhuislaboratoria. Opsteller van het rekenkundige model, dat het verloop van deze epidemie voorspelt.
Wij willen met ons Green Team inzicht geven in de cijfers en de lezers van onze blogs helpen met de interpretatie er van die cijfers. We maken gebruik van de openbare bronnen zoals die van stichting NICE en baseren onze modellen op deze gegevens uit de praktijk.
Met onze kennis van de statistiek en ons natuur/wiskundige model doen wij vervolgens de interpretatie van De Cijfers.
Elk model heeft een beperking in het weergeven van de werkelijkheid, maar we zijn overtuigd dat onze modellen die dicht benaderen en helpen om een nuchtere kijk te behouden op wat er gaande is.
Een dag na het offensief van de Ethiopische regering in Mekelle, de hoofdstad van de opstandige regio Tigray, kan het lokale ziekenhuis de zorg voor het toegestroomde aantal slachtoffers niet meer aan. In de rest van Tigray lijkt het nog altijd onrustig te zijn: zo claimde leider van de regionale militie TPLF zondag tegenover persbureau Reuters een militair vliegtuig te hebben neergehaald en een stad te hebben heroverd.
Bijna honderd Franse politieagenten zijn zaterdag gewond geraakt door ongeregeldheden tijdens de massale protesten tegen politiegeweld in het land, laat de minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin op Twitter weten. De politie verrichtte in totaal 81 aanhoudingen.
Rheinmetall’s Mission Master series is something of a counterpoint to Estonia’s Milrem Robotics, which has been making inroads with European ground forces through its tracked THeMIS vehicle.
Duizenden mensen zijn zondag de straat opgegaan in Wit-Rusland tijdens nieuwe demonstraties tegen president Aleksandr Loekasjenko. Veiligheidstroepen grepen hard in tijdens de vreedzame protesten, zo was te zien op beelden van lokale media. Volgens mensenrechtencentrum Wesna zijn er minstens 280 mensen gearresteerd, de politie houdt het op ongeveer 250. Vorige week zondag werden driehonderd mensen aangehouden, de week daarvoor rond de duizend.
De politie houdt er rekening mee dat de vuurwerkbom die bij het huis van de burgemeester van de gemeente Woensdrecht is ontploft, daadwerkelijk gericht was tegen de burgemeester.
Aanpassing geleden door MauriceMarino van Zelst speelt een centrale rol bij het dagelijks toegankelijk maken van data van RIVM vanuit de dataset, die het RIVM rond 14:15 uur beschikbaar stelt. Via Twitter kan je zijn werk prima volgen. Hij, en een aantal anderen, zoals Bart Bolkestein (BD Datplan) en Edwin Veldhuizen maken de informatie heel toegankelijk. Veel media maken ook gebruik van hun werk.
Het RIVM maakt slechts één keer per week (op dinsdagmiddag) de weekinformatie openbaar. Daarbij maakt men gebruik van meer informatie dan er dagelijks via de open data beschikbaar komt. Wat o.a. bij de dagcijfers ontbreekt is op basis van hoeveel testen die cijfers berekend zijn.
Iedereen, die intensief de dagcijfers volgt heeft dezelfde ergernissen. De data is incompleet en pas op dinsdag weten we wat meer, maar ook dan zijn er nog steeds missende datacomponenten, waardoor iedereen die goede analyses wil maken in feite door het RIVM/GGD dat moet doen met twee handen op de rug gebonden en een blinddoek voor. Als dan op dinsdag het RIVM met haar analyses naar buiten komt dan zie je ook nog dat bij de conclusies er selectief met de data wordt omgegaan, zoals ik regelmatig beschreef, o.a. ook afgelopen woensdag.
Ik weet zeker dat iedereen die actief met de data van RIVM en GGD bezig zijn het stoom uit de oren is gekomen na het lezen van dit artikel. Ik wilde er wat over schrijven, maar Marino van Zelfst plaatste een serie tweets, die beter (en rustiger) dan ik kan, de kern beschrijft wat er zo mis is aan dit artikel en de aanpak van het RIVM en VWS. Ik volsta dus met het doorgeven van zijn reacties op Twitter, met een diepe buiging voor al zijn inzet rondom het wel beschikbaar maken van data, ondanks alle -onnodige- beperkingen.
Alles wat ik hier nog aan zou toevoegen zou deze krachtige boodschap van Marino van Zelst verzwakken.
Ik hoop dat politiek Den Haag en de media deze boodschap van Marino oppikken en zorgen dat we als volwassen mensen worden gebruikt,
Parlementslid Walroud: “De waarheid over COVID-19 moet op tafel!”
Door mr. Jeroen Pols
ROTTERDAM (28 november 2020) – Fractieleider Stephen Walroud van de Partido Alternativa Real (PAR) werd afgelopen week mikpunt van volkswoede nadat een video van Viruswaarheid en de in Nederland wonende Antilliaanse wetenschapper Edsard Ravelli viraal gingen. In het filmpje is te beluisteren hoe de fractieleider zijn steun uitspreekt voor een nieuwe noodwet. Walroud: “De waarheid over COVID-19 moet op tafel”.
De komst van de wet was tot vorige week vrijdag bij het de eilandbevolking nauwelijks bekend. Duizenden Curaçaoënaars reageerden verontwaardigd en verweten de regering een machtsgreep te willen doen. De lokale regering maakte daarop in een persbericht bekend dat zij de stemming over het wetsvoorstel een aantal dagen uitstelt.
Uitzonderingstoestand
De wet biedt het bestuur bevoegdheden om in een rampsituatie maatregelen te nemen die de grondrechten van de bevolking vergaand inperken. Naast de bewegingsvrijheid kan de minister in tijd van nood ook de vrijheid van meningsuiting, het recht op vereniging en het betogingsrecht opschorten.
Onteigening
De minister krijgt de bevoegdheid om zowel roerende als onroerende zaken middels een eenvoudig besluit te onteigenen. Bovendien is er een speciale ‘vangnetbepaling’ in de wet opgenomen die de regering het recht geeft om aanvullende maatregelen te nemen. Kortom, de mogelijkheden zijn onbegrensd. Daarmee geeft deze verordening de autoriteiten veel ruimere bevoegdheden dan de Landsverordening van Sint Maarten, die als voorbeeld diende. Een onteigening zou volgens het wetsvoorstel gebruikt kunnen worden om bijvoorbeeld een groep “besmette” vluchtelingen onder te brengen in een willekeurig gebouw. De vraag is waarom hiervoor onroerende zaken onteigend moeten worden. In dit geval zou immers het vorderen van het gebruik voor een korte periode voldoende zijn.
“Ongelukkig toeval”
Jan de Boer van het Gemeenschappelijke Hof van Justitie probeerde de brand te blussen. De wet zou al drie jaar in voorbereiding zijn. Dat dit voorstel nu behandeld wordt, is volgens hem een “ongelukkig toeval”. Het wetsvoorstel spreekt echter herhaaldelijk specifiek over het toepassen van de bevoegdheden gelet op de huidige “coronavirusziekte”.
Drie doden
Het inroepen van een noodtoestand is gerechtvaardigd in “buitengewone omstandigheden die het bestaan van het land of de samenleving bedreigen”. Opmerkelijk is dat het wetsvoorstel de huidige verspreiding van corona als een dergelijke situatie beschouwt. Op Curaçao stierven echter in totaal drie personen met het virus, waaronder een persoon die aan de gevolgen van kanker bezweek. Het totale aantal ziekenhuisopnames bedroeg 67. “Dit is schieten met een kanon op een mug”, erkent de fractieleider.
Chantage
In het interview legt Walroud uit dat hij geen andere keuze heeft dan voor de wet te gaan stemmen. “Anders krijgen wij code oranje of rood. Dan komen er geen toeristen meer en verliezen wij de financiële steun uit Nederland. Dat levert een gat in de begroting van een miljard. Sinds de eerste lockdown is de staatskas leeg. Wij hebben geen kracht meer en zitten in een onmogelijke situatie. Wij worden gedwongen de leefomstandigheden van onze bevolking te schaden. Wij worden gechanteerd door de wereld en Nederland”, aldus Walroud.
Permanente noodsituatie
Walroud erkent dat de maatregelen weinig met virusbestrijding te maken hebben: “Het gaat om gedragsverandering.” Een oplossing ziet hij op dit moment niet. Hij realiseert zich dat de bevolking mogelijk permanent in een noodsituatie met sterk ingeperkte vrijheden zal moeten leven. “Er is geen meerderheid in het parlement voor een ander beleid. De waarheid over COVID-19 moet op tafel komen. De informatie die mensen door de media naar hun hoofd geslingerd krijgen is eigenlijk desinformatie. Ik hoop dat het in Nederland lukt de situatie te wijzigen. Dan krijgen wij ook weer lucht. Wij zitten aan de onderkant van de food chain en hebben als klein eiland weinig te willen. Wij staan met onze rug tegen de muur.”
Het lijkt erop dat Sinterklaas en enkele Pieten een illegaal bliksembezoek aan Deventer hebben gebracht. Per militair voertuig reden ze zondagmiddag een rondje door de stad. De gemeente laat weten niet van deze actie op de hoogte te zijn geweest.
In het onderzoek naar mogelijke nalatigheid bij de dood van voetbalfenomeen Diego Maradona, is de Argentijnse politie zondagochtend het huis en kantoor van lijfarts Leopoldo Luque binnengevallen. Dat meldden verschillende Argentijnse media. Luque is officieel aangeklaagd.
In het onderzoek naar mogelijke nalatigheid bij de dood van voetbalfenomeen Diego Maradona, is de Argentijnse politie zondagochtend het huis en kantoor van lijfarts Leopoldo Luque binnengevallen. Dat meldden verschillende Argentijnse media.
Een 68-jarige man uit België is aangehouden door de Franse politie nadat hij ’per ongeluk’ zijn ex had neergeschoten. Vervolgens raakte hij zo in paniek dat hij het lichaam van de vrouw in een bos heeft begraven.
Ons land dreigt het afvoerputje van de wereld te worden als we harddrugs legaliseren. Daar waarschuwt minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) voor bij WNL op Zondag.
The upcoming IDEX / NAVDEX 2021 defense exhibitions in Abu Dhabi provide the first opportunity for military officials, government, and business executives from the Middle East region to get a close and unbiased impression of Israel’s defense sector. We believe in an open dialog that creates new opportunities and cooperation in the region and beyond, […]
In de Arnhemse wijk Geitenkamp zijn dit weekend vooralsnog zeven verdachten aangehouden. In de wijk is het al een paar nachten onrustig; er wordt veel overlast ervaren van mensen die zwaar illegaal vuurwerk afsteken, aldus de politie.
De populaire politievlogger Jan-Willem Schut is via sociale media bedreigd naar aanleiding van een uitzending van Zembla over het optreden van hondenbegeleiders van de politie. Collega’s reageren vol ongeloof.
Aanpassing geleden door MauriceVeel van wat we tot nu toe in de media horen en zien, is gebaseerd op de eerste cijfers van de trials van het vaccin van Pfizer en van Moderna. Dat zijn twee van de vele vaccins die in ontwikkeling zijn. Op deze plek in de New York Times zie je daar een overzicht van. Blijkbaar zijn er zes in de voorlaatste fase, waaronder die van deze twee bedrijven.
Bij het goedkeuringsproces van het vaccin zal er meer informatie loskomen over de resultaten van Pfizer en Moderna (en de andere als ze zover zijn). Maar op basis van de eerste informatie en de websites kunnen we al berekeningen maken en vragen stellen.
Ruim 43.000 mensen deden mee aan die test. De helft kreeg twee keer het vaccin en de andere helft kreeg twee keer een placebo. Men begon eind juli met het werven van proefpersonen tot aan begin september. Dat gebeurde op 150 plekken in 6 landen: VS, Turkije, Brazilië, Argentinië, Duitsland en Zuid-Afrika. Ruim 41.000 kregen hun tweede vaccinatie, 3 weken na de eerste. Het meten of men al dan niet besmet werd met Covid-19, startte een week na de laatste vaccinatie.
Over de kenmerken van de deelnemers staat dit op de website van Pfizer:
Op 18 november werd gemeld dat inmiddels 170 van de proefpersonen besmet zijn geraakt met Covid-19: 162 van degenen die een placebo hadden gekregen en 8 van degenen die het vaccin hadden gekregen. Deze laatste 8 t.o.v. de eerste 162 geeft de 95% score die naar buiten is gebracht.
10 van hen die Covid-19 kregen, hadden ernstige symptomen, waarvan 1 uit de groep die wel gevaccineerd was.
Pfizer meldde ook dat de bescherming in gelijke mate is bij de verschillende subgroepen (leeftijd, geslacht, ras en etniciteit).
De betekenis en de consequenties
Nu heb ik op diverse plekken al exercities gezien op basis van deze cijfers. Die variëren van aan de ene kant:
Wat een geweldig resultaat, dit vaccin biedt 95% bescherming en ook nog bij iedere groep
En aan de andere kant:
Er moesten blijkbaar 22.000 mensen gevaccineerd worden om te zorgen dat 154 personen (0,7%) niet besmet werden. Dus door ongeveer 150 personen te vaccineren is één van hen niet besmet geraakt.
Beide conclusies zijn zeer kort door de bocht. En zijn vooral terug te voeren op het feit dat de testperiode tot nu toe eigenlijk heel kort is geweest. Want als deze groep van 44.0000 één jaar zou worden gevolgd, dan zou er al veel meer te concluderen zijn geweest. Ik denk dat er dan waarschijnlijk al tussen de 1000 en 2000 positief getesten waren geweest en hadden belangrijke vragen al meer beantwoord kunnen worden. Antwoorden die ook beter gefundeerd waren per afzonderlijke subgroep. Niet alleen of de cijfers ongeveer hetzelfde bleven over de testperiode gezien, maar ook of die bescherming er na 3, 6, 9 en 12 maanden nog hetzelfde was of verminderd zou zijn. Zo wordt nu al gezegd dat er een kans is dat je ieder jaar gevaccineerd zou moeten worden, maar dat weten we pas zeker over 9 tot 12 maanden.
In dit artikel blijf ik nog even weg van de mogelijke negatieve effecten op korte en lange termijn. Die zullen zeker op het moment dat we echt gevaccineerd kunnen worden een belangrijk punt worden bij de overwegingen van menigeen om wel of niet te laten vaccineren. Hopelijk zullen we dan veel meer (onafhankelijke) informatie hebben. Binnenkort kom ik daar op terug, maar voor nu wil ik even verwijzen naar drie interessante publicaties in relatie tot deze test:
Een verslag van CNBC over de positieve en negatieve reacties van proefpersonen in de test.
Een twitterdraadje van één van die proefpersonen. Positief over de test zelf, maar met duidelijke waarschuwingen over de mogelijke pittige effecten van de tweede vaccinatie en mogelijke publicitaire gevolgen ervan.
En een meer algemeen verhaal over onderzoek naar lange termijn bijwerkingen van een medicijn/vaccin in Forbes.
Ik wil wat eerste gedachten loslaten op deze resultaten en daarna op de mogelijke aanpak in Nederland. Waarbij ik, zoals ik ook hier aan heb gegeven, ervan uitga dat iedereen op basis van de beschikbare informatie een eigen afweging moet maken en kiest voor wat bij hem/haar past. Dat kunnen zowel afwegingen zijn van persoonlijke aard als die voor de samenleving in totaal.
Op basis van de informatie van de site van Pfizer schat ik in dat de test twee maanden liep toen er de vereiste 170 besmettingen werden vastgesteld. Als we ons alleen richten op de placebo groep is dus in die periode 162/21000 = 0,75% besmet geraakt. Volgens de opgave van het RIVM is in Nederland in die periode (grafiek 25 uit de tabel van het weekrapport van deze week) ongeveer 6% van de Nederlanders besmet geraakt. Dat is een factor 8 keer zoveel als bij deze placebogroep in deze zes landen.
Wat kan daar de relevantie van zijn?
Dat is door de rol die de “viral load” speelt, de virale doses die een persoon naar binnen krijgt. Hoe meer men inademt hoe sneller men geïnfecteerd raakt en/of hoe erger men ziek wordt. Er zijn aanwijzingen dat onder wat gunstiger omstandigheden (zoals in lente/zomer) men ook als men in contact komt met het virus minder snel geïnfecteerd raakt en minder erg ziek wordt. En dat zou inhouden dat deze testfase vooral plaats heeft gevonden terwijl de gemiddelde viral load in vier van de zes landen relatief laag was.
De vraag is of als deze test was gedaan in een periode/gebied waar de gemiddelde viral load hoger was, de resultaten slechter of beter waren geweest. Dat antwoord kan niet gegeven worden, maar geeft wel aan dat de cijfers die we nu kennen niet verabsoluteerd moeten worden.
Besef daarbij wel dat als uiteindelijk in de werkelijkheid het percentage 80% bescherming biedt in plaats van 95%, dat wel betekent dat de kans dat je besmet wordt na vaccinatie toch nog steeds aanwezig is. Wel een factor 4 keer zo laag, maar voor het uiteindelijk beleid maakt het een groot verschil. Want het maakt wel uit of de bescherming een factor 20 is of een factor 4.
En het kan ook zo zijn dat bij ouderen met een kwetsbare gezondheid die factor 20, als die nog in stand blijft voor het totaal, niet voor hen opgaat.
Bij de evaluatie van het mogelijk succes van het vaccineren van kwetsbaren die in zorginstellingen wonen is ook nog het probleem dat ook zonder Covid-19 er relatief hoge sterftecijfers zijn. Dus het zou best kunnen zijn dat na het uitvoeren van een vaccinatie plan in zorginstellingen er nog vrij hoge sterftecijfers zullen zijn, waardoor dit het mogelijke effect van die vaccinaties versluiert (dat kan zowel in positieve als negatieve richting gaan).
Maar ten aanzien van het uitrolplan in Nederland in 2021 is er een cruciaal punt, waarvan ik denk dat die bij dat plan over het hoofd wordt gezien. Namelijk dat het te verwachten patroon van de ontwikkeling van Covid-19 zo is dat in het tweede kwartaal (lente, richting zomer) het virus uit Nederland vrijwel snel zal verdwijnen (als het al niet eerder is gebeurd). Wellicht om dan in het najaar van 2021 weer terug te komen.
Als we de aankondigingen horen van de beschikbaarheid van het vaccin, dan zou het zwaartepunt van die beschikbaarheid komen op het moment dat het virus al uit zichzelf aan het verdwijnen is. Is het dan zinvol om tussen april en augustus Nederlanders te gaan vaccineren? En zeker als er ook nog wordt gezegd dat het zou kunnen dat we na ongeveer een jaar nog een keer gevaccineerd moeten worden. Dan is het helemaal beter om die vaccinatie dan aan het begin van de herfst/winter te doen dan aan het begin van de lente/zomer. Als die althans dan nog steeds nodig is, want we weten nu ook nog niet of het virus in het najaar van 2021 weert terug komt.
Maar ik denk dat de kernvraag toch deze zal gaan worden: als eenmaal de ouderen/kwetsbaren zijn ingeënt en de vaccinatie biedt echt rond de 95% bescherming, wat is dan nog de relevantie om de rest van de bevolking te vaccineren? Het zou mij namelijk niet verbazen als juist dan de bereidheid om zich te laten vaccineren (zeker als het dan ook inmiddels zomer is geworden) sterk gaat afnemen.
Het risico van verdere polarisatie tussen verschillende groepen in de samenleving zal dan alleen maar toenemen. Zeker gezien de grote verscheidenheid aan plannetjes die nu over het vaccineren de ronde doen in Den Haag en er buiten.
Zeker als we in een periode komen waar het aantal positieve testen vrij laag is en de angst minder sterk leeft onder de bevolking, zou die polarisatie van een veel grotere en heftigere intensiteit zijn dan we die sinds maart 2020 hebben meegemaakt. En ik maak me daar ernstig zorgen over. Het zou op basis van wat ik hier boven te berde breng misschien weleens een hele hete zomer van 2021 kunnen worden.
Mocht u ons werk ook met een kleine donatie financieel willen ondersteunen klik dan hier .
Zeker veertien mensen in de Guatemalaanse hoofdstad Guatemala-Stad zijn zaterdag behandeld aan hun verwondingen, nadat demonstraties tegen de overheidsbegroting waren uitgelopen op confrontaties met de politie. Kort daarvoor hadden honderden demonstranten het parlementsgebouw bestormd en in brand gestoken.
Zeker veertien mensen zijn zaterdag in Guatemala-Stad, de hoofdstad van Guatemala, behandeld aan hun verwondingen, nadat betogingen tegen de overheidsbegroting voor 2021 uitliepen op confrontaties met de politie. Kort daarvoor hadden honderden demonstranten het parlementsgebouw bestormd en in brand gestoken.
Door een brand in een woning in het Groningse Wedde is in de nacht van zaterdag op zondag een bewoner gewond geraakt. Volgens de brandweer is het slachtoffer afgevoerd naar het ziekenhuis. Een andere bewoner wordt nog vermist. De politie doet onderzoek.
Zeker veertien mensen zijn zaterdag in Guatemala-Stad, de hoofdstad van Guatemala, behandeld aan hun verwondingen, nadat betogingen tegen de overheidsbegroting voor 2021 uitliepen op confrontaties met de politie. Kort daarvoor hadden honderden demonstranten het parlementsgebouw bestormd en in brand gestoken.
Tientallen jongeren veroorzaken zaterdagavond onrust op Urk. Ze steken vuurwerk af en stichten brandjes, bevestigt een woordvoerster van de politie een bericht hierover op Omroep Flevoland.
Beide mannen die vrijdagavond en in de nacht van vrijdag op zaterdag zwaargewond werden aangetroffen in Arnhem, in de buurt van de Cronjéstraat waar zich even daarvoor een schietincident had afgespeeld, zijn overleden. Dat meldt de politie zaterdagavond. Een van de mannen is mogelijk betrokken bij nog twee moordzaken. Volgens De Gelderlanderhadden de twee overleden mannen een zakelijk conflict.
De politie in Rotterdam heeft na een schietpartij in een woning in totaal elf mensen aangehouden. Twee mensen mensen gewond geraakt. Een van hen werd geraakt door een agent.
Een agent heeft in een woning aan de Meiland in Rotterdam een verdachte neergeschoten. Het slachtoffer is gewond naar het ziekenhuis overgebracht. Hij is buiten levensgevaar, zegt een woordvoerster van de politie.
’Let op! Er komt morgen groot nieuws in Arnhem. Er gaan drie mensen dood.’ De Arnhemse incassobaas Cees J. die zich vrijdagnacht van het leven beroofde bij een politie-inval, vertelde donderdag mensen in zijn omgeving dat hij drie personen met wie hij een conflict had zou ombrengen.
Bild, de grootste krant van Duitsland en Europa, heeft hard uitgehaald naar minister Ank Bijleveld (Defensie). Door een blunder van haar ministerie lukte het een RTL-verslaggever om in te breken bij een geheim digitaal overleg met Europese defensieministers.
Twee personen zijn zaterdag gewond geraakt bij een woningoverval in Rotterdam. Ze zijn met schotwonden naar het ziekenhuis gebracht. De politie meldt verder dat er elf aanhoudingen zijn verricht.
Beide mannen die vrijdagavond en in de nacht van vrijdag op zaterdag zwaargewond werden aangetroffen in Arnhem, in de buurt van de Cronjéstraat waar zich even daarvoor een schietincident had afgespeeld, zijn overleden. Dat meldt de politie zaterdagavond. Een van de mannen is mogelijk betrokken bij nog twee moordzaken. Volgens De Gelderlanderhadden de twee overleden mannen een zakelijk conflict.
On Monday 30 November 2020, at 13:00, the NATO Secretary General will brief the press ahead of the meeting of the NATO Ministers of Foreign Affairs, taking place via tele-conference on 1 – 2 December 2020.
De politie heeft zaterdag vier tegendemonstranten opgepakt bij een betoging tegen Zwarte Piet in Venlo. De aanhoudingen werden verricht vanwege de ongeregeldheden die ontstonden aan het einde van de demonstratie van actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP).
De Groene Rekenkamer werkte samen met uitgeverij De Blauwe Tijger en verzorgde een Nederlandse vertaling van een van de beste populair toegankelijke werken over corona en de crisis. Het onderstaande is gebaseerd op de tekst die wij als bijlage aan het boek hebben toegevoegd.
Bij het lezen van het boek Corona Fehl Alarm? viel ons op hoezeer de Duitse respons op de pandemie sterke overeenkomsten vertoonde met de Nederlandse, terwijl de ernst – zowel uitgedrukt in zieken, sterfgevallen en ziekenhuiscapaciteit toch zoveel minder was dan bij ons. Ook werd duidelijk dat de auteurs Reiss en Bhakdi vakinhoudelijk goed onderlegd zijn en een breed geörienteerd boek hebben geschreven dat vele zaken systematisch vastlegt, vervolgens integreert en in kritisch perspectief zet en en-passant enkele hardnekkige mythes weerlegt.
In Nederland zijn op televisie en in persmedia talloze vakspecialisten aan bod gekomen. Kritische geluiden waren vooral op het internet te vinden. De moniale tijdsgeest leverde ons taferelen van groepsdenken. Tribale reflexen lijken ook in Nederland regelmatig de boventoon te voeren. Vóór of tégen lockdown, wel of niet schoolsluiting, de sportscholen, mondkapjes (mondmaskers?), hydrochloroquine, tot en met het ‘benutten van de crisis’ voor een algehele reset, inclusief de luchtvaart- en een mkb-sector, die plots afhankelijk werden van de overheid. De ongestructureerde verwarring rond hoofd- en bijzaken is tekenend voor de speciale belangen die rond de crisis spelen, en daarbij is waarheidsvinding vaak het eerste slachtoffer.
Wat nodig is, is rationele evaluatie. Op basis van de feiten en volledige, integrale kennis. En die kennis was inmiddels voorhanden. Maar het is niet handig als ieder die zoektocht op het internet moet doen om verder te komen.
In april plaatsten we de “open brief” van auteur Bhakdi aan Merkel. Toen het Duitse boek in juni verscheen, was inmiddels al veel bekend en hebben we ons verdiept in de achtergronden om een zelfstandig oordeel te kunnen vormen. De casus leek overtuigend toen in de zomer het boek werd gelezen en geverifieerd.
Het voornemen stond vast om het naar de Nederlandstalige markt te brengen. Tijdens een interview bij de Blauwe Tijger, na een hoorzitting bij de Provinciale Staten van Groningen, bespraken we dat nog eens. In september onderhandelden we met de uitgevers en in oktober en november gingen we aan het werk. Met emeritus hoogleraar Pierre Capel als wetenschappelijk adviseur en Martien de Wit als vertaler. Uitgeverij De Blauwe Tijger van Tom Zwitser verzorgt de uitgave en verkoop. We kwamen er wat laat achter dat een bestaande Engelse vertaling al eigenlijk een verbeterde versie was van het Duitse origineel en gooiden het roer om: er kwam een tweede vertaling naar het Nederlands. Met enige aanvullingen voor de Nederlandse context.
Een e-book en audioversie hebben we overwogen, maar naar later verschoven. Door de voortvarende aanpak konden we vóór de feestmaand-zonder-horeca levering garanderen. Een feestelijke boekuitreiking met tafeldiscussie met interessante en verrassende gasten wordt gepland voor begin december.
Hier biedt het boek van Reiss en Bhakdi een stevige basis voor een geïnformeerde discussie. De meningen die worden verkondigd, zijn hier en daar zeer uitgesproken maar in het licht van het aangevoerde feitenmateriaal zeer goed te verdedigen. Wij laten de inhoud ter verantwoording voor de auteurs. De meningen van de auteurs zijn niet per se die van de Groene Rekenkamer.
Binnenkort is een intensivering van het debat te verwachten en zelfs rechtszaken liggen in het verschiet, zodra vaccins op enige schaal beschikbaar komen en wanneer de economische schade zich in zijn volle omvang gaat manifesteren.
Goede informatie en een integraal overzicht zijn dan van het grootste belang voor het vormen van een op feiten gebaseerde visie. En dan niet alleen over de feiten rond de PCR-test-statistiek, maar juist ook over de betekenis en juiste interpretatie van zo’n test.
Er is ook een praktisch nut voor bedrijven die hun continuïteit willen verzekeren en niet buitenproportionele maatregelen willen nemen, maar die misschien twijfelen of zij hun werknemers in gevaar brengen. Wat hier aan de orde is, heeft te maken met het voorzorgsprincipe. En dit principe wordt helaas vaak onjuist toegepast. Dit boek kan verheldering brengen bij het nemen van beslissingen, waarbij ook het hoofdstuk over nevenschade ter harte te nemen is.
Temidden van een kakofonie van opinies, waarheden, halve waarheden, tribalisme en ruis is het lastig om oog op de essentie te houden. Die beslaat drie gebieden:
De relatieve ernst van de virale dreiging;
een adequate maatschappelijke respons van een vrije samenleving;
de kwestie vaccinatie in het licht van kennis van het immuunsysteem.
Om een goed oordeel te vormen over dit virus is relativering ten opzichte van andere virale aandoeningen nuttig. En vooral, kennis over het immuunsysteem. Zijn wij zo’n kwetsbare prooi, totaal onbeschermd en overgeleverd aan een nieuw virus?
Angst is een slechte raadgever, maar hoe bepaal je de grens met voorzichtigheid? Hoe kun je genuanceerd afwijzend tegen vaccinatie aankijken en tegelijkertijd voor ‘klassieke vaccinatie’ zijn? Deze vraag gaat actueel worden. Het kan zomaar zo zijn dat het voor een verstandige burger onder de 65 niet raadzaam is zich te laten vaccineren – een positie die tot voor kort exclusief geässocieerd werd met de (principieel-) anti-vaccinatie beweging. Maar wat nu als dit verplicht gesteld wordt om aan het economisch verkeer deel te nemen?!
Wat doorklinkt in het beleid en de diverse analyses is als versimpeld beeld als volgt te omschrijven: we worden overweldigd, zijn kwetsbaar en moeten allesomvattende (verplichte) ‘maatregelen’ nemen totdat een vaccin ons verlost van corona. Dan kan het leven weer terug naar normaal. Lang niet iedereen deelt deze visie, zeker ook deskundigen niet. Maar de politiek bepaalt in verregaande mate. En de corrigerende rol van het parlement en de grondwet blijken zeer beperkt.
Dit boek is geschreven vanuit het Duitse perspectief, maar is evenzeer van toepassing op de situatie in Nederland. De lezer kan zich ervan vergewissen dat de overeenkomsten treffend zijn. Hierbij is het RIVM de evenknie van het Duitse RKI, het NOS-journaal die van de Tagesschau en ook ‘de hand vol’ van steeds terugkerende officiële woordvoerders is herkenbaar, ofschoon de heer Drosten in zijn rol nog heel wat verder lijkt te gaan dan het Outbreak Management Team of de heer Van Dissel.
De zoektocht naar rolmodellen is tekenend voor het gebrek aan objectiviteit. Taiwan deed het met tijdig ingrijpen bijvoorbeeld nagenoeg perfect, maar wordt nergens genoemd. Zij hadden door eerdere ervaringen geleerd, ze hoefden niet eens reisbeperkingen op te leggen en tonen respect voor individuele vrijheid. Zuid Korea komt ook in aanmerking, maar Zweden ligt dicht bij huis. De tribaal aandoende kritiek op de ‘vrije aanpak’ van de Zweden en de bewondering voor het autoritaire China is veelzeggend voor de tijdgeest.
Een demonstratie van honderden voor- en tegenstanders van Zwarte Piet liep zaterdag uit de hand in Venlo. Toen de ME ingreep, raakte het busje een scootmobiel. De politie verrichte meerdere arrestaties.
De politie heeft zaterdagmiddag vier personen opgepakt rondom twee Zwarte Piet-protesten in Venlo. Bij de demonstratie van actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP) in de Limburgse stad voerden ook tegendemonstranten actie, nadat voorstanders van Zwarte Piet in de ochtend ook al hadden gedemonstreerd.
De politie heeft zaterdag zeker twee arrestaties verricht rondom twee Zwarte Piet-protesten in Venlo. Naast demonstranten van actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP) zijn in de Limburgse stad ook tegendemonstranten aanwezig.
Hulpdiensten krijgen binnenkort hulp vanuit de lucht. Namelijk van een onbemande drone, The Beast genaamd. Die vliegt als een soort verkenner vooruit als er een ongeluk is gebeurd. Zo kan de meldkamer in korte tijd aan de hulpdiensten doorgeven wat er ter plekke nodig is.
Er is een mogelijk verband tussen een moord vrijdag in Arnhem en een moord op dezelfde dag in Amersfoort. Spil in de zaak zou een Arnhems incassobureau zijn. De politie deed daar in de nacht van vrijdag op zaterdag een inval en trof binnen een zwaargewonde man aan. Hij is inmiddels overleden. Het gaat om de directeur van het incassobureau. Dat melden twee goed ingevoerde bronnen aan De Telegraaf. De man zou eerder hebben aangekondigd dat er iets verschrikkelijks stond te gebeuren.
Een van de belangrijkste zaken die nieuwkomers – of nazaten daarvan – in ons land onder de aandacht willen brengen, is wel dat zij niet ‘wit’ zijn, ook rechten hebben en het onuitwisbare gevoel hier sterk gediscrimineerd te worden. Als…
Een 21-jarige vrouw uit Haulerwijk is zaterdagochtend overleden als gevolg van een ongeluk met haar auto in Een-West (Drenthe). Op de Scheidingsweg in die buurtschap botste ze volgens de politie met haar voertuig tegen een boom.
Today (21 November 2020), NATO Secretary General Jens Stoltenberg highlighted NATO’s long standing efforts in support to Bosnia-Herzegovina’s security and regional stability. “25 years ago, the Dayton Peace Agreement brought an end to nearly four years of brutal war in Bosnia-Herzegovina,” Secretary General Stoltenberg said. “The presence of NATO troops played a central role in bringing the warring parties to the negotiating table; once the agreement was signed, NATO forces oversaw its implementation; and we have remained on the ground ever since to help maintain peace and security in the Western Balkans,” he added.
In een vorig bericht heb ik een vergelijking gemaakt tussen de fameuze warme zomer van 1947 versus de zomer van 2020. Het bleek dat de zomer van 1947 veel warmer was. De methode die ik heb gebruikt is gebaseerd op de data van de maanden mei t/m september, een ‘extended’ zomer dus. Dat is niet […]
De politie in Groningen heeft woningen doorzocht van drie minderjarigen die met wapens in beeld waren verschenen in het NTR-televisieprogramma Danny op straat. In één van de huizen waren de opnames voor het programma gemaakt. Agenten vonden geen messen, wel werd een aantal slagwapens in beslag genomen.
Een overleden man die vrijdagmiddag is gevonden in een auto op de Stationsstraat in Amersfoort is volgens de politie door geweld om het leven gekomen. Wat er is gebeurd en hoe de man is gestorven, is niet bekendgemaakt.
De milieulobby, ook vervlochten met ambtenaren en politici, heeft bedacht dat Nederland te weinig bos heeft. Merkwaardig, na de recente uitleg door Staatsbosbeheer waarom er zoveel gekapt wordt. Of wil men de (dure) import van hout voor biomassacentrales voorkomen?
De argumenten voor nieuwe bossen raken kant nog wal. Nederland zou met 8 procent bos ‘achterblijven’ bij landen met 30 procent bos. Zijn die landen dan even dicht bevolkt, hebben ze naar verhouding even veel landbouwgrond/weilanden, veengebieden, waterlopen, meren en wegen?… Verder lezen >>
Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zegt dat hij 'als persoon wel wat butsen' heeft overgehouden aan alle commotie rondom zijn bruiloft. "Ik heb een paar flinke tikken gekregen vanwege het feit dat het niet goed is gegaan op mijn huwelijk", zegt hij tegen De Telegraaf.
Als er in de toekomst teruggekeken wordt op de Covid-19 crisis, dan zal blijken dat twee cijfers een hoofdrol hebben gespeeld: 3% en 95%. Het eerste cijfer van januari 2020 dat de WHO de wereld in slingerde, gaf het sterftepercentage aan als je besmet zou raken. En het tweede cijfer van november 2020, dat Pfizer de wereld ingooide, was het beschermingspercentage van het vaccin tegen Covid-19.
De angst die gekoppeld was aan dat eerste cijfer heeft mede geleid tot een ingrijpende verandering van het gedrag van mensen, vaak in combinatie met straffe overheidsmaatregelen. Als die balans van dat eerste gedeelte van de Covid-19 crisis wordt opgemaakt (en dat kan volgens mij pas echt over 10 jaar), dan zal blijken dat we onszelf veel meer schade hebben toegebracht dan we door al die maatregelen hebben bespaard.
Als ik de afgelopen twee weken de media goed volg, dan zie ik door het getal 95% een vergelijkbare ontwikkeling gebeuren. Maar dan wel helemaal aan het andere eind van het spectrum. Het beeld dat naar voren komt, is dat het vaccin steeds sneller beschikbaar komt en steeds beter lijkt te gaan werken. Even snel, snel iedereen vaccineren en we kunnen weer terug naar normaal, lijkt de stemming te zijn.
Vanzelfsprekend hoop ik dat het laatste ook zal gebeuren. Maar ik denk dat het ook op dat punt een stuk gecompliceerder ligt. Met hetzelfde grote gevaar, dat we door dat cijfer van 95% net zo verblind worden als door het cijfer van 3%. Waardoor we zowel op collectief niveau als op individueel niveau niet de beste beslissingen zullen nemen.
2021 – jaar van het vaccin
Het jaar 2021 zal wereldwijd volledig in het licht staan van het onderwerp vaccinatie. In de komende tijd ga ik u van informatie, van gereedschap voorzien, om zo beter uw eigen afwegingsproces te kunnen maken m.b.t. vaccinatie. Maar ook om beter de aanpak van de overheden te beoordelen. Hopelijk kom ik dan ook met informatie die een rol kan spelen bij het besluitvormingsproces van deze overheden.
En ook hierbij speelt -de interpretatie van- data de hoofdrol.
Ik heb al in dit artikel van vorige week, uiteengezet dat ik niet principieel tegen vaccinatie ben. Mijn kinderen hebben alle vaccinaties, die er voor hen waren, gekregen. Maar in november 2009 hebben we ons dochtertje van 6 maanden niet laten vaccineren tegen de Mexicaanse griep. De reden was dat ik door het volgen van die griepgolf in Australië (toen het bij ons zomer was en daar winter) heb kunnen vaststellen dat het een normale griepgolf was en niet de “killergriep” die men in het voorjaar 2009 nog dacht te gaan krijgen. Dus we zagen geen enkele reden om een 6 maanden oude baby daarvoor eind 2009 twee keer te laten vaccineren.
In dat artikel gaf ik ook aan dit de belangrijkste lessen waren die ik op basis van eigen ervaring had gekregen op het terrein van gezondheid en gezondheidszorg sinds de zeventiger jaren van de vorige eeuw:
Dat het om mijn lichaam en mijn gezondheid gaat.
Dat de (medische) wetenschap duidelijke vooruitgang heeft geboekt.
Dat medici zich met hart en ziel inzetten voor jouw gezondheid.
Dat sprake is van voortschrijdend inzicht (een goede aanpak in 1975 is niet automatisch nog steeds de goede aanpak in 1985 of 1995).
Dat er ook fouten worden gemaakt, die grote gevolgen kunnen hebben voor je gezondheid en voor de rest van je leven.
En hoe goed iedereen het ook met jou voor heeft, de keuzes die worden gemaakt t.a.v. behandelingen, operaties, medicijnen, vaccinaties hebben consequenties voor jou als persoon. Het liefst natuurlijk positieve (en dat is gelukkig meestal het geval). Maar het kunnen ook negatieve zijn, wat ik ook een aantal keren in mijn familie heb meegemaakt. En daarom is het belangrijk dat je bij wat er ook gebeurt, zelf een duidelijke rol speelt in dat keuzeproces.
In de meeste gevallen zal dat zijn doordat je een groot vertrouwen stelt in een bepaalde professional. Zijn/haar keuzes worden automatisch jouw keuzes. En daar is niets mis mee.
Maar het komt nogal eens voor dat het allemaal niet zo eenduidig ligt. En dat iedere keuze die er gemaakt moet worden voor- en nadelen kent. Er zijn risico’s met kleine kansen, maar met grote gevolgen. In dat geval is het van groot belang dat die keuze je niet wordt opgedrongen, maar dat je geholpen wordt bij het maken van de uiteindelijke keuze. Want jij bent degene die daar uiteindelijk de gevolgen van moet dragen.
De extra complicerende factor daarbij is dat er t.a.v. de mogelijke risico’s van bijvoorbeeld vaccineren in het algemeen en het vaccineren tegen Covid-19 in het bijzonder, een grote verscheidenheid is van standpunten, bewijzen, veronderstellingen. Doorgaans met grote overtuigingskracht gebracht. Maar dat hoeft nog niet te betekenen dat dit dan ook waar is.
Mijn vader heeft me op basis van zijn ervaringen in de oorlog al op jonge leeftijd geleerd, dat als je uit angst iets niét doet, dat het voor jou wel eens negatievere gevolgen kan hebben dan als je iets wél doet wat duidelijke risico’s heeft. Hij legde het op de volgende manier uit: “Stel dat aan de overkant van de straat een oud vrouwtje door twee mannen wordt aangevallen. Je kunt naar de overkant rennen en proberen dat vrouwtje te redden. Of je kunt doorlopen en doen alsof je niets gezien hebt. In het eerste geval loop je zelf fysieke risico’s. In het tweede geval kunnen de gevolgen nog groter zijn. Als je bijvoorbeeld later verneemt dat ze ernstig gewond is of zelfs overleden, dan neem je dat jezelf de rest van je leven kwalijk”.
Kortom: angst is een slechte raadgever. En juist die angst voor het Covid-19 virus kan ook leiden tot de verkeerde keuzes in het vaccinatiejaar 2021. Daarom ga ik morgen dieper in op dat cijfer van 95%, de verwachte ontwikkelingen rondom Covid-19 en de benodigde informatie om de juiste beslissingen te nemen als individu. Maar zeker ook op de keuzes waar de overheid voor staat. Want ook daarbij bestaat de mogelijkheid tot een veel uitgekiendere aanpak dan die waarvan de contouren zich nu aandienen.
Morgen, het vervolg.
Mocht u ons werk ook met een kleine donatie financieel willen ondersteunen klik dan hier .
De Europese Commissie heeft sinds zijn aantreden de ambitie om van de EU een ’geopolitieke speler’ van formaat te maken. Niet alleen de groeiende kloof met de VS maar ook meer Europees zelfbewustzijn op onder andere defensiegebied dienen daarbij als brandstof. In een gezamenlijk ’Strategisch Kompas’ moeten plannen voor meer samenwerking worden vastgelegd, bleek gisteren tijdens een videovergadering van EU-ministers van Defensie.
Minister Kaag staat op het punt bijna een miljard euro aan subsidie uit te delen aan bevriende maatschappelijke organisaties. Haar voorganger Ploumen deed vijf jaar geleden hetzelfde. Ook toen kwam bijna één miljard euro terecht bij organisaties die de ideeën omarmen van de minister.
In mijn vorige bijdrage voor Wynia’s Week besprak ik het programma Power of Voices (PoV), waarin minister Kaag voor de periode 2021 t/m 2025 een bedrag van 825 miljoen euro verdeelt over 20 clusters van NGO’s. Dit “strategisch partnerschap” tussen deze organisaties en de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking is echter niet nieuw.
Het werd onder de naam Samenspraak en Tegenspraak (S&T) geïntroduceerd door haar voorgangster Lilianne Ploumen (PvdA). Voor de periode 2016 t/m 2020 gaf zij met 925 miljoen euro nog eens 100 miljoen meer uit. Niet dat nu sprake is van een bezuiniging. Die 100 miljoen euro is overgeheveld naar een andere subsidieregeling.
S&T betekende een koerswijziging in het beleid. Het terugdringen van ongelijkheid (sociaal, politiek, religieus, etnisch, sekse, geaardheid) kwam centraal te staan. ‘Maatschappelijke organisaties’ kregen hierin de belangrijkste rol en moesten minder ongelijkheid bewerkstelligen via “pleiten en beïnvloeden”.
Ideologisch filter
Strategische partners voor S&T werden geselecteerd op basis van hun “track record” en een door hen zelf opgestelde “theory of change”. In deze verandertheorie moesten ze aangeven hoe ze minder ongelijkheid gingen bereiken. Criteria voor het beoordelen van de track record waren o.a. inclusiviteit en duurzaamheid. Net als bij PoV fungeren de selectiecriteria dus als een soort van ideologisch filter om organisaties met onwelgevallige denkbeelden buiten te kunnen sluiten.
Wie S&T en PoV met elkaar vergelijkt, ziet dat PoV de radicalere versie is. In PoV heeft het ministerie zelf een (met marxisme doordrenkte) theory of change opgesteld, die door de potentiële partners expliciet dient te worden onderschreven willen ze in aanmerking komen voor subsidie.
Geen concrete resultaten
Nu PoV duidelijk in het verlengde ligt van S&T zou je verwachten dat er stukken zijn waaruit blijkt dat S&T succesvol is. Dat is echter niet zo. Net als PoV bestaat S&T vooral uit inspanningsverplichtingen en formuleert nergens concrete resultaten, anders dan dat het geld moet worden uitgegeven aan “pleiten en beïnvloeden”. Hoewel bij de start van S&T een onafhankelijke tussenevaluatie was aangekondigd voor 2018 is deze nergens te vinden.
Wel publiceerde de eigen inspectiedienst IOB van het ministerie in augustus 2019 een rapport waarin o.a. S&T onder de loep werd genomen. Het rapport schetst vooral de gebruikelijke problemen in de samenwerking en afstemming tussen ambtenarij en maatschappelijke organisaties. Van de in wollige bestuurskundetaal geschreven aanbevelingen (“Faciliteer adaptief project management door in de regelmatige strategische dialoog de onderliggende aannames van het SP te toetsen”) zal niemand wakker liggen. Het rapport ging vergezeld van een in louter procedurele termen gestelde kabinetsreactie, die een nieuwe evaluatie aankondigt voor eind 2023.
Ageren tegen overheidsbeleid
Op 28 oktober jl. sprak de Tweede Kamer met minister Kaag over haar begroting voor 2021. Alleen de Kamer kwam aan het woord, want voordat de minister kon antwoorden moest zij in quarantaine. Het vervolg staat nu voor eind november gepland.
VVD-Kamerlid Weverling bracht de subsidies ter sprake en hekelde het enorme bedrag dat ermee was gemoeid voor organisaties die het geld gebruiken om te ageren tegen overheidsbeleid. Hij kreeg bijval van PVV en Van Haga/FvD. Zijn opmerkingen ontlokten de verdedigers van de subsidies (D66, CU, PvdA, SP en PvdD) de reactie of de overheid alleen organisaties mag subsidiëren die het met het kabinet eens zijn. Farmers Defence Force kreeg toch ook subsidie, zo wist D66-Kamerlid Bouali (ten onrechte) te melden.
Marxistische verandertheorie
Dit is echter de verkeerde discussie. Het probleem met deze subsidies is niet alleen de hoogte van het bedrag en waarvoor dit wordt gebruikt, maar vooral dat alleen die organisaties ervoor in aanmerking komen die een bepaalde marxistische verandertheorie omarmen en daaraan uitvoering willen geven.
De Nederlandse staat betaalt deze organisaties om zich op basis van een woke-ideologie te gaan mengen in het politieke debat hier en in het buitenland. Het is echter niet aan organisaties die op subsidie drijven en zonder substantiële achterban om een dergelijk debat te voeren en daarbij een eenzijdig vanuit het ministerie gedicteerd perspectief naar voren te brengen. Helaas ging het daarover niet in de Kamer.
Geld binnenharken
Wie er subsidie gaat krijgen in het kader van PoV weten we pas tegen het einde van dit jaar. Voor S&T laat onderstaande tabel zien welke 25 (clusters van) maatschappelijke organisaties welk subsidiebedrag ontvangen over de periode 2016 t/m 2020.
De terreinen waarop deze organisaties werkzaam zijn vallen grosso modo in zeven categorieën uiteen. De penvoerder is de voornaamste aanvragende partij. Een penvoerder kan daarnaast ook nog één keer partner zijn van een ander programma. Verschillende penvoerders, zoals Milieudefensie en Mama Cash, hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt.
Daarnaast zijn er kleinere organisaties als SOMO die, door als partner mee te liften bij verschillende programma’s, aardig wat geld weten binnen te harken. Iets wat ze anders vanwege hun omvang en gebrek aan achterban niet zou zijn gelukt. Overigens ontvangen de meeste van deze organisaties ook nog geld uit een van de andere rijk gevulde potjes van het ministerie. Daarover een andere keer meer.
Penvoerder
Partners
Budget
Gezondheid, seksualiteit
Aidsfonds
International HIV/Aids Alliance
€ 41.000.000
Amref
ACHEST, HAI, Wemos
€ 32.510.166
Rutgers
ARROW, Choice, Dance4life, Hivos, IPPF, LACWHN
€ 34.667.680
COC
€ 18.315.000
Natuur en milieubescherming
Both Ends
Action Aid, the Clean Clothes Campaign, Milieudefensie, SOMO, TNI
€ 68.849.137
IUCN
WWF
€ 59.523.750
Milieudefensie
IUCN, Tropenbos Internationaal
€ 41.208.750
Ontwikkelingssamenwerking
Care
€ 19.008.663
Cordaid
€ 41.805.000
HIVOS
ARTICLE 19, IIED
€ 53.015.928
ICCO
CoPrisma, Edukans, Kerk in Actie, Wilde Ganzen, CNV
€ 34.667.680
IRC
Akvo, Simavi, Wetlands International
€ 16.352.500
Oxfam Novib
SOMO
€ 82.143.760
SNV
IFPRI
€ 34.667.680
Fair trade
Fair Wear
FNV Mondiaal, CNV Internationaal
€ 31.999.999
Solidaridad
€ 34.155.000
UTZ
€ 20.520.000
Vrouwenemancipatie
FCAM
Both Ends, Mama Cash
€ 32.051.250
Mama Cash
AWID, CREA, JASS, Urgent Action Fund – Africa
€ 32.051.250
Mensenrechten
Free Press
European Journalism Center
€ 32.051.250
NIMD
AWEPA
€ 30.813.140
PAX
Amnesty International NL
€ 59.500.000
Plan
Defence for Children-ECPAT, Terre des Hommes
€ 41.208.754
Overig
GPPAC
WFM-IGP
€ 10.000.000
Rode Kruis
Care, Cordaid, Red Cross Climate Center, Wetlands International
€ 50.352.278
Totaal 2016 t/m 2020
€ 952.438.615
Geestverwanten
De eenzijdige samenstelling van dit gezelschap valt meteen op. Volgens de linkse partijen in het begrotingsdebat zouden juist deze gesubsidieerde organisaties een noodzakelijk tegenwicht vormen tegen op misbruik uit zijnde grote bedrijven, overheden en internationale organisaties. Daarmee gaan ze voorbij aan het feit dat met name die laatste twee steeds meer worden bevolkt door geestverwanten. Ook grote bedrijven stellen zich vaker activistischer op en dan heb ik het niet alleen over Big Tech.
Problematisch is juist dat de opvattingen van al deze partijen meer en meer samenvallen en dat dit door de manier van opereren van subsidiegevers als het ministerie ook wordt bevorderd. Die eenzijdigheid van het publieke debat breekt de maatschappij op tal van terreinen op en is aantoonbaar ook niet bevorderlijk voor het ontwikkelingsproces.
Ontzetting
Het geld van S&T mag alleen worden gebruikt voor lobbyen en beïnvloeden. Dat gebeurt lang niet altijd in de landen met wie Nederland samenwerkt. De kantoren van deze organisaties bevinden zich vooral in ons land en ook de Nederlandse publieke opinie dient te worden bewerkt. Bureaukosten en mediacampagnes hier kunnen er dus gemakkelijk onder worden gebracht.
Hoezeer veel van deze organisaties drijven op subsidie (en bijdragen van de Postcodeloterij) is ook iets voor een volgende keer. Een indicatie voor de door S&T gecreëerde afhankelijkheid is de ontzetting bij organisaties die wel deelnemen aan S&T maar nu blijkbaar zijn afgevallen bij PoV, zoals Free Press. En het gejuich bij een organisatie als PAX die kennelijk wel is uitverkoren voor PoV.
Geen overzicht
Opvallend is dat je een overzicht als bovenstaand nergens tegenkomt. Ik heb deze tabel samengesteld o.b.v. informatie uit de openbare subsidieboekhouding van BuZa. Alleen in de begrotingsstukken van het departement wordt op een sterk geaggregeerd niveau en te midden van tal van andere subsidieregelingen, inzicht gegeven in de bedragen die met S&T zijn gemoeid.
De Kamer stelt weliswaar af en toe vragen over individuele subsidies, maar heeft nooit (voor zover ik heb kunnen nagaan) om een integraal overzicht van alle met S&T gemoeide bedragen, uitgesplitst naar betrokken organisaties, gevraagd noch deze gekregen.
Het ministerie noemt S&T een succes en krijgt daarvoor enthousiaste bijval van een blad als Vice Versa, dat al evenzeer mee-eet uit de subsidieruif van Kaag. Dit succes vent men niet uit in specifieke rapportages of overzichten noch geeft het departement er een onderbouwing van. Dat is voor Kaag geen reden om ermee te stoppen, maar blijkbaar juist een rechtvaardiging om op dezelfde manier door te gaan.
The upcoming IDEX / NAVDEX 2021 defense exhibitions in Abu Dhabi provide the first opportunity for military officials, government, and business executives from the Middle East region to get a close and unbiased impression of Israel’s defense sector. We believe in an open dialog that creates new opportunities and cooperation in the region and beyond, […]
